ipipe

ipipe
Рейтинг
147
Регистрация
29.03.2010
Велеслав:
Авторство я доказал, т.к. доказал, что раньше озвучил свой интеллектуальный продукт.

Нет вы не доказали, вы озвучили что озвучили. Доказательством является документ. Мне в пятый раз спросить "Чем занимается суд" или вы все таки откроете закон или посмотрите в вики?

Велеслав:
Ёлки-маталки. Суд - это уже для полных дибилов, которые в полном неадеквате. Хостер таким не является, он должен знать Законы РФ и следовать им. Если он этого не делает, то является соучастником преступления.
У него уголовная ответсвенностиь наступает автоматически, когда он отказывается в пресечении правонарушения, когда его рожей ткнули в неё.

Елки маталки, в четвертый раз спрошу у умного автора. Какова роль суда в жизни общества?

Хостер законы знает, и им следует, в отличии от крикливого автора.

Ну так докажите и засудите, а не угражайте тем, в чем не разбираетесь. Уголовная ответственность ))))) Его должны линчевать, четвертовать, и повесить в придачу, вы не знали?

Велеслав:
мне ваши сататьи из Закона РФ не указ....

Это ваши фантазии и хостер вам такого не писал. Авторство вы не доказали и явного ничего нет. Плюс хостер согласно закону и своему договору просто так останавливать работу сайта не может и не будет. А пока от вас нет доказательств, согласно закону, хостер ничего не будет делать.

Велеслав:
Ну так владелец сайта не отвечает на письма. Может быть он помер. С кем же мне судиться, если не с Хостером, которому предоставлены все доказательства, а он глумится.

Вам нужно подавать в суд. Суд будет принимать решение с кем вы будете судится и что кому делать. Если плагиатор помер, то суд просто обяжет хостера приостановить деятельность его аккаунта на площадке хостера.

Велеслав:
Это невозможно. Я не владелец хостинга на котором хостюсь. Дата залива файла устанавливается на хостинге.

Вы несколько компьютерно не грамотны.

Велеслав:
Советую почитать Закон РФ:

Аналогично, сэр http://www.copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/glava_70__avtorskoe_pravo/1302_obespechenie_iska/

Статья 1302 . Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав



1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.
Велеслав:
Ещё раз повторяю, что мне не нужно заниматься судебные тяжбами, только лишь потому, что вдруг данному неадекватному Хостеру (hc.ru) так взбрело в голову.

Нужно, если вы хотите убрать статьи с сайта плагиатора. Хостер не суд и брать на себя ответственность за определение автора не будет.

И я Вас в третий раз мягко спрошу. Вы знаете чем занимается суд?

Велеслав:
Вы ошибаетесь. Размещение в интернете является публикацией.

Ссылку на закон. Раз вы его так внимательно читаете :)

Велеслав:
И Суд тут не обязателен. Есть Статья Закона РФ.

Вы знаете какие функции у суда? Кто решает в нашей стране спорные вопросы и занимается трактовкой закона - неужели хостеры?

Велеслав:
Закон об Авторском Праве гооврит, что я автоматически становлюсь автором, если озвучил как-либо свой интеллектуальный продукт.

Также закон говорит, что вы должны предоставить доказательства своего авторства. Докажите!

ipipe добавил 30.11.2011 в 10:20

Dolby:
Так вы покажите сайты то, а то мы тут сидим - может будет сразу понятно что вы правы, а может наоборот.

Да собственно не имеет значения, это все равно не право/обязанность/дело хостера определять автора статей.

Велеслав:
При необходимости доказательства своего авторства должен предоставить сам автор. В качестве доказательства обычно используют дату первой публикации

Возникла необходимость. Докажите. Размещение в интернете не является публикацией с т.з. зрения закона. И даже если вы автор и претендуете на взыскание с плагиатора, то надо идти в суд. Вы же знаете какие функции он (суд) выполняет, раз законы читаете?

Всего: 1227