Комом. Комом не получился. :)
а ниче ...........
:)
Возьму на себя дерзость назвать этот пост "Отзыв на отзывы".
Прежде всего, подписываюсь под девизом: «Жюри рецензий писать не обязано!» но они есть, поэтому хочется сказать несколько слов.
Осмелюсь согласиться. "Мост" я, правда, не дочитала. Не мое это, наверное, простите, автор. Но, читая отзывы Галинагалы, поймала себя вот на чем. Изумительно тактичнейший человек, умеющий написать красивые, объемные (в смысле образности), живые рецензии, которые читать одно удовольствие (и я об этом уже писала), по сути, просто красивы и тактичны.
Умело, образно и остроумно обыграны в этих отзывах главные герои и их всякоразные обстоятельства, вырисовывается за ними человек умеющий писать и фантазировать, но по литературной сути текста большинство отзывов ни о чем.
Возможно, это завуалированная критика. О написанном, как о покойнике - либо хорошо, либо ничего. Если нечего сказать хорошего – получился просто милый треп "на тему".
Такт, заслуживающий огромного уважения, преклоняюсь. Но критика - это, собственно, критика. Её почти не было.
Ну, написала я фигню. Я хочу услышать, что я написала фигню!
Щас кое в чем признаюсь.
Помните, давнишний конкурс Бардо на тему что-то типа "самый большой облом в жизни"? Я тогда написала на этот конкурс текст, но вдруг выяснилось, что писать следует исключительно от первого лица, а у меня было от третьего.
На себя накликать беды мне не хотелось, и я больше ничего писать не стала, а написанный "Осторожно, Дед Мороз" был брошен в стол и завалялся. А сейчас после маленькой корректировки, сделанной буквально на лету, отправлен Полине.
Извини, Полина, это, конечно же, никакая не сказка, а грубый стеб на тему "облом для Бардо". Посылать его не стоило, но сейчас не об этом.
Так вот. Читаю объемный (!) отзыв Галины и чувствую себя душевнобольным человеком, которому боятся сказать о том, что он малость "не тово". Вот Максим написал две строчки: текст - гавно! Согласна. И говорить тут не о чем. Мне это было приятнее. Простите.
Галина, очень надеюсь, что вы на меня не обидитесь.
А теперь о рецензии на другой свой текст - "сказочное королевство".
Не хотелось писать в комментах под текстом, не очень удобное общение, но теперь уже можно написать тут.
Об этом отзыве мне уже хочется поговорить.
Прежде всего, о написании в настоящем времени. Вы написали, что не любите этот прием. Галина, а вам нравится Цвейг? (Боже упаси сравнивать). Это один из моих любимых авторов. Он для меня – не просто знаток человеческой психологии, но и мастер её передачи на бумаге. Прочитайте, к примеру, его «Гувернантку», она совсем небольшая. Быть может, вы измените свое мнение об этом стиле изложения. Про сокровенные мысли и чувства - здесь и сейчас.
Ну, а остальное по поводу «королевства» ... Вы обошли замок со всех сторон, описали стены, кирпичи и даже трубу на крыше, но не заглянули в окошко. А там как раз свет горел. :)
Наверное, горел недостаточно ярко, ну, так я ж и не Цвейг, а всего лишь средней руки копирайтер.
В любом случае, вы молодец и умница, спасибо. Вы сделали этот конкурс уютным.
Айриш, Максим! Вы были немногословны и честны. Немного перехвалили королевство, заслуженно сказали "фэ" деду морозу. Спасибо. Наверное, кого-то обидели излишней прямолинейностью суждения, меня нет.
И да, «Пень пнем» - действительно лучшая сказка этого конкурса!
Бардо. А нечего мне ему сказать. Это была роль в жюри второго плана.
Еще немного позволю себе откровенностей, которые можно не читать. Меня тут дотошно допытывались, нет ли в королевстве моей автобиографии. Нет, и быть не могло, так как папа у меня как бы был, а как бы и нет (как Бардо в жюри на конкурсе). Капитан морского сухогруза, дома бывал очень редким зимним гостем. В 10 лет у меня его не стало. А по жизни представители «мужской половины мира» мне, по счастью, попадались исключительно достойные.
Мужчины – вообще отличный народ, интересный, забавный, трогательный, сильный… Так что из автобиографии там только одно – зависть. Да, я всю дорогу завидовала своей героине, буквально открыто. Не было у меня такого папы.
А вот прототип был. И папы, и дочки, и жены. Реальный, местный, заносчивый, ранимый, сентиментальный, вспыльчивый, противоречивый… И концовка после некоторых раздумий отрезана, потому что захотелось, чтобы все закончилось хорошо. И чтобы читатель не узнал, что после того, как свет погас, папа пошел в спальню, долго в раздумье смотрел на свою спящую королеву, а потом вышел на балкон, достал пачку красного винстона, закурил и вместо поцелуя сел писать продолжение Золушки для издательства.
Но, вспомнив странные аллегории с бумаги в реальность в жизни прототипа, подумалось мне: а пусть у него все будет хорошо! :)
А свиньи что ли хищники? Я, если что, правда не знаю.
Толстым уже ничего не вредно.
Ужинать вредно.
Убили. Я не устаю восхищаться переводом "Божественной комедии".
Можно даже двум. Только они, скорее всего, не пьют.
Напомнило... Одна моя хорошая знакомаяя. уходя на суточное дежутство в больницу, кипятит полный чайник воды, сливает его в графин, потом кипятит еще один чайник, который так и стоит полный, и еще наливает полный фильтр (водопровод на кухне). Дома остаются муж и взрослый уже почти сын. Приходит через сутки - пустыня Сахара!
Однажды зашла к ней утром, наблюдаю картину. Заходит в кухню муж и задумчиво пытается налить воду из пустого фильтра в пустой же чайник. Она поворачивается ко мне и говорит: "Во, смотри! В этом доме только я знаю, откуда берется вода".
А ты говоришь - яйца! Это уже более сложный уровень. ☝
Некадушка? :) ---------- Добавлено 19.04.2012 в 07:00 ----------
Ну не голая она вроде бы была...
Я вообще человек неравнодушный.
С вами.
почему вы не любите, когда честно отвечают?
Вас всегда удивляет критика. Это не ново.
Я их не ищу. Я об них спотыкаюсь. Особенно когда смотришь вверх, а не под ноги.
Я тоже переживала. Но была далека от мысли, что без меня пострадает его уровень. Как и многие другие, здесь прис утствующие, я уверена.
Субординация, однако. Писатель - читатели.
Грустно это все.
А я нет.
......
