regta

regta
Рейтинг
323
Регистрация
15.04.2006
violetboy:
17 т. р. - это коучинг (личное наставничество Камбулова);

Но поводу этих денег - какие претензии? Коучинг в самом разгаре!

Вы создаете сайты, группы в соцсетях, проводите краудмаркетинг ваших проектов через форумы. Вы учитесь!

А в учебе - самое главное: стимул! Вам Камбулов дал отличный стимул, вы пашите с утра до вечера - выкладываете темы, обрабатываете видео, привлекаете трафик на созданные проекты.

Я щитаю, тут с вас еще ему причитается.

Никого не защищаю, мне в принципе пофиг.

Но хотелось бы и версию от Камбулова выслушать.

Уж коли ТС пришел сюда к форумчанам за общественным порицанием мошенника, то надо бы выслушать обе стороны.

Jaf4:
в опросе не хватает пункта про топикстартера

Предложу вариант:

Считаете вы Андрея Камбулова мошенником или нет?

* Да, он мошенник!

* НЕТ, он прав!

* ХЗ, но без лоха и жизнь плоха

seolink74:
На вопрос сколько будет стоить продвижение? От...и называете цифру своей минимальной планки.

Прибавьте в уме +50%, которые можно тут же предложить как скидку.

Здравствуйте, такой вопрос:

Полным полно постов в ВК типа "подпишись, репостни и участвуй в розыгрыше автомобиля/илидругойкакойплюшки".

Понятно, что оптимистов, подписывающихся и репостящих, не переводится. Хотя шансы со стороны выиграть что-то вероятнее всего равны абсолютному нулю.

Все эти "розыгрыши плюшек" - просто замануха для получения халявных подписчиков. И многие уже на это не ведутся. (проверить был ли розыгрыш и насколько он был реален и честен - нет возможности)

Вопрос: а есть все-таки способ организовать действительно честный розыгрыш? Чтобы действительно честно его провести? И, главное, как убедить в рекламном посте - что розыгрыш честен?

М.б. есть примеры удачных (честных) подобных розыгрышей? Киньте, плз, ссылки на примеры или отчеты, если есть.

Заранее признателен. Спасибо!

Интересно, что это Нижегородцев раздухарился в теме, уныло петросянит и моралийствует? В чем прикол?

exarh:
не берите темы на проверку - не жадничайте

Не истребима тяга к халяве-то...

Джо и Нестер подпортили себе, имхо, репутацию, связавшись с ТС-ом. Тем более, что ранее выступали за то что отзыв без тестирования - это неправильно.

Видимо в какой-то момент нужно находить в себе силы и отказываться от халявы, если нет возможности достоверно оценить.

Наверное можно как-то найти этого ЦелБерлина. Наверняка где-то контактами наследил.

- Romanus -:
Так вопрос цены особо не стоял, т.е. я уверен, что она отдала бы и 5 и 10к за аудит.

http://romanus.ru/uslugi/ - у вас аудит 12 т.р. Ну скинули бы знакомой пару тыщ. И за червонец все бы сделали ей в лучшем виде, если она готова платить.

А так вы ей только медвежью услугу оказали. И какой-то мутный разбор начали. Сами ведь знаете сколько стоит такая работа на высоком уровне (коли сами ее и предлагаете).

Про "опыт 12 лет". За 3000 рублей свой опыт никто не продаст. За 3000 рублей - это дойка на потоке. Не более.

"Скупой платит дважды" - вы и ваша знакомая отлично проиллюстрировали поговорку, увы.

- Romanus -:
найти специалиста, который сделает аудит сайта "не за дорого"

Что делать. Подешевке захотелось, результат закономерен.

Если знакомая захочет продвижение "не за дорого" вы обязательно ей порекомендуйте кого-нибудь тысяч за 10-12 в месяц (таких предложений - тьма). А потом тему про обман создавайте. Путь-то проторен.

А по сабжу, да - Зилибоба прав - /ru/forum/comment/14616655 - что заявлено, то вы и получили.

Заказал выгрузку из keys.so

Удобно, если подобные выгрузки требуются не часто.

Выгоднее, чем оплачивать месячную абонентку самому сервису.

Спасибо.

CelldBerlin, так будет все-таки тест? Еще кто-нибудь отпишется? Что-нибудь посерьезнее "предвижу, что будет работать" есть?

Интересно, что те кто выступали ранее за позицию "отзыв без теста некомильфо", сменили свое мнение на противоположное, как только получили доступ к инфопродукту без оплаты :)

Всего: 3473