Сотрудничаю с Оксаной со времен топика о Джулии Робертс. Особых результатов добились в работе над нестандартными ТЗ с оптовым заказом и неспешными сроками.
Сейчас уже не так регулярно могу предлагать заказы (объемы вынуждено сокращаются), поэтому искренне рекомендую сотрудничество с Оксаной тем, кто ищет качество по разумным ценам. Один из лучших авторов, с кем я сотрудничаю на форуме...
bentsioni: Если же человек не понимает в принципе, что если есть определенные ключи и нет спецуказания выдать отрицательные выводы о продвигаемых услугах, то он их должен, пусть и не продавать, но хотя бы работать в этом направлении
Вообще-то, кроме субъективных ощущений, что кто-то что-то должен, есть еще и ТЗ.
bentsioni: И уверяю Вас, что при цене 3/1000 подавляющее большинство - такие
И я Вас уверяю, что - НЕ такие. Ценовой ярлык - это не ярлык качества. И качество работы зависит только от профессионализма исполнителя, а не от бирки со стоимостью.
P.S. Что-то складывается впечатление (имхо! т.е.), что налицо попытки создать олигополию на рынке свободной конкуренции, что мол, "вступай в ряды пятиуевщиков и будь как все", а если ты хочешь иметь постоянные объемы заказов и работать трех-уевщиком (пришлось поставить дефис :) ) - то заведомо бездарь....
zanachca: Я неверно выразилась. Я не только пишу тексты, но и имею удовольствие проверять чужие. И часто сталкиваюсь с тем, что заказчик, заплатив за откровенно плохой текст довольно большую сумму, отказывается верить, что статья никуда не годится, и работать с ее автором дальше не стоит.
Что есть "откровенно плохой текст" и "статья никуда не годится"?
Это ваша субъективная оценка?
Как по одному тексту Вы можете утверждать, что "работать с ее автором дальше не стоит"?
А если сумма, не "довольно большая", а раза в два меньше? Вы поете дифирамбы автору?
FreePerson: Сложно найти адекватного и толкового копирайтера менее, чем за 5$ за 1000 знаков. Такие поиски — адский, и порой неблагодарный труд.
Абсолютно не сложно... Попробуйте, хотя бы разок.... Только сформулируйте четко, что вы хотите, не прикрываясь общими словами "адекватный и толковый"....... Практический опыт, знаете ли, существенно обогащает теоретические представления......
zanachca: За некоторое время работы с заказчиками поняла, что качество зависит не только от умения копирайтера писать, но и от умения заказчика читать и видеть косяки в тексте. Вот и находят заказчики специалистов не только по 3, но и по полдоллара за тысячу.
Т.е. Ваш заказчик покупает тексты у Вас, чтобы их почитать (перед сном, вместо Донцовой) и на досуге порецензировать опус? И за это вы берете с него аж больше 3 уе за 1000?....... Странно, я бы у Вас еще и вычитал из оплаты за необходимость регулярно проводить рецензирование ваших текстов...
NatashaK: Цена сео-копирайта - 2,5$ за 1000К
Модное слово, наверно, даже определение где-нибудь в википедии есть, чтоб все знали.... А можно пример в личку? (Искренне надеюсь на чудо - что увижу действительно сео-копирайтинг, который вы почему-то так дешево творите..... - если чудо свершится - я Ваш постоянный заказчик!)
Aqvamarin: Ничего личного. Просто наглядная демонстрация, что может получить ТС в итоге. Если, конечно, у него в штате нет корректора.
А может просто пришел мальчик и сказал правду - "А король-то голый!"
MyOST: но реальных каталогов несколько сотен всего и их так под одну гребенку наверно не нужно, ИМХО
А старых трастовых (к тому же живых) - и того меньше... Причем многие из них предлагают так называемое и гарантированное vip-размещение (за небольшую $$)...
qwerty771: Уже где-то тут писал. Автостоянка университета экономики и предпринимательства. Отдельная-для преподавательского состава. На студенческой-чего только нет. И Порши-кайены и КУ-7 и т.д. На преподовской-свалка металлолома. Посмотрел на это дело и понял, что нас пытаются учить не те, кто реально достигает результатов. Грустно это.
Т.е. Вы из тех, кто меряет качество жизни единственно по крутизне тачки?
Т.е вы не считаете "результатом" - когда человек ходит на ту работу, которая ему нравится, уважаем среди друзей и коллег, любим единственной и неповторимой женщиной на свете, воспитывает красавцев-сыновей, может себе позволить не шикуя хорошо одеваться и сытно питаться, ..... и т.д. и т.п........
А "реально достигать результатов", по-вашему, это позиционировать свои понты и бабки?
Сотрудничаю с Оксаной со времен топика о Джулии Робертс. Особых результатов добились в работе над нестандартными ТЗ с оптовым заказом и неспешными сроками.
Сейчас уже не так регулярно могу предлагать заказы (объемы вынуждено сокращаются), поэтому искренне рекомендую сотрудничество с Оксаной тем, кто ищет качество по разумным ценам. Один из лучших авторов, с кем я сотрудничаю на форуме...
уже не актуально, рисунок в пред. посте
Если же человек не понимает в принципе, что если есть определенные ключи и нет спецуказания выдать отрицательные выводы о продвигаемых услугах, то он их должен, пусть и не продавать, но хотя бы работать в этом направлении
Вообще-то, кроме субъективных ощущений, что кто-то что-то должен, есть еще и ТЗ.
И уверяю Вас, что при цене 3/1000 подавляющее большинство - такие
И я Вас уверяю, что - НЕ такие. Ценовой ярлык - это не ярлык качества. И качество работы зависит только от профессионализма исполнителя, а не от бирки со стоимостью.
P.S. Что-то складывается впечатление (имхо! т.е.), что налицо попытки создать олигополию на рынке свободной конкуренции, что мол, "вступай в ряды пятиуевщиков и будь как все", а если ты хочешь иметь постоянные объемы заказов и работать трех-уевщиком (пришлось поставить дефис :) ) - то заведомо бездарь....
Я неверно выразилась. Я не только пишу тексты, но и имею удовольствие проверять чужие. И часто сталкиваюсь с тем, что заказчик, заплатив за откровенно плохой текст довольно большую сумму, отказывается верить, что статья никуда не годится, и работать с ее автором дальше не стоит.
Что есть "откровенно плохой текст" и "статья никуда не годится"?
Это ваша субъективная оценка?
Как по одному тексту Вы можете утверждать, что "работать с ее автором дальше не стоит"?
А если сумма, не "довольно большая", а раза в два меньше? Вы поете дифирамбы автору?
Сложно найти адекватного и толкового копирайтера менее, чем за 5$ за 1000 знаков. Такие поиски — адский, и порой неблагодарный труд.
Абсолютно не сложно... Попробуйте, хотя бы разок.... Только сформулируйте четко, что вы хотите, не прикрываясь общими словами "адекватный и толковый"....... Практический опыт, знаете ли, существенно обогащает теоретические представления......
Достойный продолжатель традиций гуру-отшельников?
/ru/forum/355655
😂
Того по номеру аськи в момент слили... Этот шифруется, без контактов тему стартовал с новым клоном....
Вообщем, все кто НЕ ЛОХ, обязательно должны заказать!
😂
За некоторое время работы с заказчиками поняла, что качество зависит не только от умения копирайтера писать, но и от умения заказчика читать и видеть косяки в тексте. Вот и находят заказчики специалистов не только по 3, но и по полдоллара за тысячу.
Т.е. Ваш заказчик покупает тексты у Вас, чтобы их почитать (перед сном, вместо Донцовой) и на досуге порецензировать опус? И за это вы берете с него аж больше 3 уе за 1000?....... Странно, я бы у Вас еще и вычитал из оплаты за необходимость регулярно проводить рецензирование ваших текстов...
Цена сео-копирайта - 2,5$ за 1000К
Модное слово, наверно, даже определение где-нибудь в википедии есть, чтоб все знали.... А можно пример в личку? (Искренне надеюсь на чудо - что увижу действительно сео-копирайтинг, который вы почему-то так дешево творите..... - если чудо свершится - я Ваш постоянный заказчик!)
Ничего личного. Просто наглядная демонстрация, что может получить ТС в итоге. Если, конечно, у него в штате нет корректора.
А может просто пришел мальчик и сказал правду - "А король-то голый!"
:)
но реальных каталогов несколько сотен всего и их так под одну гребенку наверно не нужно, ИМХО
А старых трастовых (к тому же живых) - и того меньше... Причем многие из них предлагают так называемое и гарантированное vip-размещение (за небольшую $$)...
Уже где-то тут писал.
Автостоянка университета экономики и предпринимательства. Отдельная-для преподавательского состава. На студенческой-чего только нет. И Порши-кайены и КУ-7 и т.д. На преподовской-свалка металлолома. Посмотрел на это дело и понял, что нас пытаются учить не те, кто реально достигает результатов. Грустно это.
Т.е. Вы из тех, кто меряет качество жизни единственно по крутизне тачки?
Т.е вы не считаете "результатом" - когда человек ходит на ту работу, которая ему нравится, уважаем среди друзей и коллег, любим единственной и неповторимой женщиной на свете, воспитывает красавцев-сыновей, может себе позволить не шикуя хорошо одеваться и сытно питаться, ..... и т.д. и т.п........
А "реально достигать результатов", по-вашему, это позиционировать свои понты и бабки?
Как и обещал, публикую правильный, по мнению профессора Государственного Университета Управления (автора задачи) ответ:
Продукт труда стал товаром после объявления цены.
Тогда собственно вот и победитель - /ru/forum/comment/4909286