Не будут если:
1. Арбитражу не известны дополнительные WMID
2. Арбитражу не предоставят информацию о дополнительных WMID
Deni добавил 08.05.2009 в 23:13
В момент начала процедуры восстановления Доступа блокировка включается автоматически.
Так же временную блокировку на утраченный WMID можно поставить письмом или по телефону. Но полная блокировка только при подачи заявления на восстановление доступа.
В этой ситуации само собой дополнительные WMID не блокируются.
Нет. Только тех кто совершает поступки которые свойственны данным категориях "человечков".
Можно флудить до усрачки. Только смысл какой? Флуд ради Флуда? Не верите , что Роман вернет деньги? Так в чем проблеМММа ? Заказывайте в Вебмани документы и вперед в Суд. Адекватам всегда помогу советами. НеадЫкваты - лесом. Не хотите получать свои деньги таким образом? Тогда зачем весь этот флуд на форуме? Хоть 100 раз скажите "сахар" - слаще не станет.
Не верите , что Роман вернет деньги? Так в чем проблеМММа ? Заказывайте в Вебмани документы и вперед в Суд. Адекватам всегда помогу советами. НеадЫкваты - лесом.
Где Вы прочитали мои слова по деньги вообще? Хоть слово?
Я говорю исключительно про людей.
Роман на порядок образованней и умнее чем 70 % присуствующих тут "виртуальщиков" типа дебила Артемика (kinocinema)
Тем что он не такое ЧМО как некоторые из тут присуствующие.
Нормальный ответ?
Пусть он попал в финансовую яму, пусть он временно не может исполнить обязательства по договорам. Но он достойный человек в отличии от отдельных "ушлепков" школьного возраста которые могут исключительно вякать скрываясь за своей виртуальностью.
Уважать надо любого человека если он явно и грубо сам не "нарывается" на иное отношение.
Так же следует уважать и чужое мнение, даже если оно ошибочно.
А Администрации очень хочется давать показания и производить выемку логов и всего остального из за того, что какой то "дебил" публикует тут свой план подготовки Уголовного Преступления?
Благо в России предостаточно прецендентов когда владельца ресурса "имели" за то, что на его ресурсе публикуются вещи преследуемые уголовным кодексом.
sabotage, Корректны.
1. Нет.
2. Многократно.
PS Просто поймите. Мне фиолетово кто прав, а кто виноват. Давайте просто вести общение в рамках приличия и в рамках Уголовного Кодекса.
Добавлю.
Я уважаю обе стороны конфликта пока они не переходят грани. Обратиться ко мне Роман за советом по ситуации - помогу чем смогу. Обратятся "обманутые кредиторы" - помогу им. И это не как не будет связано с моими личностными отношениями с Романом. Я готов вести диалог и помощь с любой стороной конфликта, если эта сторона ведет себя прилично. И в том числе в беседе со мной.
Ну да. По решению сторон он получил 3 удара в лицо рукой . Месиво получилось однако из лица ......
Правильно, сейчас не 90-тые годы. Но разве это отменяет возможность защиты чести и достоинства?
Долги долгами.
Но подстрекательство к совершению преступления это нечто иное.
Не стоит мешать в одну кучу Гражданские отношения по невозврату долга и угрозы физической расправы.
Что по мне то вообще не стоит отдавать деньги тем "кредиторам" которые переходят на угрозы физической расправы. Хотите? Делайте! Но не стоит своим виртуальным язычком трепать.
Это фактически одно и тоже.
Блокировка подразумевает запрет использования Системы вообще до устранения причины блокировки.
Вы не правильно читаете.
Разве я произнес хоть одно слово в защиту? Роман взрослый человек и он успешно самостоятельно решит все свои вопросы.
Но это совершенно не значит, что стоит тут устраивать цирк из "виртуальных дебилов" с их голубой орентацией.
Кому охото пофлудить, помыть косточки........Велком.
Но не стоит переходить грани за которые в реальном мире могут просто здоровья лишить.
Как сейчас помню........ Год так 93. Знакомый приехал забирать долг и в беседе сказал пару лишних слов. При свидетелях. Знакомый лишился и квартиры и машины и здоровья (здоровье у него отняли публично по решению сторон) . И это было по понятиям, и толковище вели авторитетные люди и по обе стороны человек 40 выезжало.
