Так какую инфу? :) Идем на биржу и любуемся
WMID 581773865634 . долг всего 39741832.52 WMZ
"Умник" пробовал накрутить сам себе Кредитную Историю :)
Подтверждаю ! Именно натурой должен.....
Закон что дышло...... ;)
Мошенник !!!
Совершенно не правильно думаете.
Налоги тут совершенно не причем. Ну совсем.
Прецендентов ужО предостаточно. Но дело то не в этом.
Никому это просто не нужно, да и не так глобально плохо все.
Вон....... На бирже должник образовался. С 40.000.000 $ долга :(
А Вы говорите 20 Кб........
Буду оригинален :)
НЕ возвращаются .......... если протекция по времени
Конечно же у Вас есть Право, если документы правильно оформленны.
это Ваше Гражданское Право.
Но это не подразумевает то, что должник совершил Уголовное преступление.
я Вас спрашивал.
Лично мне не знакомы данные нормативные акты по которым регламентируются "нормы систематичности" :)
Могу предположить, что их нет в природе.
Закон о Банках ну никак не может влиять на жизненный цикл меня любимого.
Подобные законы имеют строгий список тех для кого они предназначены.
Даже возьмите за пример "Закон о персональных данных"
Юрий, готовы показать в каких документах прописан Регламент выдачи и получения Займов?
Вот я реально не знаю такого документа.
По логике это должно быть в ГК РФ
Не совсем правильная трактовка.
Скажу не юридическим языком а русским.
Физическое лицо не наделенное должностными полномочиями не может являться субьектом преступления например при получении взятки :)
Так же и в "незаконной банковской деятельности"
Субьектом Преступления может являться только:
Или я все же заблуждаюсь ? ;)
А Вы видете состав преступления ? :)
МОЖЕТ БЫТЬ (!!!) Роман как частное лицо получает Займы, вносит их на счет своего юридического лица и прекрасно платит налоги :)
Крайне сложно доказать незаконную предпринимательскую деятельность когда физик имеет одновременно статус ИП или ООО. Максимум это неуплата налогов.
Примерно в 2000 году в Москве была "команда" взять в оборот всех кто сдает Квартиры и не платит налоги. В разработку попал сегмент физиков которые сдавали квартиры иностранцам и ежемесячно получали 10-50 килобаксов. Сьемщики обычно были из совместных предприятий и именно оттуда инфа и приходила тогда в налоговую полицию. Так вот. Людей вызывали на допрос, запугивали, заставляли заплатить налоги :) , но НИ ОДНОГО уголовного дела не дошло до суда. Часть под испугом начинали делать вид что платят налоги, часть "имела всех ввиду" и посылали Полицейских на 3 буквы :)
Deni добавил 28.04.2009 в 23:21
Заем может быть любого вида. Можно с процентами, можно просто оговорить сумму К возврату.
Все допустимо действующим Законодательством.
Юрик может дать Заем Физику (своему сотруднику)
Физик может дать Заем своему Предприятию.
Юрики между собой могут выдать займ.
Все это законно. Но само собой для Юриков требуется делать соотвествующие проводки.
Я не могу юридически верно трактовать, тут Юрий поможет.
Мне почему то кажется, что само слово "Кредитование" недопустимо применять в подобной ситуации.
Кредитование это ситуация когда одна из сторон осуществляет Кредитную деятельность в соотвествии с лицензиями.
Даже если между физик-физик в Договоре будет прописано слово "Кредит" то все равно это не будет являться Кредитованием а будет являться Займом.
Что значит в юридическом плане понятие "прием депозитов" я не готов сейчас обсуждать.
А может и нет "приема депозитов" ?
Может есть 101 договор Займа?
