avalon-group, А что Вы ожидали?
Арбитраж все возможное в рамках Системы произвел.
Раскрывать цепочки движения денег они могут только по запросу правоохранительных органов.
Вот почему ВЫ не написали заявление о преступлении............ вот в чем вопрос.........
http://s011.radikal.ru/i315/1012/08/d717693f7b0c.jpg
http://s41.radikal.ru/i094/1012/92/e407d182c3d9.jpg
Да уж....... А я обо всем этом публично писал и в 2008 и начале 2009 года :)
Но Вы прошли все это самостоятельно......... какие усилия приложили и представить сложно.
Но я в свое время не стал очень сильно наезжать на систему и АКАР так как.......... ну это....... последствия могли быть не предсказуемы ;)
Но опять же Вы увидели только вершину айсберга. Юридические договора на самом деле там очень глубоко переплетены и запутаны ...... ну что бы проще в россии было работать :)
На самом деле можно поставить под сомнение вообще факт существования персональных аттестатов так как:
1. Система публично пишет, что перс это совсем не значит, что лицо 100 % проверено на достоверность.
2. Как то в суде судья мне задала наивный вопрос " А с каких это пор какой то Адвокат имеет право ЗАВЕРЯТЬ какие то заявления частных лиц? (заявление соискателя перса)"..... моего ума не хватило аргументированно возразить.
Почему же, почему же?😎
Ждем новогоднюю ночь.
Ровно под бой курантов я опубликую о том какой "Ховард гат и нИгодяй"
Acit, Отследить погашения по лимитам сложно. Наверняка они есть но размер не известен.
Примерно 20 дек кажется было обьявлено, что до конца января погашений не будет.
Деньги от клиентов приходят на вмид посредника, улыбаемся и машем :)
Твоя ошибка - пишешь правильные вещи, но "лузеры кредитные" читают на половину и не понимают суть. То есть ты невольно вводишь в заблуждение "неразумных кредиторов"
Надо писать более жестко, пусть ЧУТЬ недосказать правду, но нагнать Законодательной жути!
Саш..... поверь........ я уже читал высказывание на форумах о том, что "Сам Ховард признал, что кредитовать контрактами МОЖНО" !!!!!
А мошенники ПОЛЬЗУЮТСЯ этим!!!
Не давай повода мошенникам перевирать закон РФ и Правила Вебмани.
Deni добавил 24.12.2010 в 07:56
Кто Вам сказал, что цель топика мхост?
Да ни разу.. но данный гражданин естейственно был упомянут.
Почему я должен, что то "кричать" об мхосте? Мне , например, более интересно РАЗЬЯСНЯТЬ "неразумным кредиторам" что хорошо, а что плохо.
Как куда? На WMID 236056308153
Туда и идут ВСЕ платежи - можете убедиться сами если зарегитесь на мхосте.
Почему это не пресечено?
Гы........а у нас такие "разумные" кредиторы, что им пох на все это :)
kievrent, Прочитайте положение об Арбитраже
В рассмотрении Исков принимают не просто сотрудники тех.поддержки , а специально назначенные Арбитры, в том числе не являющиеся сотрудниками Вебмани.
Само собой им следует компенсировать затраченное на рассмотрение Исков время.
Саш, ты же знаешь.......... "Дени всегда прав" (с) 😎
Арбитраж руководствуется при разрешении споров в том числе здравым смыслом и Законом страны пребывания. То есть ГК РФ !!
Перечитать ГК на тему что такое Кредит (Заем), перечитать суд. практику, прочитай на юр.клубе фак по Заемам.
Как ты описал "псевдо кредитная сделка" запросто будет признана не законной, безденежной.
А при МАССОВОСТИ одинаковых псевдосделок так Арбитраж может и усмотреть факт мошенничества......
В общем не прав ты :)
Немного не так.
Если нарушен Контракт, то подается Иск, оплачивается сбор.
Арбитраж блочит нарушителя контракта и начинает разбирательство по делу.
Пару лет назад (у меня) Арбитраж принял Иск, возбудил разбирательство , а спустя пару недель отказал в Иске на основании "Кредитные отношения не рассматриваются Арбитражом"
Может быть сейчас что то и поменялось.......
Думаю надо добиваться от Системы запрета Кредитных Контрактов вообще
Вы заметили, что мхост ни где публично не опубликовывал переписку с Арбитражом на тему принуждения перевода Контрактов в лимиты доверия?
К чему бы это ? ;)
Дело в том, что Арбитраж видит все контракты юзера и по запросу может инициировать проверку.
"Прошу Вас провести проверку деятельности ВМИД такой то. Имею основания полагать, что данный ИД укрывая общий размер долга по БК совершает прием средств прямыми переводами и прямыми переводами с подписанием арбитражных контрактов"
После такого письма сотрудники Арбитража проверят как контракты так и примечания к Платежам. Если что то усмотрят то ОЧЕВИДНО примут меры.
Кредиторы не должны бояться писать в Арбитраж - их цель защитить СВОИ деньги!!!
Это их законное право.
Я все же думаю, что долги по БК и дебту будут иметь приритетное погашения перед "присужденному" по Арбитражному иску.
Очевидно видно, но уровень сознания 90 % кредиторов не позволяет это увидеть :)
Даже сейчас посмотрите на ситуацию - мхост нагло и публично заявляет, что БУДЕТ платежи получать на вмид посредника и НЕ будет этими деньгами погашать долги. Ну и где хоть одна претензия по данному поводу?
Буквально вчера первый раз столкнулся с запретом на перевод.
В аттестате был прямой сотовый номер не принимающий смс. Попытка заменить номер показала какой то баг системы.
Поматерился, хотел уж написать в стиле "экслера".......... но решил попробовать банально "взломать" вебмани, что успешно и совершил :)
В общем банально совершил платежи и оплатил счет через кипер мини :) И "имел ввиду" я это смс подтверждение :)
