Арбитраж Webmoney (бред или мне кажется)?

123 4
kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
3717

В связи с выявлением одного мошенника, решил вернуть себе денежку.

Оказалось, не тут то было: чудный арбитраж просит мзду за свои хлопоты. https://arbitrage.webmoney.ru/doc3.htm . И мзду немалую: от 7WMZ лишь за рассмотрение иска (что не намного отличатеся от той, суммы, которую я хочу вернуть). При этом самое большее, чего от них можно ожидать - продавцу заблочат ИД и скажут "ай-ай-ай". Ни о каких гарантиях возврата денежных средств, даже в случае принятия положительного решения, речь не идет...

Возникают тогда 2 вопроса:

1. За что я должен платить (арбитражу)? Системой я пользуюсь не "за спасибо" и плачу все положенные комиссии при переводах. В ПэйПэл рассмотрение исков является абсолютно бесплатным...

2. Насколько мне известно, в любом судопроизводстве все сборы возлагаются на проигравшего (в случае, если истец выигрывает - он получает возврат средств за судопроизводство, а расходы вешаются на ответчика). У кого-то были прецеденты возврата арбитражных расходов в случае выигрывания дел?

Суть всего вышесказанного сводится к следующему: имеет ли смысл подавать арбитражный иск, если расходы на арбитраж соизмеримы с сумой ущерба?

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
663
#1

kievrent, Не хотите пользоваться арбитражем - разбирайтесь сами.Или вас заставляют?

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
KU
На сайте с 17.07.2008
Offline
251
#2

Деньги после закрытия иска возвращаются, если не ошибаюсь.

Хостинг ( https://good-host.net ) / Linux VPS ( https://good-host.net/vps ) / Windows VPS ( https://good-host.net/windows-vps ) / Выделенные серверы ( https://good-host.net/dedicated ) 14 лет онлайн!
The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2543
#3

Действительно, бред, с которым нужно мириться.

Devvver, не знаю, как сымитировать звук лизания, простите :)

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#4

kievrent, Прочитайте положение об Арбитраже

В рассмотрении Исков принимают не просто сотрудники тех.поддержки , а специально назначенные Арбитры, в том числе не являющиеся сотрудниками Вебмани.

Само собой им следует компенсировать затраченное на рассмотрение Исков время.

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
673
#5
kievrent:
имеет ли смысл подавать арбитражный иск, если расходы на арбитраж соизмеримы с сумой ущерба?

Если я не ошибаюсь, там до определенной суммы (500 руб или 1000, не помню), иск стоит 2 WMZ.

В любом случае Ваши WMZ за иск вернут, плохо одно...очень долго идет рассмотрение этого иска.

Судя по топикам на форуме Вебмоней, у некоторых по 2-3 и больше месяца.

Я бы подал, не такая большая сумма, все равно вернут, да еще и выиграть дело можете.)))

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
[Удален]
#6

Деньги возвращают, да.

НО, расмотрение исков происходит настолько медленно, что ужас.

Четыре месяца рассматривали мой иск, благо хоть в мою пользу.

Howard.
На сайте с 17.11.2010
Offline
8
#7
kievrent:

Возникают тогда 2 вопроса:
1. За что я должен платить (арбитражу)? Системой я пользуюсь не "за спасибо" и плачу все положенные комиссии при переводах. В ПэйПэл рассмотрение исков является абсолютно бесплатным...
2. Насколько мне известно, в любом судопроизводстве все сборы возлагаются на проигравшего (в случае, если истец выигрывает - он получает возврат средств за судопроизводство, а расходы вешаются на ответчика). У кого-то были прецеденты возврата арбитражных расходов в случае выигрывания дел?
Суть всего вышесказанного сводится к следующему: имеет ли смысл подавать арбитражный иск, если расходы на арбитраж соизмеримы с сумой ущерба?

1. А Вы суду предъявляете то, что перед подачей платите госпошлину?

2. Вы заплатили, приняв на себя ответственность за принятие решения. Кто и почему должен бесплатно должен проанализировать факт невыполнения условий. Вы бы делали это бесплатно?

немного о Webmoney своими словами (http://webmoney.pro)
AG
На сайте с 04.10.2010
Offline
103
#8

Я вам скажу так , из 5 исков что я подавал , 4 завершились просто ничем.

Арбитраж написал.

Производство по данному иску прекращено в связи с отсутствием предпосылок, необходимых для рассмотрения и разрешения дела по существу.

WMID ответчика: XXXXXXXXXXX заблокирован, средства отсутствуют. Ответчик участия в разбирательстве не принял, отзыв не предоставил.

Рассмотрение вопроса разблокировки WMID ответчика возможно после разбирательства заявленного в иске.

И все , а дело было в основном по фактам мошеничества.

Взяли деньги и свалили.

Куда деньги вывели арбитраж не сообщал , всю цепочку не блокировал.

Так что толку теперь от этих исков.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#9

avalon-group, А что Вы ожидали?

Арбитраж все возможное в рамках Системы произвел.

Раскрывать цепочки движения денег они могут только по запросу правоохранительных органов.

Вот почему ВЫ не написали заявление о преступлении............ вот в чем вопрос.........

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#10
Howard.:
1. А Вы суду предъявляете то, что перед подачей платите госпошлину?

не бредово звучит? Я сравнил сервис двух систем, которые, кстати, обе берут комиссию за пользование их услугами. Только вот одна все разбирательства сама ведет и бесплатно, а вторая еще мзду просит...

Howard.:
2. Вы заплатили, приняв на себя ответственность за принятие решения. Кто и почему должен бесплатно должен проанализировать факт невыполнения условий. Вы бы делали это бесплатно?

С палкой у меня неоднократно получалось делать возвраты с операций, связанных с мошенничеством. Причем все 100%. И мне лично побоку: списывает ли палка бабло со счетов мошенников, либо своими активами отвечает. Результат - я получаю 100% манибэк (перед каждым иском не ленюсь подробно описать проблему и предоставить всю доказательную базу).

Howard.:
Вы бы делали это бесплатно?
Вас (лично) ВМ обслуживает бесплатно (без комиссий)??? Удивите ка народ! Если все-равно ничего не поняли - перечитайте еще раз первый и этот пост.
Deni:
Раскрывать цепочки движения денег они могут только по запросу правоохранительных органов.

Вот почему ВЫ не написали заявление о преступлении............ вот в чем вопрос.........

дело в том, что микросуммы (до $40-50) просто сами по себе не достигают цифры с которой начинается уголовная ответственность.

В итоге все, что скажет МВД - "да, мошенничество, но оснований для возбуждения УД нет, т.к. сумма украденных средств недостаточна для наступления уголовной ответственности"...

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий