Праффесор, кончай тупить, тут и без тебя хватает троллей и идиотов:)
Я смотрю, у тебя закончились аргументы. Хотя нет, у тебя их и не было :)
The WishMaster, кто постоянно тупит - так это ты. Если у тебя было бы чуть больше мозгов, ты возможно смог бы сделать что-то действительно стоящее вместо того, чтобы клепать унылые говносайты, которые в индексе практически не держатся, считать это "опытом" (бугага), бегать по форуму и хамовито срать в каждой теме, выдавая свой идиотический бред за какие-то знания.
mad_dk: Не понимаю стука я этого, как минимум для этого сайта, попытки занять первые позиции не было, ссылочная масса не закупалась. Просто писались тексты и размещались. Тем более что по НЧ.
Стук тут не при чем. Просто в ЦУСе яндекса загорелась красная кнопка с надписью "Govnotext detected", сработала релюшка и на сайт был наложен АГС.
mad_dk: Безусловно, часть рерайта есть но с высокой степенью уникальности.
Но большинство копирайта. Как проверить? Безусловно тут момент не однозначный, но я делаю следующим образом запускаю Антиплагиат проверяю допустим уникальность 95%. Те ссылки где 5%, проверяются, смотрю на сколько по смыслу похожи тексты. Таким образом часто находится исходная статья.
А если уникальность 100% (условных процентов причем, так как все зависит от шингла и возможно кое-чего еще), как отличить копирайт от рерайта? Это вопрос не риторический, ответьте пожалуйста.
Копирайтеру заказчика обмануть не сложно, так как обычно оба используют для проверки один и тот же инструмент. А вот ПС уже обмануть сложнее, так как у них свои алгоритмы.
exi678: А что, если моя статья попала первой в индекс яндекса чем у вора, он не будет считаться первоисточником?
Не факт. Время индексации - один лишь из факторов, который учитывается при определении авторства. При равных прочих других преимущество будет у того источника, который попадет в индекс первым. Но повторюсь, это не гарантирует авторство в глазах ПС.
Праффесор, кончай тупить, тут и без тебя хватает троллей и идиотов:)
Я смотрю, у тебя закончились аргументы. Хотя нет, у тебя их и не было :)
The WishMaster, кто постоянно тупит - так это ты. Если у тебя было бы чуть больше мозгов, ты возможно смог бы сделать что-то действительно стоящее вместо того, чтобы клепать унылые говносайты, которые в индексе практически не держатся, считать это "опытом" (бугага), бегать по форуму и хамовито срать в каждой теме, выдавая свой идиотический бред за какие-то знания.
Фильтр ручной
На чем основывается такая уверенность?
Яндекс не определяет первоисточник. Если у тебя скопирует тексты более трастовый сайт, то твой может вылететь нафиг.
Бессознательный бред.
---------- Добавлено 21.04.2012 в 19:24 ----------
Такая острая тема))) Но на один вопрос так и не ответили - насколько много пользы от регистрации текста в яндексе?
Автору - ровно 0. Яндексу какая-то польза будет, так как этот сервис он использует для подкрутки своих алгоритмов.
Не понимаю стука я этого, как минимум для этого сайта, попытки занять первые позиции не было, ссылочная масса не закупалась. Просто писались тексты и размещались. Тем более что по НЧ.
Стук тут не при чем. Просто в ЦУСе яндекса загорелась красная кнопка с надписью "Govnotext detected", сработала релюшка и на сайт был наложен АГС.
Рерайт ничем не отличается от копирайтинга.
Иногда нет, но в большинстве случаев - да.
А как это вообще можно определить? ПС тем более это не подсилу.
Обычно так считают клепальщики унылых ГСов, думая, что уникальность - это единственная в мире характеристика текста.
Безусловно, часть рерайта есть но с высокой степенью уникальности.
Но большинство копирайта. Как проверить? Безусловно тут момент не однозначный, но я делаю следующим образом запускаю Антиплагиат проверяю допустим уникальность 95%. Те ссылки где 5%, проверяются, смотрю на сколько по смыслу похожи тексты. Таким образом часто находится исходная статья.
А если уникальность 100% (условных процентов причем, так как все зависит от шингла и возможно кое-чего еще), как отличить копирайт от рерайта? Это вопрос не риторический, ответьте пожалуйста.
Копирайтеру заказчика обмануть не сложно, так как обычно оба используют для проверки один и тот же инструмент. А вот ПС уже обмануть сложнее, так как у них свои алгоритмы.
А что, если моя статья попала первой в индекс яндекса чем у вора, он не будет считаться первоисточником?
Не факт. Время индексации - один лишь из факторов, который учитывается при определении авторства. При равных прочих других преимущество будет у того источника, который попадет в индекс первым. Но повторюсь, это не гарантирует авторство в глазах ПС.
ТС, Вы уверены, что у Вас на сайте копирайт, а не рерайт? Как Вы это определили?
P.S. так всех принцесс разберут - что делать будем?
То же, что и раньше делали (в этом месте каждый думает о своем 🙄)