Я, Ваня, не барышня, Вашего внимания не добиваюсь ))
Все написанное мною, основано на моих экспериментах. Признак правильного определения авторства - невыпадение из индекса оригинала (а не его высокое ранжирование). Если правильно определенных оригиналов на сайте будет много - ждите траста через некоторое время, если оригиналов не будет (или будет говнотекст детектед) - ждите бан или АГС. И да, кстати, чем больше разворовывают контент, тем бОльший будет траст в будущем (если конечно сохраните за собой авторство).
Ну уже и так как бы все разжевал, неужели подумать самостоятельно - это так сложно?
Это не тайна - поисковики определяют (пытаются определить) авторство для вычисления траста сайта. То есть авторство влияет не напрямую, а косвенно на ранжирование.
Не поймете, так как сначала надо понять первый пункт.
Все просто:
1. Перестаем заблуждаться относительно того, для чего яндекс определяет первоисточники и перестаем ожидать, что яндекс оригинал сразу же начнет ранжировать выше, чем копия с трастового сайта.
2. Делаем эксперимент и убеждаемся, что яндекс таки определяет авторство, правда с большой вероятностью ошибки. Но зато можно помочь яндексу и вероятность этих ошибок снизить (речь идет конечно же не об активно обсуждаемом сервисе, а о других способах защиты).
Конечно пытается, но не для того, чтобы статью-первоисточник поднять в выдаче выше.
madwat, Вы вообще о чем, о каком факте?
Для тех, кто читает форум по диагонали, поясню. Здесь было высказано три мнения по поводу того, как учитывает яндекс время индексации статьи при определении первоисточника.
1. Время индексации является основным и единственным фактором для определения авторства (exi678)
2. Время индексации вообще никак не учитывается (The WishMaster)
3. Результат алгоритма определения авторства носит вероятностный характер, в котором время индексации - это один лишь из факторов (Urbanoid).
Уважаемый madwat (а также другие изрядно напрягшиеся участники этого топика), если Вы не согласны с утверждением 1 - обращайтесь к exi678, с утверждением 2 - к The WishMaster (лично я с ними обоими не согласен), с утверждением 3 - готов с вами аргументировано поспорить.
И все же хотелось бы услышать комментарий Kamchess'а по этому поводу
Носителем, но догадываюсь, не первоисточником.
Откуда такая информация?
