dex

dex
Рейтинг
231
Регистрация
14.04.2006

в общем, - обещаю остановиться с ростом ссылок на 2 апа

и после этого рассказать о ситуации с НЧ

(про ВЧ не расскажу;) )

кстати - этот глюк-или-обдуманный механизм Яндекса "слоники" протов "осликов" уже, предположительно, используется:

/ru/forum/search-engines/yandex

мой вывод на 2-й стр - он спорный, но в разрезе этой темы не очень🚬

а у меня есть сомнения в плане безопасности и полезности этих ссылок /ru/forum/129867

по сути - есть подозрение, что Яндек часто при наличии 10 анкоров "слон" и 1 "лось" решает, что страница не про слона, а про лося

поэтому - если ссылка к примеру на Вашу морду и вы ставили на нее ссылки со словом "лось", а с сетки появились со словом "слон" 10 ссылок - то есть вероятность, что ПС передумает считать Ваш сайт про ВЧ слон, и решит, что он про НЧ лось

нет уверенности, что это так,

тем более, что это не логично, но...

Asheron:
Самое веселое, это когда ты начинаешь продвигать по запросу "бешеные лемуры" и бешено по лемурьи скупаешь ссылки, при этом по запросу "бешеные лемуры" сайт падает ниже плинтуса, а по запросу "лемуры" встает в топ3 (высокочастотник, размытый посетитель соотвественно нецелевой) и сидишь и репу чешешь ...

ссылки, вероятно скупаются с анкором "лемуры", а не "беш. лемуры" ?

это, конечно схожая тема, но немного другая - она как раз мне понятна хорошо

Scan:
Да. В тех случаях, что я наблюдал, все именно так и происходило.

тогда так и поступлю:)

наверное с динамикой что-то происходит непонятное мне

anser06:

Я тоже наблюдал что-то подобное. По теории ХренРедькиНеСлаще (она у меня наиболее точно все объясняла, поэтому и запомнилась - по крайней мере, что касается Яндекса), для подъема в топ имеет значение %-ное содержание нужного анкора от всех анкоров, ведущих на страницу [т.е. % = (число ссылок с нужным анкором)/(общее число ссылок)]. Чем выше %, тем лучше. Если мы хотим продвинуть НЧ, СР и ставим различные новые анкоры, то этот % уменьшается, что отражается на позициях в топе.

за ссылку спасибо, почитал, да - разумно, но не очевидно

да, это объясняет мою проблему

но опять-таки очень нехорошая ситация - берешь всех своих соседей по слову юрист, например, ставишь копеечные линкаторы со словом проститутка, например и усе..:(

scan:
Есть такое. Проявляется на сайтах с очень большим семантическим ядром (сотни и тысячи НЧ). Когда начинаешь двигать десяток-другой жирных ВЧ, на некоторое время заметно падает трафик по НЧ. Как только перестаешь ставить новые ссылки по ВЧ, тафик возвращается (через 2-3 апдейта). Наблюдал на нескольких проектах.

Выше, кстати, lika тот же самый эффект описала.

В форуме уже встречались раз-другой подобные темы, но развития они не получили.

я верно понимаю, что для этого надо перестать ставить ВЧ ссылки, но уже поставленные не надо убирать? (чтобы уже поднятые ВЧ остались в топе, и вернулись НЧ)

Utr:
Собственно, они обязаны быть, ИМХО.

Даже когда небезызвестный В.Пупкин строгает на коленке свою новую "прогу", то он обязательно даёт её на тестирование друзьям, прежде чем выложить на персональную "пагу". А что говорить о ПС, реально влияющей на судьбы Рунета (да притом, находящейся в процессе смены алгоритма). Ей же тоже интересно посмотреть, "а что реально получится, если..."

Я убеждён, что существует выборка сайтов (а согласно принципам статистических исследований, репрезентативной для получения достоверных результатов считается выборка всего лишь в 1500 единиц), на которой Яндекс в промежутках между "официальными" апдейтами тренируется как на кошках. Условно я назову это "бета-апдейтами". Эти 1500 могут быть не постоянными, а рандомно браться каждый раз из более широкой выборки - чтобы систематические аномалии в поведении сайтов не бросались в глаза; чтобы все дела можно было списать на "глюк". Владельцы сайтов об этом, конечно же, не оповещаются.

Но 1-2 вебмастера из числа участников форума каждый раз случайным образом в эту выборку попадают. И иногда сообщают о странном поведении своих сайтов в периоды "затишья". Им тут же разъясняют, что это "глюк" и побивают камнями. В результате чего и у других участников отпадает охота что-либо сообщать о чём-либо необычном.

За последнюю неделю нас дважды предупреждали о внезапном падении ТИЦ на некоторых отдельных сайтах.
/ru/forum/127398
/ru/forum/129967
Топикстартерам было сказано про "глюк", поскольку у других в тот момент ничего не поменялось (зато сильно изменилось сейчас). "Глюк" - вообще волшебное слово, которым многое можно объяснить.

Но подумайте, что более вероятно, на самом деле. Что Яндекс втихую бета-тестит грядущие изменения (и именно отсюда все эти странные скачкИ) или вдруг ни с того ни с сего он соблаговолил устроить "глюк" для некоего (и только лишь одного) ресурса. For Vasia Pupkin only.

Я предлагаю обсудить в этом топике - случались ли у кого-то "на ровном месте" внезапные существенные изменения в периоды "затишья" (ТИЦ ли, выдачи ли) - которые затем в точности совпали с тенденциями "официальных" апдейтов. Если такой эффект наблюдали многие - то, может быть, есть смысл попросить администрацию разрешить открыть в подразделе "Апдейты" отдельную ветку, посвящённую "аномальным явлениям" (а её участников ногами не бить). Лично я бы такую ветку с любопытством читал.

мне нравится здравость и свежесть идеи (с некоторыми добавками)

но не результат тестирования:)

Flint:

2) стабильность ввода\вывода в банк

а она и была всегда стабильность - маленькая проблемка - 3 % против вебманевских 0,8 + долго не обращал внимания на + 1,5 % импексбанка, который поумалчанию стоит без открытия счета (пока недопер. что можно в мой банк без комиссии перевести...:) )

Pedronas:
сорри, всю тему не смотрел, возможно такая мысль уже была.
Как мы видим из большинства постов, тиц упал в не зависимости были ли каталожные или покупные беки или какие другие. Имхо это просто новый алгоритм подсчета тица, который введен сейчас. Недаром апа тица не было 1.5 месяца, за это время он рассчитывал этот новый тиц
так что пока не стоит хоронить каталоги

думаю это должен быть сбой подсчета ТИЦ

иначе - фиговый новый алгоритм...

у меня есть сайт однозначно авторитеной фирмы в своей области (ищут название фирмы больше, чем название раздела ЯК :) - много рекламы по телеку в столицах)

на сайте нет внешних практически

прикупил больше недели назад с тематических сайтов из ЯК ссылок с морд и ближайших внутренних причем обдуманных ссылок с текстом вокруг и анкором с теми же словами, что и на странице сайта

у моего упал ТИЦ в неск. раз

а вот есть сосед по ЯК - фирма никакосовая ТИЦ нагнан покупным linq.ru + на всех страницах внутренних ссылочный спам (даже есть мои ссылки через одного брокера)

так у него ТИЦ даже подрос...

David De Vice:
Есть у меня два сайта - один высокопосещаемый раскрученный ресурс.
второй - еле еле только начинает подниматься.
Хочу нагнать на второй сайт траф с помощью первого следующим образом:
1. добавить его в топ100
2. на первый сайт поставить невидимый фрейм и там грузить второй сайт.
3. получить хорошую посещаемость второго сайта, и как следствие первую страницу в ТОП100 по его тематике.

Вопрос : какие санкции можно ожидать?
конечно, больше всего беспокоит первый сайт.

первый сайт - ислючение из топ100

а второй - не наверняка, но скорей всего тоже

trojka:
Вот написал скрипт для массового добавления сайтов в яндекс через AddUrl.


<?
set_time_limit(0);

$sites[] = "сайт1.com";
$sites[] = "сайт2.com";
$sites[] = "сайт3.com";
$sites[] = "сайт4.com";
$sites[] = "сайт5.com";
$sites[] = "сайт6.com";
// итд...

function addTo($dom)
{
$handle = fopen ("http://webmaster.yandex.ru/add.xml?url=www.".$dom."/&key=00ff00ff07f8639cd80eaa34ea6db43d&rep=8143", "r");

if (!$handle)
return;

while (!feof ($handle))
{
$buffer = fgets($handle, 4096);
$test = strpos($buffer,"успешно добавлен");
if ($test)
{
return true;
}
}
fclose ($handle);

return false;
}


for ($a=0;$a<sizeof($sites);$a++)
{
if (addTo($sites[$a]))
echo $sites[$a].": OK <br>\n";
else
echo $sites[$a].": ERROR <br>\n";

}
?>


Обратите внимание что скрипт добавляет к домену www!

Удачи.

вопрос читсо из любопытства - а что - $key у адурла - он не динамичен???

Всего: 2901