P.S. Только не надо спрашивать что есть траст и как его измерять/повышать :)
ок :)
Спросим что такое
Sattt:
правильная перелинковка
?
SEO.Slash добавил 05.03.2010 в 17:45
Sattt, как я писал в посте /ru/forum/comment/6466540 , это правильная или нет :) ? И если нет. То как сделать правильную в данном случае (50 000 страниц) ?.
Если на каждой странице например 2УВ и 3Ув выводить блоки по 20 ссылок и как нибудь обозвать этот блок чтобы было "в тему".
Увы сайта не вижу. Но я б сделал так.
Рассмотрим 3-ий уровень (в Вашем варианте это видимо "карточка компании").
1) Сделал бы блок "Соседние компании" или "Смотрите также". (ну не 20 а компаний 5-7, незнаю почему столько :) Выводил бы в этот блок предыдущие пару компаний и следующие пару). Линковать другим способом (не автоматически можно запариться :) )
2) закрыл бы все элементы навигации кроме этого блока в <noindex>
seo_man: Это будет качественнной перелинковкой или это попадет под определение "списки поисковых запросов"?
Psycho, согласитесь не всегда ;) Чисто в теории, может же быть ситуация когда при затратах 0 рублей, прибыль будет 0 рублей, а при затратах 100 рублей, прибыль будет 200 рублей.
Так что не факт. Нужны циферки, что бы понять 25к это дорого или дешево.
Вопрос1: Как закрыть такие ненужные ссылки для яндекса?
Вопрос на вопрос1: почему вы считаете эти ссылки ненужными, и как Яндекс будет узнавать о контенте который вы собираетесь закрыть?
linarko:
б)если вывести ссылки яваскриптом document.write('<a href="site.ru...">...</a>'), то скушает ли яндекс эту ссылку?
Яндекс не скушает. (Что бы проверить это найдите сайт в котором ссылки и другой контент выводятся подобным способом и поищите его с помощью Яндекса). Стоит помнить также о том, что кто-то может поставить внешнюю ссылку на эти страницы которые вы собираетесь закрывать, и Яндекс узнает о них.
linarko:
Вопрос2: как удалить из индекса уже проиндексированные ненужные ссылки?
Как вариант выдавать 404-ую. И со временем Яндекс выкинет данную страницу из индекса. Либо выдавать 404-ую и юзать http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml (результата не стоит ждать мгновенно).
Но, имхо, не нужно закрывать контент (пусть будет, дополнительный контент в индексе - не помеха, имхо).
Покупаю на автомате по фильтрам. Имею свою "снималку" "некачественных" ссылок (которая работает на автомате с sape через xml). Таким образом некий процент (которым пренебрегаю) некачественных ссылок весит несколько часов. Также "снималка" заносит некоторые доноры в гбл.
Писатель_текстов: я не стремлюсь заработать на изготовлении такой пустышки больше чем на пиво в свободное время.
К сожалению мы незнаем, подробностей о том кто должен был наполнять этот сайт. Конечно же зная это, мы б могли более детально оценить стоимость этого сайта. Возможно наполнять сайт должен был исполнительно, а возможно и заказчик.
Писатель_текстов: о себстоимости:
затраты которые я понесу на этот сайт - это стоимость регистрации домена и хостинга. что я написал не так, не понимаю.
А как же, быть с поездкой к заказчику, переговорам, написанием ТЗ? Если вы не стремитесь на этом заработать, конечно же можно проделать всю эту работу даже бесплатно. Если подходить с коммерческой точки зрения, то разработка дизайна (несколько страниц), его вёрстка и встройка в готовый движок (возможно движков которые потянут такой функционал много, но увы, я не разбираюсь в движках бесплатных). Полагаю что даже с бесплатным движком прийдётся потрудиться.
Писатель_текстов: сделать такой дизайн на бесплатном движке - это несколько часов.
Это при условии что у вас будет четкое ТЗ на дизайн, дизайн сразу понравится заказчику и не потребуется дальнейших доработок во время дальнейших этапов.
Писатель_текстов: только не говорите, что там движок не бесплатный а самописный.
К сожалению, я незнаю.
Писатель_текстов: Я не вижу смысла под такой сайт писать движок.
Вот так сходу, не могу назвать движок который потянет такой функционал (точь в точь), всё равно прийдётся что то дописывать, имхо.
SEO.Slash добавил 18.02.2010 в 15:45
AndyM: А по срокам вообще обсуждать некорректно, так как иной раз согласования занимают 90% времени.
Особенно в случае если заказчик не достаточно участвует в проекте, приходится к нему ездить не 1 раз, консультировать и т.д.
P.S. Только не надо спрашивать что есть траст и как его измерять/повышать :)
ок :)
Спросим что такое
правильная перелинковка
?
SEO.Slash добавил 05.03.2010 в 17:45
Sattt, как я писал в посте /ru/forum/comment/6466540 , это правильная или нет :) ? И если нет. То как сделать правильную в данном случае (50 000 страниц) ?.
А через роботс можно закрыть, там можно прописать типа, закрыть все урлы вида http://mysite.ru/innerpagek-id-* где * означает что угодно?
Можно. http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567
Если на каждой странице например 2УВ и 3Ув выводить блоки по 20 ссылок и как нибудь обозвать этот блок чтобы было "в тему".
Увы сайта не вижу. Но я б сделал так.
Рассмотрим 3-ий уровень (в Вашем варианте это видимо "карточка компании").
1) Сделал бы блок "Соседние компании" или "Смотрите также". (ну не 20 а компаний 5-7, незнаю почему столько :) Выводил бы в этот блок предыдущие пару компаний и следующие пару). Линковать другим способом (не автоматически можно запариться :) )
2) закрыл бы все элементы навигации кроме этого блока в <noindex>
Это будет качественнной перелинковкой или это попадет под определение "списки поисковых запросов"?
Вероятнее всего за это ничего плохого не будет.
тратить лишние деньги глупо.
Абсолютно поддерживаю.
Когда речь идет о закупке ссылок (не помешает прикинуть отдачу, возможно отдача будет больше чем затраты)
Чем меньше трат, тем лучше. :)
Psycho, согласитесь не всегда ;) Чисто в теории, может же быть ситуация когда при затратах 0 рублей, прибыль будет 0 рублей, а при затратах 100 рублей, прибыль будет 200 рублей.
Так что не факт. Нужны циферки, что бы понять 25к это дорого или дешево.
П.С.: Чем больше прибыль, тем лучше :)
На сколько страниц раскиданы эти 50к запросов?
Каждому НЧ соответствует своя страница.
ТС, неужели для продвижения 50К запросов 25К рублей это дорого? Сколько трафа можно получить потратив 25К рублей?
Вопрос1: Как закрыть такие ненужные ссылки для яндекса?
Вопрос на вопрос1: почему вы считаете эти ссылки ненужными, и как Яндекс будет узнавать о контенте который вы собираетесь закрыть?
б)если вывести ссылки яваскриптом document.write('<a href="site.ru...">...</a>'), то скушает ли яндекс эту ссылку?
Яндекс не скушает. (Что бы проверить это найдите сайт в котором ссылки и другой контент выводятся подобным способом и поищите его с помощью Яндекса). Стоит помнить также о том, что кто-то может поставить внешнюю ссылку на эти страницы которые вы собираетесь закрывать, и Яндекс узнает о них.
Вопрос2: как удалить из индекса уже проиндексированные ненужные ссылки?
Как вариант выдавать 404-ую. И со временем Яндекс выкинет данную страницу из индекса. Либо выдавать 404-ую и юзать http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml (результата не стоит ждать мгновенно).
Но, имхо, не нужно закрывать контент (пусть будет, дополнительный контент в индексе - не помеха, имхо).
Удачи!
Покупаю на автомате по фильтрам. Имею свою "снималку" "некачественных" ссылок (которая работает на автомате с sape через xml). Таким образом некий процент (которым пренебрегаю) некачественных ссылок весит несколько часов. Также "снималка" заносит некоторые доноры в гбл.
Вот такая схемка.
я не стремлюсь заработать на изготовлении такой пустышки больше чем на пиво в свободное время.
К сожалению мы незнаем, подробностей о том кто должен был наполнять этот сайт. Конечно же зная это, мы б могли более детально оценить стоимость этого сайта. Возможно наполнять сайт должен был исполнительно, а возможно и заказчик.
о себстоимости:
затраты которые я понесу на этот сайт - это стоимость регистрации домена и хостинга. что я написал не так, не понимаю.
А как же, быть с поездкой к заказчику, переговорам, написанием ТЗ? Если вы не стремитесь на этом заработать, конечно же можно проделать всю эту работу даже бесплатно. Если подходить с коммерческой точки зрения, то разработка дизайна (несколько страниц), его вёрстка и встройка в готовый движок (возможно движков которые потянут такой функционал много, но увы, я не разбираюсь в движках бесплатных). Полагаю что даже с бесплатным движком прийдётся потрудиться.
сделать такой дизайн на бесплатном движке - это несколько часов.
Это при условии что у вас будет четкое ТЗ на дизайн, дизайн сразу понравится заказчику и не потребуется дальнейших доработок во время дальнейших этапов.
только не говорите, что там движок не бесплатный а самописный.
К сожалению, я незнаю.
Я не вижу смысла под такой сайт писать движок.
Вот так сходу, не могу назвать движок который потянет такой функционал (точь в точь), всё равно прийдётся что то дописывать, имхо.
SEO.Slash добавил 18.02.2010 в 15:45
А по срокам вообще обсуждать некорректно, так как иной раз согласования занимают 90% времени.
Особенно в случае если заказчик не достаточно участвует в проекте, приходится к нему ездить не 1 раз, консультировать и т.д.
нет, нельзя.
Жаль, ибо не понятно откуда взялась озвученная сумма 3000.
вы меня на работу хотите взять?
Нет, я интересуюсь с той же целью, понять откуда взялась сумма в 3000 рублей.
я буду делать такой сайт, отвечу - один день или два дня максимум.
Ваш прогноз понятен 1-2 дня. Но не совсем понятно как вы уложитесь в это время.
себестоимость его - домен и хостинг.
Домен 100 рублей в год + хостинг 150 рублей в мес. Имхо не правильно понимаете понятие себестоимости. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
а деньги, друг, не главное в жизни. 3000 на пиво - очень даже неплохо.
Рад что считаете меня другом, уважаемый собеседник. Деньги не главное в жизни +1. Делать сайты за пиво - не есть ориентация на прибыль.