Alex1234

Рейтинг
30
Регистрация
14.04.2006

Заказал у топикстартера прогон англоязычного сайта по тарифу B3.

Результатом работы доволен - ровно через 3 рабочих дня получил ключи от спам ящиков, где лежат все email, а также описания, которые были использованы при сабмите. Причём, ящик для русских сайтов - на mail.ru, а для английскийх - на gmail.com.

В общем, оперативностью и качеством исполнения - доволен.

S5DEV,

Нашёл багу - если в списке партнёров убрать из показа пару колонок (типа организации и телефона), то значения полей начинаются отображаться в неправильных колонках. Хотя при редактировании парнтёра все данные отображаются правильно.

s5dev:
Текст анкора и ссылки определяется через контрол IE . IE выдаёт уже отпарсенный и причёсанный результат, поэтому иногда он может отличаться от raw ссылок на сайте. Например, если в конце анкора стоит пробел, то IE его не показывает. Если же добавить между слов анкора <br> или <p>, то тэг будет автоматически заменён на перевод строки. Поэтому иногда бывает, что перед анкором стоит один из white symbols, который не влияет на анкор, но формально анкоры будут не совпадать. Посмотреть на то "как программа видит вашу ссылку" можно через меню View Link Source. В любом случае, это повод внимательно посмотреть на то, как выставлен де-факто анкор. Если анкор чистый и не обрамлён разными white symbols, то таких проблем быть не должнь

Да, дело было в лишних пробелах. Поправил анкор в свойствах ссылки, сейчас всё находит. Спасибо за разъяснение.

Кстати, вчера программа сообщила о пропадании одной ссылки. Оказалось сайт продавца временно упал. Если бы не программа - то и не заметил бы. А так - предложили компенсацию :) В общем, как мониторинговая утилита - весьма полезна, буду пользовать. Особенно приятно, что не висит постоянно в памяти.

Некоторые ссылки показываются Invalid Text, хотя на сайте ключевые слова правильные. Вы каким образом определяете и сравниваете анкоры?

s5dev:
Предыдущий ответ ушёл почему-то к модератору на проверку и не вернулся :).
Исправили, теперь сортрируются как даты. Спасибо за информацию. Обновление выложили на сайт. (Писать УРЛ - не буду, вероятно из-за него ответы идут на модерирование). Ссылка на скачивание указана в начальном топике.

Работает, спасибо.

Сделайте, чтобы даты сортировались как даты, а не как текст.

visit:
Я надеюсь, до стартовой странице что-нибуть дойдет

+1. Склоняюсь к мысли, что при ссылке на внутреннюю страницу морда *всегда* получает часть ПР (типа 20-40%). К механизму перетекания ПРа по внутренним линкам отношения не имеет.

AboutSEO:
вам показать такие-же домены с ПР5 или поверите на слово?
просто вы считаете методами, которым как минимум 5лет, а система, тем более гугл, имеет свойство улучшаться и не стоять на месте и все старые методы и догадки рано или поздно одживают свое.

Уважаемый AboutSEO,

Я не очень понимаю, в чём именно вы хотите меня (нас) убедить? Как человек умный вы должны прекрасно понимать, что на каждую гипотезу найдётся пример, её опровергающий. Это верно даже для лингвистики, а на что она более точная наука, чем гадание на СЕО.

Вы мне один пример - я вам другой, вы мне еще один, а я вам тоже что-нибудь найду. И этот пинг-понг будет вечным.

Давайте определимся в цели дискуссии. У меня - попытаться сформулировать определённые гипотезы, которые работают в статистическом большинстве случаев и для сайтов с ПР5 и выше. А что хотите вы?

AboutSEO:
ну если вам все еще хочется посчитать перетекание, посчитайте его на этом домене, а когда надоест и не сможете об'яснить почему на домене отсутствуют ПР1, почему с морды ПР не перетек на 2 уровень на некоторые страницы, попросите модератора закрыть бесполезный топик.

Есть мнение, что считать перетекание на доменах с ПР4 и ниже бесмысленно, т.к. там шум заглушает принципиальные моменты. А вот на доменах с ПР 5 и выше шум типа разницы во внутренней линковке сайта уже минимален и практически незаметен.

Я так понимаю, нас же интересуют принципиальные моменты, а не способ довести ПР сайта до аж 3 путём хитрой системы линкования? Всё, что меньше ПР5, согласен с Lor из соседнего топика, можно не рассматривать.

Sm@RT:
Если эксперементально - я думаю ни для кого не секрет если имеем крепкую ПР5 то внутренние (скажем 10-20 и более страниц второго уровня) получат тоже ПР 5

Берем срезаем все внутренние, на ту же морду ставим 10 внешних, на чужие морды.
Сколько из них получит ПР5? Да ни одна. И насчет 4 я бы посомневался.

Поэтому я согласен что не все так просто и прозрачно. И методы разные.

Про назначение ПР на внутренних есть одна гипотеза, которая работает достаточно часто: отнимается по 0.5 ПР за каждый шаг в глубину. Если сильная 6 (от 6.9 до 6.0), то все внутренние в одном шаге от неё будут иметь 6.4-5.5, что при округлении даст 6. А если слабая (5.9-5.5), то эти страницы будут 5.4-5.0, что округляется до 5.

Причём количество внутренних ссылок не имеет никакого значения.

А вот с внешними картина другая.

Всего: 91