1. Вот, правильно. Первое - доделать сайт.
На странице товара мелкое изображение, понять ничего невозможно. Вы как эти вещи продавать собираетесь? Я бы не понял, что вы продаете, если бы этот топик не прочёл. Как поймёт покупатель?
http://kinderok.com.ua/Kollekcii/10122012371-Vinni-Pux.html
Не совсем очевидно, кто из микроскопических существ является Винни-пухом и продается. 5 фоток одинакового размера. У товара должно быть нормальное, крупное, продающее изображение. И на нем должен быть изображен 1 товар, крупным планом. А не свалка, как у вас.
И даже при нажатии на кнопку "увеличить" в половине случаев большая картинка не грузится. То ли картинка слишком хорошая, то ли хостинг слишком плохой.
2. Как минимум, более подробные тексты описания (напрягитесь, не у каждого товара одно и то же, а уникальных 3 предложенния про Винни-Пуха сочините ;), description тоже пишите уникальный, он воспринимается поисковиком как часть текста страницы.
Перепишите title на странице товара. Не "Винни-Пух", а что-то вроде "игрушка киндерсюрприз Винни-Пух". Как иначе поисковик отличит вас от мультиков и книжек с тем же названием. Есть шанс, что отдельная страница будет продвигаться в поиске лучше, чем главная. Уделите внимания каждой странице, это окупится.
3. Только после этого есть смысл понемногу подключать контекстную рекламу. Иначе улетят деньги, как в помойку.
4. Удаляйте нафиг AdSense. Мельтешат баннеры перед глазами, отвлекают от товара. Выбирайте: или магазин, или Гсайт.
5. Ссылки вам пока не помогут, левые еще и навредят. Пишите нормальные тексты, дескрипшены, тайтлы. И ждите: первые полгода-год Google будет к вам суров. Посетителей даст немного.
6. После приведения магазина в порядок, есть смысл завести группу ВКонтакте, там попадается ваша аудитория.
7.
А-А-А-А-А. Какой ужас! Это называется поисковый спам. Google должен игнорировать ваш сайт по всем запросам, связанным со словом "киндер". Вы сами себя загоняете под фильтр. А Яндекс может и забанить за такое литературное творчество.
Киндер-слово должно встречаться НЕ в каждом предложении, и никак не 3 раза в одном. Нормальная частота употребления слова для русского языка 6%. При этом, очень нежелательно, чтобы было больше 2 слов на 3 предложения. Что-то типа:
Как-то так
Банки Нижнего Тагила это что-то! Рекомендую посмотреть и другие работы из портфолио. Очень впечатляет, на серче очень немного подобных предложений. Уровень весьма достойный.
Сайт вы продаете интересный, но в таком виде он не к месту здесь.
1. Здесь ваш проект конкурирует с тяп-ляп порталами за 12 USD. Понятно, что это совсем разные ниши. Такие вещи надо продавать напрямую с сайта разработчика или через ресурсы бизнес-тематики.
2. Дизайн proekty.org ближе к деревообработке. Для архитектурного портала нужно что-то более креативное, шаблонным элементам (или похожим на них) тут не место. Галерею и вообще визуальные, графические элементы нужно усилить, а то сегодня создается впечатление, что это просто типовой интернет-магазин, торгующий шаблонными проектами.
3. Хотите продать - вдохните в него жизнь, привлеките хотя бы одного архитектора и продайте пару архитектурных проектов при поддержке контекстной рекламы или SEO. Поймете, какие реально проблемы надо решить, на сколько сайт заточен для реального ведения бизнеса. Тогда к вам сами придут покупатели. Сейчас создается впечатление, что он не работает, даже если там есть заказы на самом деле.
Я по ресторанным каталогам работал именно так. Запустил со знакомыми один проект в инициативном порядке, потом сам в Минске еще один, помучился, понял что работает, что мешает. Ну и пошел народ из разных стран и регионов понемногу заказывать.
P.S. Не реклама, с ТС не конкурирую. Заказы на разработку на ближайшие пару месяцев не принимаю, только готовое продаю, загружен и так сверх меры.
Сотрудничал с Ириной в рамках большого проекта по наполнению и продвижению московского интернет-магазина. Могу сказать, что она скорее журналист, чем копирайтер. Пишет очень живо, ярко, талантливо. Такие тексты Яндекс не забанит и человека они сподвигнут дочитать себя до конца. Сотрудничеством я доволен. Сегодня выслал новое задание.
Заказывал у imbalance описания межкомнатных дверей. Выполнено быстро, все замечания и уточнения, полученные после тестового задания, учтены при написании основного объема. Тексты уже стоят на сайте, двери активно продаются.
Здорово, если вы можете ключевые слова вынести в заголовок, выделенный H1. Понятно, много слов и фраз вы туда не вынесете, и больше одного такого заголовка на страничке ставить не стоит. "Яндекс" от нас и добивается, чтоб мы ему пояснили, что на странице самое главное.
Разлихватистая разметка текста (жирные и разноцветные шрифты) может пойти даже во вред.
У Ашманова есть бесплатная версия его "семантического зеркала". Введите свой URL, оно расскажет вам, что про ваши странички думают поисковики, какова их тематика. Вот тут.
Что мы видим: в приведенном выше абзаце 50 слов, среди них «слово» повторяется 3 раза. Как раз 6%. Терпимо. Посчитать можно в MS Word, без всяких специальных инструментов.
Но к себе на сайт я бы этот текст не поставил. В нем не совсем нормальная для литературного русского языка плотность одного существительного. Естественно и красиво звучит, когда слово не повторяется дважды в рамках одного предложения, и нет его в двух смежных предложениях, идущих до и после:
Получаем примерно те же 6%, но сохраняем литературный русский язык в тексте.
Это уже немного избыточное ковыряние в лингвистике, но идеал где-то в этом направлении находится. Ведь "Яндекс" не умеет читать, он подсчитывает количество и плотность слов в текстах, ссылках и метатэгах. Ну, еще анализирует авторитетность источников ссылок и поведение пользователей на ваших страницах.
Вам говорят о том, что на приличном сайте должен быть высокий процент уникальных текстов. Если только часть текстов у вас увели - это терпимо, а если из 100 ваших статей, 90 уже висят на других сайтах - это плохо. Яндекс заподозрит, что у вас нет своих текстов, вы все где-то копируете. А таких он не любит.---------- Добавлено 12.01.2013 в 16:00 ----------
Метатеги не так уж и безразличны, особенно title и description, но они должны соответствовать тексту. Вы все верно делаете.
Нет, не возвращает. Но ссылка с другого сайта, особенно с более авторитетного и старого, чем ваш, придает вашему сайту дополнительный вес в глазах ПС. В конечном итоге, ссылка с хорошего источника может быть ценнее авторства.
Претензии Google по поводу нарушения авторских прав и прав на интеллектуальную собственность работают достаточно эффективно. У вас же Украина? Это актуальнее.
Когда прижало, добился удаления наглого дубля своего сайта из индекса. Сперли все, что увидели - дизайн, верстку, тексты на 3 языках, только логотип свой поставили. И еще повесили на бесплатном хостинге в Китае.
Претензия сработала, буквально, через сутки-двое. Пришел ответ от гугловского саппорта и сайт-воришка пропал из индекса.
Снимаю шляпу, дважды, с почтенным реверансом. Большинству недоступно и 30% из перечисленного.
Думаю, такому человеку можно простить отсутствие знаний в SEO. Придет время, и эти знания у нее появятся, мозги есть у человека, а на уровне продвижения личной странички ничего секретного и непознаваемого там нет. Уверен, арабский гораздо сложнее для русскоязычного пользователя.
