Получается запрет на oauth gmail распространяется, а на email gmail нет?
Но это же бред!
Ну, насколько я понимаю, в случае использования oauth ключ хранится в гугле за бугром, а в случае использования e-mail - никакого ключа нигде не хранится, а пасс находится у юзера.
Вопрос места хранения данных, а не почты\сервиса.
Много хостеров бекапит бесплатно, только в чем смысл? Вытащили серверы хостера - все пропало вместе с бекапами. Хостер "самоликвидировался" - снова все исчезло.
Бекап - это ведь резервная копия. Она должна быть полностью независима от вашего хостера для того, чтобы ей действительно можно было воспользоваться в любой ситуации. Не делайте ошибок, держите бекапы в другом месте.
Девять месяцев и года два до принятия закона это сжатые сроки? Вы о чём вообще? Закон (поправки) всё четко изложено, Вы б почитали его, а не талдычили по кругу о мифических правилах.
До принятия закона - это что за новые сроки? )
Это вы почитайте и наконец поймите, что домены регистрируются на основании документа: "Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ" от Координационного центра национального домена сети Интернет, одним из учредителей которого является РФ. Текущие правила ничего не знают ни о каких госуслугах, а новые находятся в правительстве. Это открытая информация, ссылки на конкретный док на портале pravo.gov.ru давались уже не раз. Там же виден статус документа. Для вас же он мифический ) Это же надо так сильно отвергать реальность, что вы открыто отвергаете документ, который, все же, прямо сейчас издается (ну, а если точнее, то фактически вносит изменения в текущие правила). Не получилось нажать на ссылку и зайти и убедиться, что он существует?
Пока не будет данного документа - не будет никакой реальной идентификации через ЕСИА ни для резидентов РФ, ни для иностранцев, не будет никакого подключения регистраторов к госуслугам. Нравится вам это или нет. Если нет - перечитайте закон, ознакомьтесь с проектом новых правил и изучите правовую основу работы регистраторов, в т.ч. с государством. Ну а в остальном - все без изменений: сроки сжаты, части документации до сих пор нет, взаимодействия регистраторов с ЕСИА тоже нет.
И последнее: лично вам я больше разъяснять одно и то же не намерен и дискутировать на эту конкретную тему лично с вами тоже, если вы продолжите отвергать необходимые правила ). Все лежит открыто, на блюдечке, регистраторы открыто пишут, что ожидают новые правила - вы же упираетесь, что документ мифический и руководствоваться нужно законом, что неверно в корне. Закон сказал что должно быть, а как - для этого есть другие документы, которыми и руководствуются регистраторы. В текущих документах ничего подобного нет. Как вы думаете кого правильнее слушать - регистраторов (фактически исполнителей закона) и правительство, которые оба ссылаются на разрабатываемый док и ждут его или вас, который заявляет, что данный док не нужен? )
В Европе же есть для .eu - значит все получается. Вроде бы (не буду утверждать точно, а проверять сейчас неудобно) и у немцев для .de было что-то подобное.
Все разруливается правильным договором. Хотя проблему создали на ровном месте, безусловно. Сам закон кривой и сырой, до сих пор не утвержденные правила и суперсжатые сроки для реализации. Этот нонсенс, конечно.
