Давайте конкретные факты: что именно заблочили и полузаблочили во времена появления телеги? Телега, кстати, сама была первой их тех, кого пытались блочить. Ее государство никогда не тянуло. Не выдумывайте сказки )
Я выше написал как не загоняют. Вот именно, что загоняют. Как - написал выше + поблокав прямую и массовую конкуренцию.
По каким по тем же? В телегу никто никого не загонял, телега заработала своих юзеров как раз сервисом и опциями. Всякие школьные\домовые\спортивные и прочие чаты до последнего тусили в WA, как было заведено (и, кстати, часть до сих пор еще там). А макс получает юзеров по сути принудительно, в т.ч. через административный ресурс: госслужба, школы тупо загнали туда народ. Часть подкидывается из-за "невозможности" войти на госуслуги без макса. В некоторых мед.учреждениях грузят, что записаться к врачу теперь можно только через макс. Уберите всю эту принудиловку и завтра там останется минимум юзеров.
Так что, про причины уж не надо. Макс единственный, кто получает аудиторию, добрая часть которой против него.
Законодатели основательно подстраховались формулировкой закона ) Впрочем, как и многие другие законы, которые можно крутить в разные стороны и получать разный результат )
Ну что делать - так устроен мир. Да, это перс данные. Другой вопрос достоверны и реальны ли они - но это уже другая история. Закон в случае с сайтами не обязывает проверять их достоверность - он о другом.
Это все точно также, как если начать рассказывать о своих несуществующих навыках\образовании (что многие делают в реале) - формально вы можете заявить о чем угодно, например, при собеседовании на работу, а вот как проверить эти данные\реальные навыки уже вопрос другой. Также и с ПД. Обрабатываете\собираете - нужно выполнить определенные условия на сайте, иначе могут наказать штрафом.
Странно, зачем иметь судебное решение на то, что компания-владелец сама объявляет как "мы используем ПД". Вы, ставя скрипт себе на сайт соглашаетесь с политикой и условиями Яндекса, в которых это все прописано. Зачем кто-то должен это сверху заверять решением суда? ) Это не так работает )
Ну как не может, если Я в своем документе об условиях использования метрики говорит, что собираемые сервисом данные рассматриваются как персональные? Есть документ и в нем целый раздел выделен под ПД, а вы говорите, что не может собирать.
Закон такого не разделяет. В законе есть определение:персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
Все. Никаких вместе\отдельно\например и т.п. Любая информация, позволяющая прямо или даже косвенно определить лицо.
Ребят, ну я же выше сразу написал:
Физик с его хомяком никому не нужны. Наверное ) А там хз, вот даже по минималке по кругу можно 16500 собрать. Как ни крути, даже если заказать реализацию нужного функционала на сайт - будет дешевле, чем штраф платить.
У ИП\ООО все намного наряднее по суммам.
Спорить не собираюсь - есть закон, есть требования, есть цифры. Каждый для своего сайта сам решает соответствовать букве или нет. Запрос ТС в теме закону не соответствует. На мой взгляд - реализация в таком виде ничего не даст - вообще ничего.
Нет, он просто просил баннер )
Можно как угодно относиться к трактовке, но государство считает иначе и сулит нормальный такой сайт за нарушение, поэтому, лучше не обрекать себя на попытки доказать свою невиновность.
+ верно написал Mik Foxi - до согласия клиента нельзя подгружать скрипты из необязательной категории. Эта же тема была уже обсосана миллион раз на форуме )
Ваш аккаунт, отправят письмо приглашение в email, после подтверждения у вас в одном аккаунте будет два профиля, один ваш, и ещё один новый с PRO тарифом.
Правда цена подскочило с 600 рублей до 1200 за полгода. Но это все равно выгоднее чем платить 20$ за Plus.
Какие риски при использовании этой схемы?
Может ли тот, кто пригласил отозвать приглашение?
Может ли OpenAI заблокировать мою учетку, если пригласивший как-либо нахулиганил? Оплатил краденой картой, например, или еще что-то сделал против правил.
Что с приватностью? Пригласивший может видеть какие-либо детали моего взаимодействия с ChatGPT?
