1.
Т.е. может на фиг, а может и нет.
У меня концепция такая - если ВМ с первого раза не дал уника*, то его работу я не приму невзирая на все "исправления". Это не кривой код ссылки или наличие грамматических ошибок, или что-то другое допущенное по оплошности или невнимательности(случаи клинически безграмотных идиотов не в счёт), это простое наплевательсво на меня, как на заказчика. Если за меня примет система - я просто не буду работать с этой системой. Если для тебя двойное нарушение простого требования недостаточная причина для отмены, то это печально.
По мне так - отмени, тем более что кеш хранится, а потом хоть проверяй все работы этого ВМ, хоть орден ему вешай да премию выдавай, мне это уже по барабану, с этим ВМ я уже не встречусь ни в рамках твоей биржи, ни в какой другой. Привычка экспортировать БЛ имеется, и весьма помогает в работе.
*Тут особо заметим, что помимо наличия требования уника правилами системы, я ещё и в задании это чётко оговариваю.
2.
А если я позже предоставлю урлы на кеш, где дата будет раньше даты выполнения моего задания, т.е. случай копипаста будет доказан, система отменит уже оплаченное задание?
3. Сроки реагирования саппорта на жалобы? Часы/дни/учитываются ли выходные и т.п. Все сроки можешь с приемлемой погрешностью обозначить?
А есть возможность все такие площадки одним махом в ГБЛ послать?
Кстати! Вспомнил почему до сих пор не потестил систему - нет возможности сразу занести в ГБЛ все сайты участвующие в других системах, типа ГГЛ, Миры, Ротапоста, Блогуна.
Один палка три струна - я хозяин вся тайга. :)
Да ну, примитивно так - ни-ни, здоровый сарказм с каплей йада куда действенней.
Сразу и независимо от того что ВМ, пока то да сё с разборами, всё поправил?
И ещё уточнение - блогер сам отказался от задания после отправки жалобы на копипаст - пост кара его настигнет?
И это как?
Да там печать на морде лица стоит - моска нет. Эта и ей подобные любой бред проглотят и понесут его дальше в массы.
den78ru добавил 07.12.2011 в 21:29
Ребят, я вам верю, тоже +1.
dimok, я тут решил всё-таки помочь немного, и себе и системе, т.е. начал жмякать "пожаловаться".
Опустим тот момент, который с дублированием жалоб помимо саппорта и самому ВМ. Это даже весело. После простановки парочке безмозглых диагноза читал на себя жалобы, позитив! :)
А вот, чо хотел-то.
1. Я вот жмякнул "пожаловаться на ЖЖ у которого с рел=нофоллоу моя ссыль.
1.а. Как система проглядела, или после проверки он возник?
1.б. После отправки жалобы надо ли отправлять на доработку, или и так отправится на доработку, или что-то сделается типа заморозки времени отсчёта перед автопринятием? Другими словами - жалоба это гарантия отмены задания? Последовательность действий, позволяющая избежать автопринятия по сроку в 4 дня какая?
2. Пожаловался на копипаст, блогер сьехал на отмазу об уникальности заметки, а не всей страницы, хотя и правила системы и пункт в моём задании недвусмысленно говорят об унике.
2.а. Что за это предусмотрено системой?
2.б Аналогично 1.б - надо ли отправлять на доработку после жалобы, для избежания автопринятия?
3. Я написал блогеру что он слабоумный даун, чо мне будет за это? (Это гипотетически, пока что стараюсь по возможности вежливо общаться, хоть и доходчиво.)
Вообщем нюансы охота знать, чисто для общего развития. И если чо, что б сюды сослаться.
Как и человеческую глупость, она бесконечна. (с) Эйнштейн.
Что ж поделать, гении иногда всплывают, да. :)
Да ничего не будет, всем зачинщикам по 15 суток будет. В случае массовых выступлений... они будут пресечены посадкой по липовым УГ организаторов уже на реальные сроки.
Всем неверующим читать тут недалече топик о Белоруссии. Терпение народа практически бесконечно, а там чистый, ничем не замутнённый диктат и беспредел.
И чо за сюрприз?
