Alexey Levin: С одной стороны, все очевидно. Но на практике, как правило, в обоих случаях, вебмастер просто в готовую статью вставляет инородное предложение со ссылкой на сайт.
Забей на это.
Палю тему: Если сайт УГ оказался и/или что-то не нравится и/или вписана ссыль криво, то размещение в контенте статьи - это нарушение формата размещения, т.е. формальный повод для отмены задания.
Пользуйся на здоровье. :) Хотя в подавляющем большинстве случаев дело обстоит так:
zagred: Уже который год часть заметок размещаю в самих статьях (потому как в тему идет) - и никаких нареканий еще не было.
dimok: не сразу - после проверки. если все исправил, то будем смотреть внимательнее (кеш проверок хранится у нас)
Т.е. может на фиг, а может и нет.
У меня концепция такая - если ВМ с первого раза не дал уника*, то его работу я не приму невзирая на все "исправления". Это не кривой код ссылки или наличие грамматических ошибок, или что-то другое допущенное по оплошности или невнимательности(случаи клинически безграмотных идиотов не в счёт), это простое наплевательсво на меня, как на заказчика. Если за меня примет система - я просто не буду работать с этой системой. Если для тебя двойное нарушение простого требования недостаточная причина для отмены, то это печально.
По мне так - отмени, тем более что кеш хранится, а потом хоть проверяй все работы этого ВМ, хоть орден ему вешай да премию выдавай, мне это уже по барабану, с этим ВМ я уже не встречусь ни в рамках твоей биржи, ни в какой другой. Привычка экспортировать БЛ имеется, и весьма помогает в работе.
*Тут особо заметим, что помимо наличия требования уника правилами системы, я ещё и в задании это чётко оговариваю.
2.
dimok: автопринятие есть если ты ничего не делал
А если я позже предоставлю урлы на кеш, где дата будет раньше даты выполнения моего задания, т.е. случай копипаста будет доказан, система отменит уже оплаченное задание?
3. Сроки реагирования саппорта на жалобы? Часы/дни/учитываются ли выходные и т.п. Все сроки можешь с приемлемой погрешностью обозначить?
А есть возможность все такие площадки одним махом в ГБЛ послать?
Кстати! Вспомнил почему до сих пор не потестил систему - нет возможности сразу занести в ГБЛ все сайты участвующие в других системах, типа ГГЛ, Миры, Ротапоста, Блогуна.
dimok: мы "примим меры". сначала просто усное внушение. вообще, с нам адекватными людьми можно договориться, поэтому все будет ок. но если человек и реклов/вм посылай матюками, потом и нас втуда же, то скорее всего ему закроем доступ, ибо никому от него лучше не станет.
Один палка три струна - я хозяин вся тайга. :)
dimok: матюками
Да ну, примитивно так - ни-ни, здоровый сарказм с каплей йада куда действенней.
dimok: ествественно отклонение и возврат денег
Сразу и независимо от того что ВМ, пока то да сё с разборами, всё поправил?
И ещё уточнение - блогер сам отказался от задания после отправки жалобы на копипаст - пост кара его настигнет?
den78ru: Последовательность действий, позволяющая избежать автопринятия по сроку в 4 дня какая?
dimok, я тут решил всё-таки помочь немного, и себе и системе, т.е. начал жмякать "пожаловаться".
Опустим тот момент, который с дублированием жалоб помимо саппорта и самому ВМ. Это даже весело. После простановки парочке безмозглых диагноза читал на себя жалобы, позитив! :)
А вот, чо хотел-то.
1. Я вот жмякнул "пожаловаться на ЖЖ у которого с рел=нофоллоу моя ссыль.
1.а. Как система проглядела, или после проверки он возник?
1.б. После отправки жалобы надо ли отправлять на доработку, или и так отправится на доработку, или что-то сделается типа заморозки времени отсчёта перед автопринятием? Другими словами - жалоба это гарантия отмены задания? Последовательность действий, позволяющая избежать автопринятия по сроку в 4 дня какая?
2. Пожаловался на копипаст, блогер сьехал на отмазу об уникальности заметки, а не всей страницы, хотя и правила системы и пункт в моём задании недвусмысленно говорят об унике.
2.а. Что за это предусмотрено системой?
2.б Аналогично 1.б - надо ли отправлять на доработку после жалобы, для избежания автопринятия?
3. Я написал блогеру что он слабоумный даун, чо мне будет за это? (Это гипотетически, пока что стараюсь по возможности вежливо общаться, хоть и доходчиво.)
Вообщем нюансы охота знать, чисто для общего развития. И если чо, что б сюды сослаться.
Да ничего не будет, всем зачинщикам по 15 суток будет. В случае массовых выступлений... они будут пресечены посадкой по липовым УГ организаторов уже на реальные сроки.
Всем неверующим читать тут недалече топик о Белоруссии. Терпение народа практически бесконечно, а там чистый, ничем не замутнённый диктат и беспредел.
С одной стороны, все очевидно. Но на практике, как правило, в обоих случаях, вебмастер просто в готовую статью вставляет инородное предложение со ссылкой на сайт.
Забей на это.
Палю тему: Если сайт УГ оказался и/или что-то не нравится и/или вписана ссыль криво, то размещение в контенте статьи - это нарушение формата размещения, т.е. формальный повод для отмены задания.
Пользуйся на здоровье. :) Хотя в подавляющем большинстве случаев дело обстоит так:
Уже который год часть заметок размещаю в самих статьях (потому как в тему идет) - и никаких нареканий еще не было.
Вписано более или менее грамотно, и ладно.
1.
не сразу - после проверки. если все исправил, то будем смотреть внимательнее (кеш проверок хранится у нас)
Т.е. может на фиг, а может и нет.
У меня концепция такая - если ВМ с первого раза не дал уника*, то его работу я не приму невзирая на все "исправления". Это не кривой код ссылки или наличие грамматических ошибок, или что-то другое допущенное по оплошности или невнимательности(случаи клинически безграмотных идиотов не в счёт), это простое наплевательсво на меня, как на заказчика. Если за меня примет система - я просто не буду работать с этой системой. Если для тебя двойное нарушение простого требования недостаточная причина для отмены, то это печально.
По мне так - отмени, тем более что кеш хранится, а потом хоть проверяй все работы этого ВМ, хоть орден ему вешай да премию выдавай, мне это уже по барабану, с этим ВМ я уже не встречусь ни в рамках твоей биржи, ни в какой другой. Привычка экспортировать БЛ имеется, и весьма помогает в работе.
*Тут особо заметим, что помимо наличия требования уника правилами системы, я ещё и в задании это чётко оговариваю.
2.
автопринятие есть если ты ничего не делал
А если я позже предоставлю урлы на кеш, где дата будет раньше даты выполнения моего задания, т.е. случай копипаста будет доказан, система отменит уже оплаченное задание?
3. Сроки реагирования саппорта на жалобы? Часы/дни/учитываются ли выходные и т.п. Все сроки можешь с приемлемой погрешностью обозначить?
в рассрочку, если это позволяет площадка
А есть возможность все такие площадки одним махом в ГБЛ послать?
Кстати! Вспомнил почему до сих пор не потестил систему - нет возможности сразу занести в ГБЛ все сайты участвующие в других системах, типа ГГЛ, Миры, Ротапоста, Блогуна.
мы "примим меры". сначала просто усное внушение. вообще, с нам адекватными людьми можно договориться, поэтому все будет ок. но если человек и реклов/вм посылай матюками, потом и нас втуда же, то скорее всего ему закроем доступ, ибо никому от него лучше не станет.
Один палка три струна - я хозяин вся тайга. :)
матюками
Да ну, примитивно так - ни-ни, здоровый сарказм с каплей йада куда действенней.
ествественно отклонение и возврат денег
Сразу и независимо от того что ВМ, пока то да сё с разборами, всё поправил?
И ещё уточнение - блогер сам отказался от задания после отправки жалобы на копипаст - пост кара его настигнет?
Последовательность действий, позволяющая избежать автопринятия по сроку в 4 дня какая?
И это как?
Всё так, кто бы не взял власть, но с этими людьми придётся иметь дело.
Да там печать на морде лица стоит - моска нет. Эта и ей подобные любой бред проглотят и понесут его дальше в массы.
den78ru добавил 07.12.2011 в 21:29
В принципе, здраво дедушка рассуждает.
Ребят, я вам верю, тоже +1.
dimok, я тут решил всё-таки помочь немного, и себе и системе, т.е. начал жмякать "пожаловаться".
Опустим тот момент, который с дублированием жалоб помимо саппорта и самому ВМ. Это даже весело. После простановки парочке безмозглых диагноза читал на себя жалобы, позитив! :)
А вот, чо хотел-то.
1. Я вот жмякнул "пожаловаться на ЖЖ у которого с рел=нофоллоу моя ссыль.
1.а. Как система проглядела, или после проверки он возник?
1.б. После отправки жалобы надо ли отправлять на доработку, или и так отправится на доработку, или что-то сделается типа заморозки времени отсчёта перед автопринятием? Другими словами - жалоба это гарантия отмены задания? Последовательность действий, позволяющая избежать автопринятия по сроку в 4 дня какая?
2. Пожаловался на копипаст, блогер сьехал на отмазу об уникальности заметки, а не всей страницы, хотя и правила системы и пункт в моём задании недвусмысленно говорят об унике.
2.а. Что за это предусмотрено системой?
2.б Аналогично 1.б - надо ли отправлять на доработку после жалобы, для избежания автопринятия?
3. Я написал блогеру что он слабоумный даун, чо мне будет за это? (Это гипотетически, пока что стараюсь по возможности вежливо общаться, хоть и доходчиво.)
Вообщем нюансы охота знать, чисто для общего развития. И если чо, что б сюды сослаться.
Современных гебельсов не стоит недооценивать
Как и человеческую глупость, она бесконечна. (с) Эйнштейн.
Такой бредопотреодской риторики давно не слышал. Уже и отвык.
Что ж поделать, гении иногда всплывают, да. :)
сегодня опять похоже что-то будет http://twitter.com/#!/odinzavseh
Да ничего не будет, всем зачинщикам по 15 суток будет. В случае массовых выступлений... они будут пресечены посадкой по липовым УГ организаторов уже на реальные сроки.
Всем неверующим читать тут недалече топик о Белоруссии. Терпение народа практически бесконечно, а там чистый, ничем не замутнённый диктат и беспредел.