С ледовым побоищем тоже самое, один в один.
Я к чему, господа, собственно веду. А к тому, что многовато нестыковок с хронологией и датированием даже сравнительно недавних событий. А когда лет 20 назад я узнал как египтолухи проводят датирования(схематично - нам известно 100 фараонов, каждый из них в среднем правил 70 лет) и потому тот-то жил тогда-то.
п.с. Как работает моск человека - толком неизвестно, океанологи заявляют - о космосе мы(человечество в целом) знаем больше. чем о том что происходит в глубинах океана. А в 89-90 году, когда я ходил в зал железо ворочать, и тренеры и диетологи и т.д. и т.п. убеждали(основываясь на самых пресамых научных данных), что 30 грамм белка в сутки достаточно для активного роста мышечной массы. Сейчас эта цифра выросла в 5 раз.
И того, кто заявлял что земля круглая да ещё, прасти господи, крутится(!) высмеивали да на кострах жгли.
Да чего там Земля... 30 лет назад наличие у каждого гражданина мобилки с выходом в интернет вызывала гомерический хохот у "посвящённых" идиотов.
А надо-то, всего навсего, объективно признать, что малограмотные мы, но больны гордыней, и потому признаться что мало что знаем и понимаем - да ни ф жись.
п.с. Тут полно типа О, на самом деле примитивные ссылкозакупатели это, без ума и фантазии.
п.п.с. Дыма без огня не бывает, и, стопудов, довольно скоро будут дописывать что-то в истории, изменять(как сейчас наголо разбивают историю русско-японской войны написанной в угоду коммунистической идеологии), а со временем, глядишь что-то похожее на правду и получится. Хотя, как сказал Лец - если из истории убрать всю ложь, то совсем не обязательно останется одна правда, в результате может вообще ничего не остаться.
Если бы... С моей т.з. они излишне нянчатся с альтернативщиками почему-то считающими себя ВМ.
Хм... тоже пару раз такое желание возникало. :)
БОЧ рВФ 260602, сделай доброе дело - слейся(а в идеале - убейся), задолбали твои высеры.
А ещё и по типу внутри типов. Типо, один ИМ гоняет юзера по страницам, другой аяксом всё с нужных страниц подгружает.
Вот такие типы. :) Должны быть по крайней мере, я верю! Нет, даже так - я хочу в это верить! 😂 Но уже не знаю во что верить, запуталсо. :(
Всё верно, должны решать факторы невозврата юзера в поиск - это логично, время на сайте вторично, а просмотры - вообще должно быть фиолетово или с мизерным весом. Но это здравый смысл, а как оно на практике...
Чо думаешь по этому поводу?
А снятых с возвратом и без в отчётах по прежнему нет.
п.с. И биржа не пашет, в смысле, подбор площадок не работает, фильтр не сохранить и т.д.
Пардон, но хотелось бы хотя бы примерно знать что на них.
Контент парсеный или свой?
УГ комплит. :)
Для совсем тугих поясняю: yarp1 ищет совета в решении своей проблемы. Спрашивает не только у фастов, они, видимо, помочь или не могут, или не хотят, но и у всех кто в этом ДЦ.
И рассчитывает на советы как раз от людей, в том числе, со статусом и/или подписью хостеров.
И что он получил в посте -
Да, он ещё получил представление о klamas, как о человеке не видящего и не понимающего простых вещей, как-то - сайт, который в Як+Дмоз, с большой ссылочной массой, высокой посещаемостью и хорошими реклами совершенно не нуждается в "проспамливании".
Так какую полезную нагрузку несёт тот пост? Никакой, это просто высер. А может не просто, а просто проспамиться? Нарушения: 0/1 (8). 8 не за спам получено часом?
.......................................
[ATTACH]108904[/ATTACH]
Терминология Т-34 в рамках этой темы уже достаточно давно звучит именно так - эффективные с т.з. СЕО. А что пишут разные системы на своих сайтах... не вижу смысла пиар тексты комментировать.
Здесь и там для разных слоёв ЦА подход.
