А с чем связано увеличение доли Яндекса по счетчику Li как раз начавшееся в дни введения фильтра? Или это блокировки РКН так влияют?
[ATTACH]173485[/ATTACH]
Если так продолжится, то смысла забивать на Яндекс и работать под гугл не будет. Будет выбор либо идти в бурж, либо работать с Яндексом, согласуя каждое изменение на сайте.
MetadonPerec: Что хочется сказать, если мой сайт амнистировали, после "мега проверки" сотрудниками толоки, значит всё в норме и моё расположение блоков, их количество и цвета приемлемые для придирчивого Яндекса, ведь метки нет, а значит всё ок )) p.s. Ничего не менял до и после фильтра
У меня 2 дня назад на одном сайте тоже сняли метку, при этом БС не снимал и никаких изменений не делал, даже кнопку не жал. А сегодня с утра опять вернули. Посещений с толоки за последние 2 недели нет. Больше похоже на то, что подкручивают настройки и запускают алгоритм, затем опять подкручивают.
DemonF2005: Попробуйте снять всю рекламу. Я как только это сделал, то сразу метку сняли и вернули трафик. Может совпадение, не знаю.. Вот теперь думаю что делать с рекламой. Вешать, не вешать. Или подождать пару дней пока более менее все не прояснится..
Я с одного сайта всю рекламу снял 23 числа и кнопку нажал, метка до сих пор стоит
Кстати, не исключаю, что в яндекс обращались и владельцы Торговых марок, чьей репутации эти мелкостраничники наносят вред.
Да, это может быть одной из возможных причин. Были жалобы от крупных компаний, надо было быстро решить проблему и ее наспех решили, вернее пытаются решить.
Алвель: Если Вы вспомните какие изначально были блоки ссылок не навязчивые (давно это было). И что сейчас городят сайты а-ля пузат в виде конкретных кнопок в пять рядов по две колонки, по которым неискушенный пользователь "по сути вынужден" кликнуть в надежде найти информацию.
Ну там где делают больше 4-х кнопок - реально перебор и можно ошибочно кликнуть, особенно на мобилах. Ну пусть фильтруют такие сайты, где небоскребы из этих кнопок и там где под личный кабинет косят.
serp_1: Кто вам сказал что это из-за личных кабинетов? Наберите в интернете сейчас подобное, они не только в топах они еще и с ссылками гугл, причем тут личные кабинеты, их вообще почти не затронуло, не верите? Могу в личку скинуть примеры.
Тут уже владелец таких сайтов отписался, что его подкосило в первых рядах. Я же написал, что скорее всего пробовали фильтр на какой-то отпределенной выборке сайтов, поэтому многих задело, но многих и не задело. Просто уже не знаю какое тут объяснение найти, вот и приходится гадать)
plab: Тут очевидно одно. Высокий стр ссылок достигается за счет ввода пользователя в заблуждение. Он видит рекламо-ссылку "личный кабинет", и по ней идет регаться в фейсбук. Рад ли рекламодатель нецелевому трафу и готов ли его оплачивать, вот в чем вопрос? Если бы был рад, то ссылки бы не трогали. Судя по-всему не рад.
Ну если сайт специально создан под видом личного кабинета, либо там статьи описывающие какие-либо действия в личном кабинете и все что с этим связано, согласен, что пользователя вводят в заблуждение. Однако, если, например сайт о косметологии, то там никак в заблуждение не введешь, если на ссылке написано "косметолог" и при переходе там реклама косметологического салона. Пользователь получил то, на что расчитывал, никакого обмана.
Просто тут дело скорее в том, что надо было сайты поддельных личных кабинетов фильтрануть и они решили не заморачиваться и просто наложить фильтр на все сайты, использующие БС. При этом прошлись не по всей выдачи, а лишь по части - в рамках эксперимента. Ну иначе как объяснить, что какие-то сайты с БС попали под фильтр, а какие-то нет.
Это "подарок" Яндексу от РКН.
Чувствую Яндекс в этом году все рекорды по росту выручки побьет.
kunaevanton, т.е. снимали фильтр и обратно вернули, правильно понял?
Да сняли на 2 дня, потом вернули, абсолютно ничего не менял на сайте
А с чем связано увеличение доли Яндекса по счетчику Li как раз начавшееся в дни введения фильтра? Или это блокировки РКН так влияют?
[ATTACH]173485[/ATTACH]
Если так продолжится, то смысла забивать на Яндекс и работать под гугл не будет. Будет выбор либо идти в бурж, либо работать с Яндексом, согласуя каждое изменение на сайте.
Что хочется сказать, если мой сайт амнистировали, после "мега проверки" сотрудниками толоки, значит всё в норме и моё расположение блоков, их количество и цвета приемлемые для придирчивого Яндекса, ведь метки нет, а значит всё ок )) p.s. Ничего не менял до и после фильтра
У меня 2 дня назад на одном сайте тоже сняли метку, при этом БС не снимал и никаких изменений не делал, даже кнопку не жал. А сегодня с утра опять вернули. Посещений с толоки за последние 2 недели нет. Больше похоже на то, что подкручивают настройки и запускают алгоритм, затем опять подкручивают.
Вот это они считают, что оповестили пользователя о рекламе:
[ATTACH]173483[/ATTACH]
Так Гугл в блоке ссылок подписывает хотя бы сверху.
А вот тут вообще почти не видно подпись:
[ATTACH]173484[/ATTACH]
Попробуйте снять всю рекламу. Я как только это сделал, то сразу метку сняли и вернули трафик. Может совпадение, не знаю.. Вот теперь думаю что делать с рекламой. Вешать, не вешать. Или подождать пару дней пока более менее все не прояснится..
Я с одного сайта всю рекламу снял 23 числа и кнопку нажал, метка до сих пор стоит
Кстати, не исключаю, что в яндекс обращались и владельцы Торговых марок, чьей репутации эти мелкостраничники наносят вред.
Да, это может быть одной из возможных причин. Были жалобы от крупных компаний, надо было быстро решить проблему и ее наспех решили, вернее пытаются решить.
Если Вы вспомните какие изначально были блоки ссылок не навязчивые (давно это было). И что сейчас городят сайты а-ля пузат в виде конкретных кнопок в пять рядов по две колонки, по которым неискушенный пользователь "по сути вынужден" кликнуть в надежде найти информацию.
Ну там где делают больше 4-х кнопок - реально перебор и можно ошибочно кликнуть, особенно на мобилах. Ну пусть фильтруют такие сайты, где небоскребы из этих кнопок и там где под личный кабинет косят.
Кто вам сказал что это из-за личных кабинетов? Наберите в интернете сейчас подобное, они не только в топах они еще и с ссылками гугл, причем тут личные кабинеты, их вообще почти не затронуло, не верите? Могу в личку скинуть примеры.
Тут уже владелец таких сайтов отписался, что его подкосило в первых рядах. Я же написал, что скорее всего пробовали фильтр на какой-то отпределенной выборке сайтов, поэтому многих задело, но многих и не задело. Просто уже не знаю какое тут объяснение найти, вот и приходится гадать)
Тут очевидно одно. Высокий стр ссылок достигается за счет ввода пользователя в заблуждение. Он видит рекламо-ссылку "личный кабинет", и по ней идет регаться в фейсбук. Рад ли рекламодатель нецелевому трафу и готов ли его оплачивать, вот в чем вопрос? Если бы был рад, то ссылки бы не трогали. Судя по-всему не рад.
Ну если сайт специально создан под видом личного кабинета, либо там статьи описывающие какие-либо действия в личном кабинете и все что с этим связано, согласен, что пользователя вводят в заблуждение. Однако, если, например сайт о косметологии, то там никак в заблуждение не введешь, если на ссылке написано "косметолог" и при переходе там реклама косметологического салона. Пользователь получил то, на что расчитывал, никакого обмана.
Просто тут дело скорее в том, что надо было сайты поддельных личных кабинетов фильтрануть и они решили не заморачиваться и просто наложить фильтр на все сайты, использующие БС. При этом прошлись не по всей выдачи, а лишь по части - в рамках эксперимента. Ну иначе как объяснить, что какие-то сайты с БС попали под фильтр, а какие-то нет.