kunaevanton

kunaevanton
Рейтинг
91
Регистрация
14.03.2010
sketchh:
Давно читаю форум, и решил привести пример свои сайты. Про блок ссылок - есть сайт, на который спецом искал тему, чтобы под меню замаскировать блок ссылок. Посещалка там еще маленькая - 30чел. он ни разу не попал под фильтр ни первой волны ни второй.
Второй сайт - попал под первую волну, вышел, под вторую волну, вышел. Я ничего не делал вообще, ничем не шивилил даже. Блок ссылок стоит под заголовком, картинки только на рубриках.
Третий сайт - сдл, качественные тексты заказываю, фото сижу выискиваю, на человека 2-3 просмотра, отказов 4-8%, блоков мало,чтобы читать удобно было - делаю для людей короче. Так Яндекс этот сайт уже терроризирует вторую волну. Я уже ругаюсь с поддержкой - они как издеваются. Последний раз указали на адаптивный блок гугл в хедере, говорят или уберите, или подпишите. Всю жизнь стояли блоки гугл на сайтах - такого не было. Не знаю, что нужно этому животному, и какие цели оно преследует

Ну это в принципе еще раз подтверждает, что алгоритм оценивает текстовое содержание ссылок, есть определенный набор слов и словосочетаний по которым накладыватеся фильтр. Вобщем тут более менее нормальный вариант - оставлять максимум один блок ссылок на странице дабы свести вероятность появления таких стоп-слов к минимуму.

<!--WEB-->:
На втором месяце обсуждения у участников появились подозрения, что за формулировкой «малополезный контент» может скрываться оценка контента.
Молодцы, быстро соображаете. 🍿

Ага, интересно каким это чудесным алгоритмом Яндекс может дать оценку контента? Таких возможностей нет даже у Гугла в США, а там то у них опыта и ресурсов будет побольше. Не зря же в Гугле одно из самых значимых влияний оказывают обратные ссылки на сайт и множество ресурсов направлено именно на оценку качества ссылочной массы.

Carmolis:
Может еще каждый текст им давать на вычитку с формулировкой "Как вы думаете, принесет ли эта статья трафик?" Они почти месяц ходили вокруг да около, лили воду в ответах и только сейчас сподобились дать примеры (и то, первый скрин это реальный трэш с блоками, а второй вообще не адсенс).

Ну в принципе второй скрин хоть и не настоящий, однако объясняет избирательность блокировок. То есть либо блокируют за похожесть на меню - как на первом скрине, либо за текстовое содержание блоков ссылок, то есть всплывет там у вас "Личный кабинет", "Вход куда-либо" и т.д. - фильтр. Кому-то повезет кому-то нет. Ну и вероятно робот не ходит по самим ссылкам и не оценивает рекламу.

PendalF89:
А кто-нибудь задавал вопрос в ТП Яндекса по своему сайту типа: "Можно ли в этом месте (указать на скриншоте) разместить блок ссылок Адсенса и не будет ли за фильтра МПК?" Что думаете по этому поводу?

Да там 100% ответят, что если алгоритм посчитает, что реклама размещена корректно, то все будет хорошо, ну а если нет...

Основатель:
Интересно, а правда что чем больше вебмастеров пойдет в РСЯ, тем меньше они от РСЯ станут получать денег?

Если бы доход в РСЯ зависел только от этого и от кол-ва рекламодателей, то да так бы и было, с приходом народа доходы бы уменьшались, при условии сохранения числа рекламодателей. Но тут еще дело в том, что РСЯ непонятно какой процент платит вебмастерам и вероятно продолжает это тпроцент уменьшать. Постоянно режется CPM блоков, в пятницу на одном сайте, где CPM колебался 120-130 и стояло 3 РТБ блока я их все убрал и оставил только один, в итоге CPM логично повысился до 280-310 и на протяжении 3-х дней был высоким. А вот сегодня резко стал 130-140 и это в понедельник, когда он обычно растет. Тут можно сделать только один вывод, система автоматически проходит по площадкам и там где CPM поднимается до определенной планки начинает его регулировать в меньшую сторону.

Alexeevi4:
Вы думаете только Яндекс браузер это отлавливает? а как же метрика!? Я думаю метрика на 80% является причиной фильтров.

У меня есть 3 сайта без метрики и все под фильтром, их даже в вебмастере не было, добавил после того как трафик обрубили, чтобы проверить из-за чего, в итоге высветилась метка МПК на всех трех.

UncleBelomor:
Нет, за него фильтр накладывают, т.к. это бот, а значит введение в заблуждение

А где это писали, если не трудно киньте ссылку. Вроде ветку читаю периодически, но на счет этого бота видел только задание в толоке, где надо оценить человечность ответов.

UncleBelomor:
И про онлайн консультант тоже уже говорили

Его тоже нужно подписывать?

nic bul:
Фильтр сняли полчаса назад (был с 24 или 25). БС стоит. Позиции пока не мониторил, но народ с яндекса пошел (в вебвизоре сразу замельтешило от логотипа яндекса в колонке "Фразы").

Скажите, а БС в каком месте страницы?

qvaro:

Решил посмотреть один запрос, и охренел ( и это мягко говоря)

Ну тут вообще отличный вариант, сколько там у нас мест в спецразмещении? Четыре вроде, ну вот каждому сделают по такой карте и цель убрать органическую выдачу будет выполнена. Но по факту можно будет говорить, что органика присутствует, просто надо пару экранчиков вних крутануть.

О еще лучше есть вариант, при поиске выводить только рекламу по умолчанию, а органику по кнопке. Кнопку подписать как-нибудь непонятно типа "Органическая выдача" и вуаля профит.

Всего: 231