Воспользовался услугой. Не сразу разобрался, где импортировать домены - в личном кабинете или в панели управления. Служба поддержки помогла, всё ОК - продлил 9 доменов...
Покупал как-то несколько ГС-ов, по заявлению продавца, напарсенных с закрытых разделов соц. сетей. Неплохо заходили в индекс. Думаю, что за счет двух основных факторов:
Несмотря на неплохое развитие, сайты пришлось слить, т.к. самописный движок жрал слишком много ресурсов. После того, как не справились два недорогих российских хостинга и один недешевый забугорный, выкинул эти сайты.
Поддерживаю, лично я считаю Яндекс абсолютно непредсказуемым. Клепал сетки идентичных сателлитов, и у всех судьба была разная:
Была надежда на то, что извне ТИЦ качать не придется, и поначалу надежды оправдались - половина сайтов из сетки получила ТИЦ10-20 с внутренней перелинковки. После фильтров, банов и падения ТИЦ попытался прогонять по бесплатным каталогам статей (когда-то этот метод неплохо помог в продвижении СДЛ-а) полуавтоматом в AllSubmiter-е с TopBase (прикупил когда-то в комплекте, иногда пользуюсь). Проблема та же, что я писал в прошлом посте - нет возможности тратить время на каждый сайт. Посадил за это дело жену, после трех прогонов ей надоело, никак не могу уговорить продолжить (сам уж точно больше не сяду за прогоны🤪). Несколько ссылок после этих прогонов появились в панели ВМ Яндекса, ни повышения ТИЦ, ни улучшения индексации не замечено.
Действую почти также, только сетки поменьше размером, на все сайты размазал десяток-другой шаблонов дизайна, разных IP-шников много. А нельзя немного подробнее о том, как разворачивалась и развивалась сетка? Происхождение доменов, различия в датах регистрации? Количество контента, периодичность появления нового? Как заходили в индекс, все ли зашли? Если была такая жесткая перелинковка, то, наверное ТИЦ был заоблачный?
Хорошая идея - делать в сетке несколько сайтов-маркеров, чем-то отличающихся от других, и не только перелинковкой. В моем случае основной минус в том, что для таких сайтов требуется особое внимание, а я стараюсь все "причесать под одну гребенку", с целью минимизировать свои трудозатраты. Я, можно сказать, стреляю из пулемета - много пуль летит мимо, но оставшихся достаточно для того, чтобы достигнуть цели. Если хотя бы треть сайтов прочно сядет в индекс и получит ТИЦ - мне будет достаточно на прокормить семью; оставшиеся две трети, если безнадежны - сливать. Т.е., я понимаю, что единообразный подход повышает шанс бана, но готов на жертвы, если часть сайтов выживет.
Это пересекается с моей мыслью по поводу более неявной перелинковки: сетка не перелинковывается между собой вообще, а вместо этого ссылается на вторую сетку, вторая в свою очередь на третью, и т.д., но ни в коем случае не замыкать последнюю сетку на первую. Если получится затащить в индекс одну из моих сеток, обязательно попробую такой вариант. Где-то читал о удачном опыте круговой перелинковки сайтов, там, кроме всего прочего, говорилось о том, что когда сайты получили ТИЦ, не было второй волны роста ТИЦ-а, и делался вывод о том, что ТИЦ, передаваемый донорами может не зависеть от их собственного ТИЦ. Я это к тому, что первая, не прокачанная сетка в таком случае даст хороший эффект, даже не будучи прокачанной.
Я говорил выше, что на другой сетке я снял всю перелинковку, жду результатов. Также есть другой эксперимент: купил полсотни свежих доменов с ТИЦ и развернул такие же сайты, без перелинковки. В индекс заходят тяжело, ТИЦ у половины уже слетел, опять же смотрю что будет дальше...
Да, слабая уникальность - тоже очень хорошая причина. Но, у меня есть другая, аналогичная сетка, также не дружит с индексом Яндекс. Так вот, я не так давно полностью убрал перелинковку, и сразу наметилась тенденция на вхождение сайтов в индекс. Пока что рано что-то утверждать, время покажет. К тому же, по поводу уникальности и индекса уже была масса обсуждений и статей, из которых можно понять, что тут все очень неоднозначно - сайт может быть уникальным и быть под фильтром (см. мое предыдущее сообщение в теме), а может быть копипастом и получать хороший трафик с ПС. Помню, как-то раз обнаружил, что ГС, качающий автоматом статьи с моего СДЛ, оказывался в выдаче выше меня...
Это было более полугода назад, и я, к сожалению, не очень-то отслеживал все процессы, происходящие с сеткой. Однозначно могу утверждать лишь то, что сейчас в панели ВМ исчезла большая часть ссылок с сайтов сетки. Видимо, сначала было выпадение из индекса, затем падение ТИЦ, т.к. страниц с ссылками больше не было в индексе.
Согласен с Вашим мнением. Но были у меня и обратные ситуации.
Один небольшой СДЛ почти год в индекс Яндекса не заходил вообще, а потом таки залетел туда сразу весь. Произошло после добавления контента: было около 20 статей, добавилось 5-6, весь контент уникальный узкотематический.
Другой сайт, сгенерированный ГС (каталог товаров) год вообще не заходил в индекс, а потом также разом вошел (без каких-либо действий с моей стороны), и более того, получил ТИЦ20 имея в панели ВМ менее 10 ссылок (с дешевого прогона по каталогам, сделанного в первые месяцы жизни сайта), и до сих пор, спустя более полугода, находится в индексе и держит ТИЦ20.
Купил у ТС оптом более полсотни доменов с ТИЦ10 для своей новой сетки. Договорились о привлекательной цене. Процесс передачи прошел "на отлично", быстро и профессионально. Спасибо!
В очередной раз ТС помог мне продлить 10 доменов третьего уровня недорого, с чем себя и поздравляю. Спасибо, Андрей!
Делал подобную вещь как один из методов выхода из-под фильтра Яндекса, удалял дублирующийся контент, даже без переадресации. В конце-концов вышел, сейчас сайт целиком в индексе. Думаю, что проблем быть не должно, разве что трафик уменьшится, если он шел раньше на удаленные статьи.
