Сейчас клиентская часть сайта недоступна и пересозданный заново хостинг (без данных) тоже стал недоступен. Если это не знак того, что сейчас идет заливка бакапов, то надежд на восстановление практически не остается...
Пока жду и надеюсь на восстановление, попробовал SEO-тариф Профи у Инфобокс. Плюс у них только 1 нашел - 100 IP-шников сразу, с возможностью недорого докупить ещё. Все остальное - только минусы в сравнении с Unlimits. Все панели управления неудобны до невозможности (домены, файлы, БД), нет практически ни одного действия, сделанного просто и ясно. Кое-как развернул пару сайтов, прикинул трудозатраты, выходит, что при массовом развертывании сайтов, на Инфобоксе времени уйдёт как минимум раза в два больше, чем в Unlimits.
100 IP-шников мне не нужно, у меня нет таких больших сеток сателлитов... Так что, если бакапы восстановят, я останусь у Unlimits и прикуплю еще один СЕО-тариф. А с бакапами я чуток не успел, только для пробы настроил еженедельный бакап базы, с файловой системой решил отложить на недельку, так и не успели они выполниться...
Мне поддержка сообщила что в датацентре авария, данные клиентов сохранены, обещают все восстановить. С нетерпением жду оживления своих 120-ти сайтов.
Самое интересное, что одновременно 20 сайтов упали на другом, бесплатном хостинге, у них проблемы с сетью. Ещё один платный хостинг отрубил мне аккаунт за превышение лимита процессорного времени (хотя там мертвые ГС-ы лежат) - ещё десяток сайтов в дауне. Таким образом, 90% того, что я сделал за 2 года благополучно накрылось, в разных уголках света и по разным причинам. 🤪
То же самое было в прошлый АП ТИЦ - перелинковка сателлитов дала нескольким из них +10. Проблема в том, что в этот АП саты вернулись обратно на 0. Если в следующий АП 10-ка не восстановится, мне будет очень грустно: я после подаренной 10-ки, сотню сатов по этой схеме развернул и перелинковал 😡
Сегодня получил от службы поддержки список проблемных IP-адресов, сказали что делали рассылку с этим списком ещё 31-го числа. Мне письмо не приходило (и в "спаме" тоже нет). И при первом обращении в СП мне тоже списка не предоставили. Если бы получил список сразу, без проблем сменил бы IP-шники и не жаловался, а так - неделю полтора десятка сайтов в дауне 😒
Раньше нарадоваться не мог, идеальный СЕО-хостинг для сеток сателлитов. Но в последнее время, то ли испортились, то ли я просто стал чаще заходить на сайты, но чуть ли не каждый день обнаруживаю недоступность сайтов. Периодически становятся недоступны некоторые IP-адреса. От тех-поддержки толку мало. Вот выдержка из переписки (немного подредактирована, без имен и IP-адресов):
Клиент 30/05/2012 13:26Все мои сайты (3 шт), находящиеся на IP-адресе Х.Х.Х.161 недоступныСотрудник 30/05/2012 13:49Здравствуйте!С этим адресом есть проблема. Пожалуйста, смените адрес для сайтов на другой.Клиент 30/05/2012 14:08Хорошо, я изменил. Но вчера у меня возникла такая же проблема с IP-адресом Х.Х.Х.189. У меня 125 сайтов на 60-ти (точнее, уже на 58-ми) IP-адресах, постоянно отслеживать их доступность и менять адреса затруднительно. Каким образом может быть обеспечена более стабильная доступность сайтов?Сотрудник 30/05/2012 14:17Разбираемся в чем проблема недоступности адресов. Постараемся устранить ее как можно скорее.Клиент 03/06/2012 18:46Проблема с IP-адресами:Х.Х.Х.162Х.Х.Х.163Х.Х.Х.165Х.Х.Х.168У меня 12 сайтов недоступны
Итого, за неделю только случайно обнаруженных мной три сбоя, а ведь я не проверял ВСЕ сайты. А они пачками вылетают.
40->70
заказывал платный прогон по траст сайтам, по соц. закладкам, купил порядка двух сотен постовых в блогуне на сумму около 250 уе. По ходу дела за счёт постовых вытащил нужную страницу в индекс Яндекса (сайт под фильтром)
Шакин - Поцелуй паука - моя схема бесплатного продвижения сайтов:
http://shakin.ru/seo/spider-kiss.html
http://shakin.ru/seo/spider-kiss-2.html
Очень известный и очень интересный блог. Данные статьи не очень "свежие", но тем не менее основные принципы развития не устарели. Вообще рекомендую пробежаться по материалам Шакина, там много очень интересного и написанного понятным языком. Здесь, на сёрче, конечно масса интересного, но чтобы вытащить важную информацию из тонн флуда потребуется ОЧЕНЬ много времени. Я сам немало почерпнул для себя с обоих ресурсов, но начать лучше именно с shakin.ru
Пользуюсь SeoAG для размножения статей, решил поискать что-то более функциональное и быстрое. Погуглил, нашёл эту ветку, осилил 27 страниц, решил попробовать ACE. Сначала взял как есть шаблон, ранее использованный в SeoAG, результаты недопонял. Решил разбираться досконально. Дошёл в конце концов до простейшего выражения:
{A1|A2} {B1|B2}
которое в SeoAG даёт на выходе ожидаемый результат:
A1 B1 A2 B1 A1 B2 A2 B2
В ACE, сколько ни игрался с настройками, никак не могу получить такой же результат. При Типе размножения "Последовательный" получаю:
A2 B1 A2 B2
"Случайный" при ограничении количества 4:
A2 B1 A1 B2 A1 B2 A1 B1
"Параллельный":
A2 B2
Пробовал оба языка, "Сравнивать статьи" отключил, "Кол-во итераций" - 50000, включение/отключение "Не использовать оригинальное слово при генерации" не влияет. Кто-нибудь может ответить мне на вопрос: как мне в ACE получить результат, идентичный результату SeoAG?
Поддерживаю предыдущего оратора, получаю ТИЦ10 с 20-40 ссылающихся сайтов в панели вебмастера. Рекорд - 9 сайтов=ТИЦ10 (правда позднее слетел на 0, когда один из доноров ушёл под фильтр Яндекса):
Ссылающихся сайтов: 9, внешних ссылок (приблизительно): 23
Другой сайт поднял ТИЦ10 с 23-х сайтов:
Ссылающихся сайтов: 23, внешних ссылок (приблизительно): 94
Дошёл до:
Ссылающихся сайтов: 69, внешних ссылок (приблизительно): 456
но ТИЦ всё так же 10...
Значит дело всё-таки в инструменте Гугла, а не в сайтах. Тогда возникают варианты. На мой взгляд, два основных:
Второй вариант мне кажется маловероятным: я глянул несколько новых ссылок, некоторые из них с уже несуществующих сайтов. Таким образом, Гугл не мог увидеть их "только что", значит нашёл он их давно, но показал только сейчас.
Почему не показывал, тут конечно вариантов много может быть. Например, эти ссылки ему не нравились, и он их не учитывал, а сейчас в результате сбоя (врядли смены отношения к ссылкам) они вылезли и скоро исчезнут вновь.
Другой вариант - насколько я помню, в прошлом году у Гугла были движения по поводу серверов для расчёта PR, после чего этот самый PR почти год не обновлялся. Несколько месяцев назад случился таки долгожданный Ап PR. Так вот, может это звенья одной цепи - сначала запустили Ап, потом разгребли накопившиеся за год ссылки?
