- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На прямую и прочую перелинковку забил года 2 назад, всё ссыпалось в агс, на унике и прочем.
Поэтому, делаем топорно но качественно:
никакой линковки.
ссылки не только на донора, и но и прочие сайты.
обязательные бэки.
Всё живет и работает.
Надо понимать, что одно дело - жесткий черный прогиб яши, которые всё видит: метрика и li-счетчик (да-да, особенно на одно мыло), понимает когда один урл ссылается на другой и таких вдруг(?) много и пр. И другое дело - мимикрия.
Поэтому, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы заглянуть в соседние разделы форумы, и увидеть такие примеры/предложения:
"Продажа ссылок/размещение статей в закрытых тематических сетках." И даже когда вы делаете "прогон" одного сайта по 50(!) другим, их почему-то (:) )не банят. Да потому что вы не один клиент.
Или рост тиц на сайтах, которым "можно" и они обязаны проставлять ссылки, по-мнению ПС. Какие? (каталоги, сайты псевдо-студий и т.п.) Всё же есть в соседнем разделе, где такие сайты продаются, и все примеры на виду, как говорится.
Пока по-старинке работать можно, имхо. Когда поведенческие и т.п. будут апробированы и включатся на полную силу, вот тогда всё изменится, и чую скоро.
Чтобы выяснить, влияет ли перелинковка на наложение фильтров, достаточно при создании сетки несколько сайтов оставлять неперелинкованными. Я так иногда делаю и в итоге если сайты уходят под фильтры, то и не перелинкованные тоже. Выводы делайте сами.
Хорошая идея - делать в сетке несколько сайтов-маркеров, чем-то отличающихся от других, и не только перелинковкой. В моем случае основной минус в том, что для таких сайтов требуется особое внимание, а я стараюсь все "причесать под одну гребенку", с целью минимизировать свои трудозатраты. Я, можно сказать, стреляю из пулемета - много пуль летит мимо, но оставшихся достаточно для того, чтобы достигнуть цели. Если хотя бы треть сайтов прочно сядет в индекс и получит ТИЦ - мне будет достаточно на прокормить семью; оставшиеся две трети, если безнадежны - сливать. Т.е., я понимаю, что единообразный подход повышает шанс бана, но готов на жертвы, если часть сайтов выживет.
ссылки не только на донора, и но и прочие сайты
обязательные бэки.
И даже когда вы делаете "прогон" одного сайта по 50(!) другим, их почему-то (:) )не банят. Да потому что вы не один клиент
Это пересекается с моей мыслью по поводу более неявной перелинковки: сетка не перелинковывается между собой вообще, а вместо этого ссылается на вторую сетку, вторая в свою очередь на третью, и т.д., но ни в коем случае не замыкать последнюю сетку на первую. Если получится затащить в индекс одну из моих сеток, обязательно попробую такой вариант. Где-то читал о удачном опыте круговой перелинковки сайтов, там, кроме всего прочего, говорилось о том, что когда сайты получили ТИЦ, не было второй волны роста ТИЦ-а, и делался вывод о том, что ТИЦ, передаваемый донорами может не зависеть от их собственного ТИЦ. Я это к тому, что первая, не прокачанная сетка в таком случае даст хороший эффект, даже не будучи прокачанной.
из индекса сайты вылетели изза некачественного контента.
а тиц чем подымали? последние 2 месяца беки и тиц режется у спамных ссылок (от спама форумов, DLE и т.п.).
Делал сетки по 300+ доменов второго уровня, все ссылались на всех, размещались на одном ip, имели одинаковые шаблоны и структуру, контент размноженные статьи. Проблем небыло, недавно пустил под дорвеи, т.к. продлевать столько доменов было влом.
а тиц чем подымали?
Была надежда на то, что извне ТИЦ качать не придется, и поначалу надежды оправдались - половина сайтов из сетки получила ТИЦ10-20 с внутренней перелинковки. После фильтров, банов и падения ТИЦ попытался прогонять по бесплатным каталогам статей (когда-то этот метод неплохо помог в продвижении СДЛ-а) полуавтоматом в AllSubmiter-е с TopBase (прикупил когда-то в комплекте, иногда пользуюсь). Проблема та же, что я писал в прошлом посте - нет возможности тратить время на каждый сайт. Посадил за это дело жену, после трех прогонов ей надоело, никак не могу уговорить продолжить (сам уж точно больше не сяду за прогоны🤪). Несколько ссылок после этих прогонов появились в панели ВМ Яндекса, ни повышения ТИЦ, ни улучшения индексации не замечено.
из индекса сайты вылетели изза некачественного контента...
...контент размноженные статьи. Проблем небыло...
Действую почти также, только сетки поменьше размером, на все сайты размазал десяток-другой шаблонов дизайна, разных IP-шников много. А нельзя немного подробнее о том, как разворачивалась и развивалась сетка? Происхождение доменов, различия в датах регистрации? Количество контента, периодичность появления нового? Как заходили в индекс, все ли зашли? Если была такая жесткая перелинковка, то, наверное ТИЦ был заоблачный?