auit, вольф все правильно делает, пиарит сервис с которого имеет бабки можно не только в специальной ветке, было бы странно, если бы он в одном треде говорил что вайтлисты работают, а в другом говорил что не работают
Triol: Так можно было бы сделать, если бы все делали на шаблонных дизайнах и дизайнов этих было штук 20. Тогда можно говорить об исследованиях и загребании всех под одну гребенку. Но сайты разные и дизайны разные так что эти исследования ничем хорошим не обернутся кроме покупки дополнительных мощностей яндексу. Ладно еще если сайт на простейшем html, а если он доверху напичкан java скриптами? Яшка афигеет все это отрисовывать и понимать где какая кнопка чтоб оценить блин юзабилити.
вот именно что обернутся, и очень даже полезным, доступ к информации должен быть легким и для того чтобы его сделать таким они постараются, в прошлом году проскакивала новость о том, что гугл хотел проматывать странички сайтов из выдачи после загрузки к самому релевантному по его мнению куску страницы чтобы юзеру не приходилось мотать и выискивать
та же резня простыней в яндексе может быть вызвана кроме всего прочего и юзабилити, вспомните пресловутое правило первого экрана
Triol: А как тогда яндексу быть с теми сайтами на которых не лайвинтернета нет ни метрики? Совсем из выдачи выкинуть? Типа я хз сколько там к тебе заходят так что вали отсюда.
почему сразу так, можно провести исследования с теми сайтами на которых есть всякие метрики и полученные на них статистические данные применить к сайтам на которых нет метрик
давайте придумаем 420 факторов которые могут влиять на ранжирование, пусть даже совсем неподтвержденные и мало вероятные, как вы думаете сколько факторов нам удастся придумать? в последнюю очередь включим юзабилити и уникальность дизайна, попадут они в эти 400 с лишним факторов, будем считать что влияет, не попадут - условимся что не влияют😂
buddha добавил 25.05.2010 в 00:07
IIPuKoJIuCT: Ладно, отброшу все вероятности и сделаем дизайн для сайта.Пусть для пользователя будет симпотичнее и удобнее)))
уж поверьте, уникальность и удобсвтво для пользователей гораздо полезнее чем для позиций в яндексе
Та ладно?
1
2
3
4
Дальше рыть не стал, лень. Короче, нарциссизм, как он есть.
завидуете успешному человеку? просто умеет зарабатывать деньги, а письками меряться любит каждый русский человек🚬
а колонки и моник говно😂
Особенно понравилось про Кастанеду в подлиннике. Кто круче? 🍿
How to Become a Porn Director: Making Amateur Adult Films в подлиннике😂
если не брать мануалы, то последняя - это "Мы" Замятина, а до этого еще "1984" Оруэлла и "О дивный новый мир" Хаксли
"Привет, Мир!" только красиво выведите и перечеркните несколько раз
auit, вольф все правильно делает, пиарит сервис с которого имеет бабки можно не только в специальной ветке, было бы странно, если бы он в одном треде говорил что вайтлисты работают, а в другом говорил что не работают
курительные смеси!
это вы под их действием перепутали последовательность тегов в своей подписи?😂
Так можно было бы сделать, если бы все делали на шаблонных дизайнах и дизайнов этих было штук 20. Тогда можно говорить об исследованиях и загребании всех под одну гребенку. Но сайты разные и дизайны разные так что эти исследования ничем хорошим не обернутся кроме покупки дополнительных мощностей яндексу. Ладно еще если сайт на простейшем html, а если он доверху напичкан java скриптами? Яшка афигеет все это отрисовывать и понимать где какая кнопка чтоб оценить блин юзабилити.
вот именно что обернутся, и очень даже полезным, доступ к информации должен быть легким и для того чтобы его сделать таким они постараются, в прошлом году проскакивала новость о том, что гугл хотел проматывать странички сайтов из выдачи после загрузки к самому релевантному по его мнению куску страницы чтобы юзеру не приходилось мотать и выискивать
та же резня простыней в яндексе может быть вызвана кроме всего прочего и юзабилити, вспомните пресловутое правило первого экрана
А как тогда яндексу быть с теми сайтами на которых не лайвинтернета нет ни метрики? Совсем из выдачи выкинуть? Типа я хз сколько там к тебе заходят так что вали отсюда.
почему сразу так, можно провести исследования с теми сайтами на которых есть всякие метрики и полученные на них статистические данные применить к сайтам на которых нет метрик
Вероятность минимальная.
давайте придумаем 420 факторов которые могут влиять на ранжирование, пусть даже совсем неподтвержденные и мало вероятные, как вы думаете сколько факторов нам удастся придумать? в последнюю очередь включим юзабилити и уникальность дизайна, попадут они в эти 400 с лишним факторов, будем считать что влияет, не попадут - условимся что не влияют😂
buddha добавил 25.05.2010 в 00:07
Ладно, отброшу все вероятности и сделаем дизайн для сайта.Пусть для пользователя будет симпотичнее и удобнее)))
уж поверьте, уникальность и удобсвтво для пользователей гораздо полезнее чем для позиций в яндексе