Wings Of Fury: Классная фича. Ради этого даже метрику на сайт воткну.
лучше гугланалитикс поставьте там эта фича давно реализована в отчетах "Содержание"->"Наложение данных на сайт", все-таки лучше палиться в поисковике который дает меньше трафика, да и в целом функционал аналитики пошире будет, или может кто считает что метрика один из положительных факторов в ранжировании?😂
если на сайт идет ссылка с уникальным анкором типа того что ниже уже сказали, а самого такого текста анкора на странице нет, то если при поиске в кавычках нашего уникального анкора находится еще и наш сайт с подписью в сниппете "найдено по ссылке", тогда что? - вот что имелось в виду
medea: как минимум обратное, имхо, неверно
мне это тоже кажется менее вероятным
-= Serafim =-: buddha, часто нет. Это скорее говорит, что анкор с донора для акцептора более релевантен, чем его внутренняя + для ВЧ такое намного реже, чем для НЧ запросов. Потому что нужен случай недостаточно или неоптимизированной страницы под этот запрос, а также весомой ссылки, достаточно весомой (или в определенных случаях хорошая прокачанность акцептора, статвес). В случае с НЧ запросами все проще и чаще.
а если анкоры подобраны уникальные, супер нч(один запрос в месяц имелось в виду))), такие что не встречаются на странице
MyOST: это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
buddha,
нет, в подобные бредни я не верю ... и ставить хочу только с целью анализа юзабилити.
тогда вам точно нужна аналитика и это
Классная фича. Ради этого даже метрику на сайт воткну.
лучше гугланалитикс поставьте там эта фича давно реализована в отчетах "Содержание"->"Наложение данных на сайт", все-таки лучше палиться в поисковике который дает меньше трафика, да и в целом функционал аналитики пошире будет, или может кто считает что метрика один из положительных факторов в ранжировании?😂
tools.promosite.ru подтвердил.
Ура! 🤪
интересно http://mail.vkontakte.ru/program/lib/Auth/SASL/ что такое?
Статья из журнала "Похоронный дом", № 5-6-7, 2008 г. (читать полностью)
веселенькие вы журналы читаете😂
и в сапу его!
хорошо хоть попандеры и бодикликеры не посоветовали😂
Мало вы знаете о донорах..
увы:(
поделитесь инфой;)
это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
спасибо,MyOST, ваш вариант признан самым вероятным:)
ммммм.....что?
если на сайт идет ссылка с уникальным анкором типа того что ниже уже сказали, а самого такого текста анкора на странице нет, то если при поиске в кавычках нашего уникального анкора находится еще и наш сайт с подписью в сниппете "найдено по ссылке", тогда что? - вот что имелось в виду
как минимум обратное, имхо, неверно
мне это тоже кажется менее вероятным
buddha, часто нет. Это скорее говорит, что анкор с донора для акцептора более релевантен, чем его внутренняя + для ВЧ такое намного реже, чем для НЧ запросов. Потому что нужен случай недостаточно или неоптимизированной страницы под этот запрос, а также весомой ссылки, достаточно весомой (или в определенных случаях хорошая прокачанность акцептора, статвес). В случае с НЧ запросами все проще и чаще.
а если анкоры подобраны уникальные, супер нч(один запрос в месяц имелось в виду))), такие что не встречаются на странице
это может свидетельствовать о том, что например не было ссылочного апдейта, и только после него будет НПС, не после индексации
ну это понятно, а что если страница и после ссылочного не находится?
наверняка глюк из-за смены верстки серпа, сайтаудитор и семонитор уже 2 дня не могут нормально снять позиции в гугле