- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
может стоит говорить не о "дизайне", а о юзабилити все-таки эта вещь с большой вероятностью оказывает влияние, а вот какие у вас картиночки в шапке и как слои называются яндексу глубоко пофиг
может стоит говорить не о "дизайне", а о юзабилити
а вот какие у вас картиночки в шапке и как слои называются яндексу глубоко пофиг
а вот как раз и наоборот. Как машина может оценить юзабилити? откуда она знает удобен ли тот или иной кусок кода юзеру. А вот уникальность картиночек всяких проверить, это даа. это он запросто.
А за юзабилити это к людям.
а как же яндекс.метрика, как статистика liveinternet, вот по этому запросу рекомендации по тому как нужно делать сайты, там про уникальность дизайна ничего не сказано, а о таких вещах как удобство навигации, логичность структуры сайта и удобное форматирование материалов сайта как раз говорится
а о таких вещах как удобство навигации, логичность структуры сайта и удобное форматирование материалов сайта как раз говорится
Сомневаюсь, что это все - существенные факторы ранжирования.
Ну я всетаки тоже склоняюсь к выводу, что яяндекс может оценить уникаьность дизайна. А к примеру у битрикса стандартных дизайнов ну всего около 3х штук. Просто потому, что в топе не наблюдаю одинаковых дизайнов, по крайней мере по моему запросу.
IIPuKoJIuCT добавил 24.05.2010 в 23:56
Сомневаюсь, что это все - существенные факторы ранжирования.
Ну не существенные, но как факторы могут быть учтены же?
но как факторы могут быть учтены же?
Вероятность минимальная.
Вероятность минимальная.
Ладно, отброшу все вероятности и сделаем дизайн для сайта.Пусть для пользователя будет симпотичнее и удобнее)))
Всем спасибо за дискуссию.🍿
Вероятность минимальная.
давайте придумаем 420 факторов которые могут влиять на ранжирование, пусть даже совсем неподтвержденные и мало вероятные, как вы думаете сколько факторов нам удастся придумать? в последнюю очередь включим юзабилити и уникальность дизайна, попадут они в эти 400 с лишним факторов, будем считать что влияет, не попадут - условимся что не влияют😂
buddha добавил 25.05.2010 в 00:07
Ладно, отброшу все вероятности и сделаем дизайн для сайта.Пусть для пользователя будет симпотичнее и удобнее)))
уж поверьте, уникальность и удобсвтво для пользователей гораздо полезнее чем для позиций в яндексе
а как же яндекс.метрика, как статистика liveinternet,
А как тогда яндексу быть с теми сайтами на которых не лайвинтернета нет ни метрики? Совсем из выдачи выкинуть? Типа я хз сколько там к тебе заходят так что вали отсюда.
А как тогда яндексу быть с теми сайтами на которых не лайвинтернета нет ни метрики? Совсем из выдачи выкинуть? Типа я хз сколько там к тебе заходят так что вали отсюда.
почему сразу так, можно провести исследования с теми сайтами на которых есть всякие метрики и полученные на них статистические данные применить к сайтам на которых нет метрик