Логично. Но это - лишняя заморочка для Яндекса. Директ недорогой потому, что все на автомате - никаких менеджеров, только модераторы. А тут еще каждый раз смотреть, не зацепил ли клиент что-то из примеров...
А вообще, при таком раскладе, попадание "своего" запроса в примеры вредит рекламирующимся, а тем, кто на первых позициях в выдаче - идет в плюс. Это как бы "реклама темы". Человек пришел поискать что-то, а его переключили. Может, эффективность такой аудитории и ниже, но все же это не конкурент-оптимизатор, который "мониторит".
Мне кажется, что Яндексу следовало бы просто сделать открытым список примеров. Это ведь не оптимизаторам нужно, а тем, кто рекламу дает. Пусть решают - отфильтровывать запрос или нет.
"— Никто не смеет делать допущений, — сказал штабс-капитан, — из которых вытекает, что моя невеста Нюра сука." :)
(С) В. Пелевин "Чапаев и Пустота"
Поди, продвигальщики и продвигаемые - позиции мониторили в прошедшем месяце ;)
Хоть, по идее, это и не логично. Но надо же рекламодателей привлекать. А откручивают потом по-честному, только на первых страницах.
В свое время, когда изучал базу Яндексовских запросов "имени Андрея Иванова", меня удивляли встречающиеся аномально большие числа у совершенно редких запросов, которые еще и придумать-то надо уметь.
Тогда я списывал все это на недостатки скрипта, дергающего запросы из "прямого эфира", думал, дергает один запрос несколько раз.
Но не так все просто. Ведь, насколько я понимаю, если человек просмотрел 10 страниц результатов поиска - он 10 раз запрос задал. По себе помню, когда только делал первые шаги в Интернете - мог и по двадцать страниц просматривать, уже забывал даже чего искал-то, все ведь так интересно :)
Наверное и сейчас такие есть. А потом вебмастера всякие просматривают статистику ссылающихся страниц в каком-нибудь хотлоге и по ссылкам кликают, чтоб посмотреть на каком они месте по такому экзотическому запросу. Вот вам и аномалия.
А с "озером Балатон" - не такая уж она и большая.
Во первых - лето. Ну, собрались, к примеру, выпускники чего-то такого-то года отметить годовщину именно на этом озере, да мало-ли...
Да и при беглом просмотре выдачи по этому запросу - видно, что достаточное количество сайтов под него "оптимизируется". Так что все нормально.
А есть ли какие-нибудь методы определения наличия непот-фильтра на сайте/странице?
И еще: непот-фильтр - это полный неучет ссылок или бывает просто понижение их веса (это, наверное, вряд-ли)?
The Look, Имелись в виду ресурсы с высокой цитируемостью, созданные и раскрученные исключительно (или почти) с целью использования их как оружия для продвижения в поисковиках сайтов клиентов. (PR/вИЦ + LP + [порой даже]тематичность)
Interitus, да я и так -- весь смирение. Это просто элемент окружающей среды, в которой приходится вариться. Вопрос-то -- строить или не строить? Ставят на такие вещи непот-фильтр или нет? Времязатраты-то на постройку таких башенок -- не маленькие.
Вроде есть.
Ситуация: года полтора-два назад некий сайт был тупо прописан в каталогах с помощью 1ps. То есть, с одним и тем же названием и описанием для всех каталогов.
На текущий момент очень неплохо выползает в Рамблере по фразам из того названия. Выползает морда. Текст на морде - только в альтах.
На Яндексе так уже не прокатывает. Почему - уже обсуждалось.
О! Придумал классный метод раскрутки.
1) Делается "каталог".
2) Ставится чужой код хотлога и т.п. с хорошими цифрами и полузакрытой статистикой.
3) Спамятся форумы.
Хотя... все наверное уже давно придумано и без нас. 🍾
На рекламу дают, а на помошников нет?
Ну, тогда можно попросить на накладные расходы и на повышение квалификации.
В качестве первых затрат можно:
1) Заказать Сборник докладов прошлогодней конференции ЗДЕСЬ (40$)
2) Подписаться на рассылку ЗДЕСЬ (5$/мес)
Думаю, что затраты окупятся.
Лучше даже поэтапно. После изучения материалов по пункту 1, возможно, что на "помощников" выбить удастся. ;)
Это просто праздник какой-то... 😂
С элеменами СиПи...
Особенно понравились копирайты.
А траф там есть, только не на "каталоге".
На "каталоге" - все отсюда... :)
