sear4er

sear4er
Рейтинг
761
Регистрация
04.03.2010
bossgs:
Прочитав Ваши сообщения даже после слов "удаляюсь из темы" можно прийти к выводу, что закипел кто-то другой.

Мне задал вопрос человек в вашей ветке, я ответил ему, а не мне ;)

Мне то что кипеть? ))) Услугу оказываете вы, а не я и деньги получаете вы за неё, а не я ;)

wallsis:
Вас работа ребят не устраивает, или сам подход по равнению урлов?

Вы вообще читали, что тут пишут? Какое ещё равнение урлов?

wallsis:
Слова и устойчивые словосочетания в ключевых словах и есть семантика, но не сами ключевые слова которые вы заболдили

Мы обсуждали неправильную разбивку запросов, а не определение термина семантика и т.п.

wallsis:
Устойчивые словосочетания сервис не выделяет, но указывает уникальные слова через запятую — на них и нужно смотреть оценивая результат.

Мне кажется сейчас, что вы сами не поняли что написал, набор слов какой-то. Я по крайней мере не понимаю что вы хотите сказать.

wallsis:
то самое расширение семантики которое пользователь держит в голове пытаясь сформулировать свою поисковую цель разными запросами

Какая семантика, какое расширение? Это рыбный магазин? Ещё раз повторюсь, мы обсуждаем кривую разбивку, а не саму семантику.

wallsis:
Ответьте пожалуйста еще на несколько вопросов:
Группировку вы делаете в первую очередь для поиска или для пользователя?
Чем логическая группировка руками лучше математической модели?
Как поиск понимает о чем говорится в ваших текстах?

Группировка в первую очередь делается для того чтобы легко продвинуть документ по группе ключевых слов в ПС и дать этим документом правильный и полный ответ пользователю.

По группировке - смотрите пример в посте /ru/forum/comment/13995962

Из 50 ключей подошло только 3. Это считается хорошим результатом?

Собирается информация (все документы) и на основе алгоритма рассчитываются наиболее релевантные запросу документы, которые попадают в ТОП.

Когда вы продвигаете красный и силикатный кирпич на одну страницу, правильно работающий алгоритм вряд ли покажет его вам при запросе купить силикатный кирпич или купить красный кирпич, а покажет материал который четко будет либо о красном кирпиче, либо о силикатном.

П.С. Вы как с утра проснетесь, ещё раз прочитайте о чем идет речь, чтобы больше не отвечать на вопрос "Который сейчас час" - фразой "Меня зовут Василий".

wallsis:
Вас работа ребят не устраивает, или сам подход по равнению урлов?

Вы вообще читали, что тут пишут? Какое ещё равнение урлов?

wallsis:
Слова и устойчивые словосочетания в ключевых словах и есть семантика, но не сами ключевые слова которые вы заболдили

Мы обсуждали неправильную разбивку запросов, а не определение термина семантика и т.п.

wallsis:
Устойчивые словосочетания сервис не выделяет, но указывает уникальные слова через запятую — на них и нужно смотреть оценивая результат.

Мне кажется сейчас, что вы сами не поняли что написал, набор слов какой-то. Я по крайней мере не понимаю что вы хотите сказать.

wallsis:
то самое расширение семантики которое пользователь держит в голове пытаясь сформулировать свою поисковую цель разными запросами

Какая семантика, какое расширение? Это рыбный магазин? Ещё раз повторюсь, мы обсуждаем кривую разбивку, а не саму семантику.

wallsis:
Ответьте пожалуйста еще на несколько вопросов:
Группировку вы делаете в первую очередь для поиска или для пользователя?
Чем логическая группировка руками лучше математической модели?
Как поиск понимает о чем говорится в ваших текстах?

Группировка в первую очередь делается для того чтобы легко продвинуть документ по группе ключевых слов в ПС и дать этим документом правильный и полный ответ пользователю.

По группировке - смотрите пример в посте /ru/forum/comment/13995962

Из 50 ключей подошло только 3. Это считается хорошим результатом?

Собирается информация (все документы) и на основе алгоритма рассчитываются наиболее релевантные запросу документы, которые попадают в ТОП.

Когда вы продвигаете красный и силикатный кирпич на одну страницу, правильно работающий алгоритм вряд ли покажет его вам при запросе купить силикатный кирпич или купить красный кирпич, а покажет материал который четко будет либо о красном кирпиче, либо о силикатном.

П.С. Вы как с утра проснетесь, ещё раз прочитайте о чем идет речь, чтобы больше не отвечать на вопрос "Который сейчас час" - фразой "Меня зовут Василий".

bossgs, А что вы закипели вдруг? Сейчас нахаляву сделаете тем, кто не в в теме и отзыв будет не объективный.

Как говорят, нахаляву и уксус сладкий. ;) В принципе решать вам, примеры я привёл, посему удаляюсь из темы.

bossgs, Для объективного отзыва лучше сделайте СЯ паре именитых СЕОшников с форума, которые в теме. Тематику можно взять произвольную.

bossgs:
Можем выложить полную версию ядра со всеми файлами для оценки качества группировки нашей последней версии системы и объема предоставляемой информации!!! sear4er Вы не против?

Можете выложить первые 2 группы, получится 3 на обозрение. Или можете выложить все и вернуть оплату.

как варить кофе в турке

и

кофемашина для дома какую выбрать отзывы

Вот эти выкладывайте на обозрение. Хотя я уверен, что примера в предыдущем моем посте более чем достаточно чтобы понять, что вы делаете неправильно.

---------- Добавлено 19.09.2015 в 00:16 ----------

bossgs:
ответ по п.2:
у фраз 8 общих документов в топ20
http://prntscr.com/8f0nec

кофемашина для офиса отзывы - еще 1 причина почему фраза подтянулась к домам - отсутствие более подходящей группы или фразы, где есть еще слова "отзывы" и "офис"

в выдаче очень много не разделяется и пишут:
"для дома и офиса"
http://prntscr.com/8f0ode

Ещё одно доказательство того, что вы делаете неправильно:

Думаю тут даже обсуждать нечего.

bossgs:
сообщите нам, пожалуйста, в личку кто к Вам обратился, что бы мы с ними связались

Они уже с вами связались вчера и позавчера.

---------- Добавлено 18.09.2015 в 23:44 ----------

Конечно выкладывайте. Я только за, это только подтвердит качество вашего СЯ ;)

---------- Добавлено 18.09.2015 в 23:53 ----------

Единственное, что я не могу понять. Почему вы пытаетесь переубедить всех, в том числе и меня? Понятно что клиента, который не разбирается можно обмануть, но я то не вчера родился и понимаю как всё устроено и как должно работать (группироваться). ;)

bossgs, Давайте я просто выложу кусок СЯ и группировки и все сразу поймут кто прав, а кто виноват? ))

---------- Добавлено 18.09.2015 в 23:08 ----------

Самый большой выкладывать не буду, там вообще темный лес:

Основной ключ и статья на тему: кофеварка капсульная какая лучше

Ключи которые присланы командой ТС: выделю стронгом ключи, которые подходят к данной статье, все остальные должны быть на других страницах.

кофеварка капсульная какая лучше

кофеварка для дома какую выбрать

как выбрать кофеварку

кофеварки капсульного типа что это такое

как выбрать кофеварку или кофемашину для дома

кофеварки как выбрать

купить кофемашину для дома как выбрать

рожковая кофеварка что это такое

какая лучше кофеварка

капельная кофеварка отзывы

кофеварка для дома как выбрать

какую кофеварку купить для дома

как выбрать кофеварку для дома

капельная кофеварка что это такое

какие кофеварки лучше для дома

какую кофеварку выбрать

какую выбрать кофеварку для дома

какую кофеварку лучше купить для дома

кофеварка рожкового типа что это такое

какие бывают кофеварки

какая кофеварка лучше капельная или гейзерная

какую кофеварку купить

как выбрать гейзерную кофеварку для дома

кофеварки капельного типа отзывы

какую кофеварку лучше купить

кофеварка какую выбрать

лучшие кофеварки

лучшие кофеварки для дома

как работает кофеварка капельного типа

как выбрать кофеварку гейзерную

что такое капельная кофеварка

какие бывают кофеварки для дома

как работает капельная кофеварка

выбор кофеварки для дома

как выбрать кофе для кофеварки рожкового типа

лучшая кофеварка рожкового типа

выбор рожковой кофеварки

какая кофеварка лучше для дома

капельные кофеварки отзывы

выбрать кофеварку для дома

что такое капсульная кофеварка

гейзерная кофеварка как выбрать

кофеварка капельного типа отзывы

кофеварка какую купить

Всё, всего 3 ключа, которые подходят к статье.

А теперь про кирпичи силикатный и красный: Статья про капсульную кофеварку, но у нас почему-то появляются в ТЗ (гейзерная, рожковая, для дома, капельная, как работает, кофемашины (ключ кофемашины в принципе можно вписать грамотно, но не вижу подходящих ключей, которые содержат это слово)). В итоге этот набор ключей, должен быть разбит как минимум ещё на 5 групп). Но Семён утверждает что всю эту солянку нужно двигать на одну страницу, на основе непонятно чего :)

И это ещё я привёл не самый плохой вариант разбивки. Могу самое первое ТЗ скинуть, там хоть стой, хоть падай)))

Кто считает что это качественная разбивка? Есть хоть один человек?

П.С. Проверьте свои Ядра, ещё два клиента уже ко мне обратились с ядром от ТСа, и там такой же бардак(((

drom:
в начале только по каталогам прогнал

Вот и показатель того, что лучше сразу в фирму ;)

bossgs:
В личной переписке аргументировали правильность группировки СЯ нашей системой «Семён Ядрён» по всем пунктам для sear4er. Сошлись на мнении, что sear4er нужна логическая ручная группировка, а не на основе выдачи поисковых систем. Текущее состояние поисковой выдачи Яндекса не всегда совпадает с логикой человека (от себя скажем, что во многих случаях группировки Яндекс меньше подводит чем логика человек, особенно на средних и больших ядрах), но это сегодняшняя реальность!

Давайте уже расскажем как есть?

Аргументы не уместны. Берем 10 доров загоняем их в топ и вот получили СЯ, которое не поддается логике на основании работы вашего алгоритма. Ценник у вас не маленький, но он не стоит прогона ключей полукривым софтом, я вам об этом в ЛС писал.

Яндекс не может меньше подводить (пример с дорами или сайтами которые напичкали всё на одну страницу).

Нельзя продвигать запросы купить красный кирпич и купить силикатный кирпич на одну страницу, даже если Яндекс вам об этом говорит с помощью текущей выдачи. Если бы вы допиливали ядро руками, то оно стоило тех денег, а на данный момент стоимость вашего СЯ (по лично моему мнению) завышена в разы (за кривую автоматическую разбивку). Нужно ориентироваться не только на ПС, но и на логику, иначе так далеко не уплыть ;)

Всего: 15155