sear4er

sear4er
Рейтинг
756
Регистрация
04.03.2010
moldu:
Если адекватно подойти к вопросу "бессылочности", то сайтов без входящих ссылок не бывает. Достаточно попасть в Яндекс.Справочник и все - пиши пропало, все каталоги которые его парсят "наставят" на сайт ссылок. Плюс "сервисы seo анализаторы", которые "анализируют" сайты, парся выдачу ПС и обвешены рекламой, как новогодние ёлки. Месяц-два в индексе и сайт в конкурентной тематике будет иметь 10-20 входящих ссылок. В основном это безанкорные ссылки, но встречаются анкоры состоящие из тайтла главной или первого H1 на главной.

Тогда если адекватно подходить к данному вопросу, нужны сайты коммерческих тематик с очень малым количеством страниц и их ВК ВЧ или СЧ запросы в топе. Иначе если взять контентный сайт с 10 000 страниц в индексе (те же фильмы онлайн), можно увидеть не мало примеров без ссылок.

Понимаете о чём я?

moldu:
Плюс, неужто у сеошников нечем похвастаться? Теоретик на теоретике?

У нас на форуме только один бессылочник "Сергей из Нижнего Новгорода". Вот он пусть и хвастается, если есть чем))

Тем быстрее вы сможете получить трафик на свой проект. Но это совсем не означает, что это лучше чем полноценное СЯ!

bossgs, Из под вашего ника услугу никто не заказывал. Поэтому манибэк вам лично я не делал. В чём вопрос? )

Если с клона заказывали и получили манибэк (которых всего за 1.5 года было 4), отпишите отзыв по услуге в рабочей ветке, не вижу в этом проблем.

И да, комментарий есть к тому графику, видно что трафик вырос, просто мне легче вернуть деньги, чем тратить время на разбор полётов ;)

wallsis:
Вы еще и травку курите. Знаток, сразу видать. Понятно с вами все.

Это не вы на площади Киевского вокзала в косынке ходите? Там просто тоже знатоки - всё видят! ))

bossgs:
но Вы отказались.

Потому что я сам уже всё переделал( Ладно дискуссировать можно бесконечно. Вы конечно можете на меня обижаться, подозревать в подкупе, но я оставил лично свое субъективное мнение по услуге. То, что у вас даже при такой солянке одно из лучших предложений на форуме я не спорю, поэтому вы и получали некоторую часть клиентов по моей наводке. Но теперь придется заниматься этим самостоятельно.

---------- Добавлено 20.09.2015 в 15:46 ----------

wallsis:
есть еще че?

Правильно: Есть чО?

wallsis:
Двоешник, есть статистическая закономерность о том, что люди ищущие капсульную,так же ищут рожковую.

Угу, а люди ищущие бэнтли континенталь джити так же ищут ламборджини мурселаго :D

Вы точно из команды ТС, тут к бабке ходить не нужно. Видимо это вы и курировали данное СЯ.

Marchess:
В примере с вашим запросом все правильно выходит. На первом месте документы точно отвечают на запрос, но как я уже сказал у меня по моим некоторым запросам огрызки в топе, хорошие документы опустились далеко. По-моему сейчас не самое лучшее время для группировки на основе выдачи.

Если смотреть на это в глобально смысле.

По заявлению Яндекса большинство сайтов ГС и делать так же как они наверно неправильно. Тогда ведь ничего предложить нельзя, делаешь такое же что уже есть.

Всё очень просто, делается автоматическая группировка, а дальше быстрая ручная правка - на выходе получается идеальное СЯ (и на основе кластеризации и самое главное логически правильно разбитое по группам).

bossgs:
sear4er, признайтесь, сколько Вам заплатили, что бы писать такой маразм, бесплатно точно такого делать никто не будет. Сколько раз Вы уже удалялись из темы и никак не удалитесь?

Миллион долларов США. Почему просто так не буду писать. Я получил некачественную работу, попросил её переделать, на что получил ответ что всё правильно и поблажку в виде скидки на такую же солянку при следующем заказе. Понятно что я её заказывать не буду при текущем режиме работы и результате который я увидел.

Тут вопрос в другом. Много кто не разбирается в том, что ему показывают, а отзыв пишет при этом положительный. Почему я должен писать положительный отзыв, если работа выполнена на твёрдую двойку?

Я ещё раз повторюсь, раньше я отправлял к вам клиентов, но видимо вы расслабились и работать стали не люди, а простой скрипт, чтобы подхватить и обработать больше клиентов и как следствие ухудшить качество СЯ и при этом собрать больше денег.

Я к вам и вашей команде лично претензий не имею, я имею претензию к полученному результату. ;)

---------- Добавлено 20.09.2015 в 15:23 ----------

Marchess:
Вопрос наверно только в том, стоит ли опираться на эту выдачу.

Если работать с дорами, то почему нет. Для СДЛ такая группировка не годится.

Человек ищет информацию по капсульной кофеварке, а попадает на страницу "Как выбрать рожковую кофеварку", как думаете он останется на странице? Определенно, нет. Следовательно этот запрос и аналогичные должны быть на своих страницах, а не в общей куче.

Господи, аж руки и ноги затряслись. Если вы некачественно выполняете услугу - за это нужно отвечать или корректировать свою работу. Если вы пользовались моими услугами, то велком - можете оставить отзыв в рабочей ветке. Только я не помню, чтобы кто-то обращался за манибэком (может из под клона заказывали что-то и промолчали)?

А так чтобы всем было понятно, выложил за вас 3 группы (сборную солянку). Пусть ваши клиенты оценивают самостоятельно, стоит платить за такую работу или нет.

wallsis, Вы с ТС работаете, признавайтесь? ))

Ссылка на файл

Всего: 15148