sear4er

sear4er
Рейтинг
757
Регистрация
04.03.2010

Господи, аж руки и ноги затряслись. Если вы некачественно выполняете услугу - за это нужно отвечать или корректировать свою работу. Если вы пользовались моими услугами, то велком - можете оставить отзыв в рабочей ветке. Только я не помню, чтобы кто-то обращался за манибэком (может из под клона заказывали что-то и промолчали)?

А так чтобы всем было понятно, выложил за вас 3 группы (сборную солянку). Пусть ваши клиенты оценивают самостоятельно, стоит платить за такую работу или нет.

wallsis, Вы с ТС работаете, признавайтесь? ))

Ссылка на файл

Используйте современные методы продвижения сайта, а не поисковый спам.

user2426:
Всем привет, недавно только пришло осознание, что ссылками сейчас что-то уже не продвинешь (по крайней мере под яндекс) и нужно смотреть в сторону ПФ. Решился наконец-то поставить яндекс метрику на сайты и начать анализировать ПФ.

Удачи)

Вам показать сайт в ТОП 1 МСК по ВК ВЧ коммерческому запросу в своей тематике, при этом процент отказов на сайте в среднем 70-80%, а в некоторые дни до 93%?

wallsis:
Ну так определяйтесь с начала, профессионал, чего хотите? Алгоритм или логику? Я вам отвечу.

Я хотел получить за свои деньги качественную работу взамен, а получил непонятно что. Вот и всё.

Решил предупредить остальных потенциальных клиентов, но ТС почему-то хочет всем навязать мнение о том, что они делают всё правильно, хотя это не так (я показал пример того, что предлагает ТС и того, как должно бытть на выходе).

bossgs:
Прочитав Ваши сообщения даже после слов "удаляюсь из темы" можно прийти к выводу, что закипел кто-то другой.

Мне задал вопрос человек в вашей ветке, я ответил ему, а не мне ;)

Мне то что кипеть? ))) Услугу оказываете вы, а не я и деньги получаете вы за неё, а не я ;)

wallsis:
Вас работа ребят не устраивает, или сам подход по равнению урлов?

Вы вообще читали, что тут пишут? Какое ещё равнение урлов?

wallsis:
Слова и устойчивые словосочетания в ключевых словах и есть семантика, но не сами ключевые слова которые вы заболдили

Мы обсуждали неправильную разбивку запросов, а не определение термина семантика и т.п.

wallsis:
Устойчивые словосочетания сервис не выделяет, но указывает уникальные слова через запятую — на них и нужно смотреть оценивая результат.

Мне кажется сейчас, что вы сами не поняли что написал, набор слов какой-то. Я по крайней мере не понимаю что вы хотите сказать.

wallsis:
то самое расширение семантики которое пользователь держит в голове пытаясь сформулировать свою поисковую цель разными запросами

Какая семантика, какое расширение? Это рыбный магазин? Ещё раз повторюсь, мы обсуждаем кривую разбивку, а не саму семантику.

wallsis:
Ответьте пожалуйста еще на несколько вопросов:
Группировку вы делаете в первую очередь для поиска или для пользователя?
Чем логическая группировка руками лучше математической модели?
Как поиск понимает о чем говорится в ваших текстах?

Группировка в первую очередь делается для того чтобы легко продвинуть документ по группе ключевых слов в ПС и дать этим документом правильный и полный ответ пользователю.

По группировке - смотрите пример в посте /ru/forum/comment/13995962

Из 50 ключей подошло только 3. Это считается хорошим результатом?

Собирается информация (все документы) и на основе алгоритма рассчитываются наиболее релевантные запросу документы, которые попадают в ТОП.

Когда вы продвигаете красный и силикатный кирпич на одну страницу, правильно работающий алгоритм вряд ли покажет его вам при запросе купить силикатный кирпич или купить красный кирпич, а покажет материал который четко будет либо о красном кирпиче, либо о силикатном.

П.С. Вы как с утра проснетесь, ещё раз прочитайте о чем идет речь, чтобы больше не отвечать на вопрос "Который сейчас час" - фразой "Меня зовут Василий".

wallsis:
Вас работа ребят не устраивает, или сам подход по равнению урлов?

Вы вообще читали, что тут пишут? Какое ещё равнение урлов?

wallsis:
Слова и устойчивые словосочетания в ключевых словах и есть семантика, но не сами ключевые слова которые вы заболдили

Мы обсуждали неправильную разбивку запросов, а не определение термина семантика и т.п.

wallsis:
Устойчивые словосочетания сервис не выделяет, но указывает уникальные слова через запятую — на них и нужно смотреть оценивая результат.

Мне кажется сейчас, что вы сами не поняли что написал, набор слов какой-то. Я по крайней мере не понимаю что вы хотите сказать.

wallsis:
то самое расширение семантики которое пользователь держит в голове пытаясь сформулировать свою поисковую цель разными запросами

Какая семантика, какое расширение? Это рыбный магазин? Ещё раз повторюсь, мы обсуждаем кривую разбивку, а не саму семантику.

wallsis:
Ответьте пожалуйста еще на несколько вопросов:
Группировку вы делаете в первую очередь для поиска или для пользователя?
Чем логическая группировка руками лучше математической модели?
Как поиск понимает о чем говорится в ваших текстах?

Группировка в первую очередь делается для того чтобы легко продвинуть документ по группе ключевых слов в ПС и дать этим документом правильный и полный ответ пользователю.

По группировке - смотрите пример в посте /ru/forum/comment/13995962

Из 50 ключей подошло только 3. Это считается хорошим результатом?

Собирается информация (все документы) и на основе алгоритма рассчитываются наиболее релевантные запросу документы, которые попадают в ТОП.

Когда вы продвигаете красный и силикатный кирпич на одну страницу, правильно работающий алгоритм вряд ли покажет его вам при запросе купить силикатный кирпич или купить красный кирпич, а покажет материал который четко будет либо о красном кирпиче, либо о силикатном.

П.С. Вы как с утра проснетесь, ещё раз прочитайте о чем идет речь, чтобы больше не отвечать на вопрос "Который сейчас час" - фразой "Меня зовут Василий".

bossgs, А что вы закипели вдруг? Сейчас нахаляву сделаете тем, кто не в в теме и отзыв будет не объективный.

Как говорят, нахаляву и уксус сладкий. ;) В принципе решать вам, примеры я привёл, посему удаляюсь из темы.

bossgs, Для объективного отзыва лучше сделайте СЯ паре именитых СЕОшников с форума, которые в теме. Тематику можно взять произвольную.

bossgs:
Можем выложить полную версию ядра со всеми файлами для оценки качества группировки нашей последней версии системы и объема предоставляемой информации!!! sear4er Вы не против?

Можете выложить первые 2 группы, получится 3 на обозрение. Или можете выложить все и вернуть оплату.

как варить кофе в турке

и

кофемашина для дома какую выбрать отзывы

Вот эти выкладывайте на обозрение. Хотя я уверен, что примера в предыдущем моем посте более чем достаточно чтобы понять, что вы делаете неправильно.

---------- Добавлено 19.09.2015 в 00:16 ----------

bossgs:
ответ по п.2:
у фраз 8 общих документов в топ20
http://prntscr.com/8f0nec

кофемашина для офиса отзывы - еще 1 причина почему фраза подтянулась к домам - отсутствие более подходящей группы или фразы, где есть еще слова "отзывы" и "офис"

в выдаче очень много не разделяется и пишут:
"для дома и офиса"
http://prntscr.com/8f0ode

Ещё одно доказательство того, что вы делаете неправильно:

Думаю тут даже обсуждать нечего.

Всего: 15149