Почему "Оригинальные тексты" недоступен новым сайтам?

Где это говорилось?

Просто ПС давно являются основной причиной ГСтроя... это не совсем в их интересах.

Тут у меня преувеличение, согласен, на прямую это не говорится. Но говорить об отсутствия ТИЦ10 и соответственно не возможности использования сервиса, для меня звучит как "не хочу работать".

Причем есть другие возможности получения и трафика и борьбы с плагиатчиками. Хотя да, они более затратные.

Да, понятно что ПС дают возможность получения пользователей с минимальными затратами. Поэтому и появляются ГС-ы пачками. ОТ этого и страдают "СДЛы".

А если подключен RSS, то можно и не бегать, а ждать когда придет от RSS сигнал что появилась новая статья.

Согласен с автором, дискриминация сайтов с нулевым ТИЦ. Я думал что это поможет яндексу определят первоисточник поточнее.

И вы туда же:)? Неужели не понятно, почему надо было вводить минимальный ТИЦ.

ТИЦ можно чем угодно нарастить. Читайте внимательнее, я написала, что молодым сайтам сложно получить естественный ТИЦ.

И при чём здесь "охрана собственности"? Мы ведем речь о том, что новый сервис Яндекса ставит в заранее невыгодное положение молодые сайты, формально потворствуя при этом нечистым на руку любителям потырить чужой контент. А не о том, что Я. должен охранять авторские права.

Очень хорошо, как Вы получаете естественны бэки? Это я к тому, что при о регистрации домена говорит регистратор. Вот Вы зарегистрировали домен, написали кучу интересных и полезных статей, дальше ждете что-ли?

Это тест, сейчас региональность можно присвоить и при ТИЦ<10.

Количество "нечистых на руку" заметно уменьшается этим цензом. Более того есть люди которые, не знают о этом сервисе и имеют ТИЦ>10.

Далее покупают много дешевых доменов, тырят контент... /сарказм/

Отвлекусь немного- при получении определенных (или всех- запамятовал) виз для въезда в США есть плата за то, что ЦРУ заводит дело на въезжающего и проверяет его.

Может и Я сделать так-же? :) Хочешь пользоваться сервисами без ценза- оплати работу.... А так они экономят свои ресурсы.

Я вообще не понимаю высказывания ТС в плане- яндекс плохой. В данном конкретном случае ценз минимален. Его можно преодолеть.

SmileP добавил 13.09.2011 в 18:21

Большая часть контента- чья-то собственность. Если она воруется это не проблема третьих лиц. А проблема владельца в первую очередь. Владелец собственности заинтересован в сохранении его прав, и по идее должен бороться за них. Применительно к текстовым и графическим документам владелец может добиваться удаления, размещения ссылок на источник, денежного вознаграждения.

А задача ПС - выдача релевантных документов. Т.е. ПС в принципе безразлично, документ сворован или нет.

Но они таки они идут навстречу владельцам в меру своих возможностей. Кроме того если внимательно почитать- в этом сервисе ни слова об авторстве и "первоисточнике". Т.е. они допускают, что текст будет добавлен в этот сервис без согласия владельца (сворован). Вот тогда будет "весело".

Если есть друзья, которые пишут на аналогичную тему - меняемся ссылками. А так - ждём, да. Я вообще ни на одном сайте никогда не занималась продвижением, работала чисто над наполнением - и показатели были неплохие, PR 3-4 и ТИЦ 40-80, хотя показатели для меня никогда значения не имели, на сайтах я не зарабатываю.

Полагаете, только мелкота всякая контент ворует? У меня, например, вполне уважаемые СМИ подворовывали, и ничего, не краснели.

Никто и не говорит о том, что Яндекс что-то ОБЯЗАН делать в этом направлении. Речь о том, что он своим сервисом создал ВОЗМОЖНОСТЬ для использования молодых сайтов "жирными" в качестве доноров. Никто не говорит, что этой возможностью непременно воспользуются все и повсеместно; тем не менее, лазейка такая есть.

Т.е. раньше этого не было? В чем смысл топика тогда, не пойму.

Гм, и долго ждете? Сайты каких тематик и для чего сайты?

Теперь вор может заявить себя автором текстов.

Точнее было бы, наверное, сказать, что ничего не ждём и просто работаем над сайтом. А показатели появляются сами, со временем.

Сайты разные, для души: популярная наука, юридическая практика, общественно-политическая тематика, проблемы образования, общение любителей-переводчиков, хобби разные и др. Словом, то, что делается увлечёнными людьми ради интереса, а не ради денег.

Но положение в ПС не безразлично? Тогда выполните их требование. Кроме того: