Какие ссылки ПС воспринимают как естественные?

Яндекс не учитывает неестественные ссылки. Это факт. Поэтому я стал экономить на ссылках в сторону качества. Если вы купили ссылки давно, а запроса нет в топ 20 ссылки можно снять, толку от них нет :)

лучше конечно ссылки должны быть в статье. но если без статей то хорошо оформленная. и лучше безанкорная, если по запросу не продвигаете, а важен только ссылочный вес.

Не факт, далеко не факт.

Тоесть ссылка, с запретом на индексацию имеет значение и вес для акцептора?

лучше так, какие ссылки учитывает пс (польза ссылки для пс, польза для человека).

Было счастие наблюдать достаточно успешный сайт живший в естественных условиях 4 года. Т.е. на него не закупалась естественная ссылочная масса.

Целевых позиций, конечно, у него никаких не было. Была куча нч, был по ним трафик, были какие-то заказы. Фирма на них держалась и держится.

Проанализировав ссылочную массу получил следующие, так сказать, естественные данные - 95% безанкорных ссылок с форумов и блогов и 5% ссылок, которые были с баннеров, купленных в качестве рекламы.

Ну и такой как бы способ имееть право на жизнь, целиком естественный. Но грань естественный-покупной уже давно стерта. Всё это дело можно было бы закупить за 3 месяца и иметь всё то же самое и может даже больше.