Уникальность текстов для посадочных страниц

D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
613

Добрый день!

Киньте ссылочки почитать, какие технологии использует яндекс для определения уникального контента.

И вообще поделитесь советами, как лучше писать контент для посадочной страницы по среднеконкурентным и высококонкурентным запросам. Например, пойдет ли рерайт своими словами из 5ти источников?

opticosblog.ru - мой блог о интернет-маркетинге и SEO (http://opticosblog.ru)
september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#1
Киньте ссылочки почитать, какие технологии использует яндекс для определения уникального контента.

Может вас сразу инсайдерскую информацию как в топ-3 по стройке в мск попасть?

Если заморачиваетесь с показателем уникальности - смотрите по text.ru

Если нужны хорошие тексты - пишите сами (или заказывайте) и они будут хорошие и уникальные.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
#2

Самому писать - это понятно, что круто. Но мне легко писать лишь на определенные темы.

По другим в голове возникает ступор. От заказчиков тоже нормальных текстов не дождешься. Вот приходится с копирайтерами возиться.

Пока для себя принял такую методику по написанию хороших текстов через копирайтеров:

-ставлю в тз тему статьи

-говорю, чтобы при написании использовали не менее 5 источников и ссылки на источники мне присылали

-чтобы не было копипастом ни единого предлоджения, только прочитать-написать что запомнил все полностью своими словами

-далее читаю текст на читабельность, на человечность

-далее делаю проверку через text.ru

-далее смотрю на тошнотность

-подгоняю под нужные мне вхождения

Смущает тот факт, что тексты в конечном итоге все равно копирайченные. И все равно могут проскачить говно-копипасты, которые не выявит text.ru, но запросто выявит Яндекс (я не знаю, какие он технологии проверки уникальности использует, но видимо покруче, чем просто поиск по заданной длине шингла).

Вот хотелось бы услышать ваши мнения.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#3
И все равно могут проскачить говно-копипасты, которые не выявит text.ru, но запросто выявит Яндекс

Никогда такого не было, особенно если заказываю у проверенных копирайтеров.

Если смущает - вбейте кусок текста в поиск яндекса. Он много чего покажет (либо не покажет)

D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
#4

Тут я имею ввиду что может чисто технически текст и уникальный (по шинглам и так далее). Но по сути - нет. Наверняка такие тексты можно как-то спалить. Например, по частотности используемых слов, как-то еще.

Есть какая-нибудь информация на эту тему?

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#5

dmkolesnikov, вы может еще и новый алфавит хотите придумать? Конечно все тексты будут не уникальны в плане темы. Даже писатели крадут друг у друга идеи, но некоторые из них становятся богатыми и известными, а другие продолжают генерировать уникальные тексты.

XPresident
На сайте с 10.09.2011
Offline
167
#6

dmkolesnikov, можно поинтересоваться, сколько вы платите копирайтерам?

По теме - считаю что так париться не стоит, главное чтобы текст был более-менее уникален, легко читался и был интересен.

D
На сайте с 04.11.2009
Offline
127
#7

Спасибо за ответы.

В итоге правильно ли я Вас понял, что Вы считаете, что для посадочной страницы в плане уникальности (не берем во внимание прочие факторы) достаточно хорошего рерайта из 5 источников?

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#8

dmkolesnikov, не сводите текстовое ранжирование только к уникальности и количество вхождений. Может в статье много потенциально спамных выражений- скачать бесплатно. без смс и т.п. Может из-за уникализации в тексте не оливковое масло, а масло из оливок- такое выражение мало употребляется.

Эти вещи сложно отследить, но о них стоит помнить.

Занимательная лингвистика в SEO

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий