SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
OneBullet:
Цель эксперимента была показать, что сайт с добавленными текстами в инструмент яндекса ранжируется в среднм лучше, чем тот, кто своровал контент.

А если сайт не был добавлен в вебмастер, то как он будет ранжироваться?

На это ответ не дан.

Может ранжирование было бы лучше, чем с добавлением.

На некоторых выборках можно такое получить)

OneBullet:
то вероятность положительного результата высока.

Да вроде речь идет, чтобы быть выше тех, кто стащил контент, а не вообще.

OneBullet:
Не нужно тролить, гугл был в исследовании взят для сравнения по тем же запросам.

Не понимаю зачем. Можно быть ещё взять майл, рамблер и ещё 10-ок менее известных ПС. Но как на них влияет добавление сайта на стороннем сервисе, который не дает информацию им?

OneBullet:
После добавления в оригинальные тексты.

Ссылку дайте.

---------- Добавлено 12.04.2017 в 16:39 ----------

OneBullet:
После добавления в оригинальные тексты.
OneBullet:
— Google ОС: 1,53
— Google СК: 3,21

Сервис Я-са "влияет" на ранжирование в Гугле... Мдя, приехали)

qilly:
Поисковый трафик падает в рунете.

Данные по счетчику, который в последнее время не очень популярен.

Абсолютные величины я бы не стал с него брать.

https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82

Но тут тоже- они начали считать по другому 06.2016

burunduk:
а агрегатор кафе/ресторанов какие услуги оказывает/?

Предоставление информации)

ComplexPR:
По видимости - может, по трафику - нет.

Если видимость падает, то логично что и траф.

Да, выборка. Но взять тот-же fb. Он мультитематичен. Как иначе оценить его траф по определенной тематике..

Посмотрел частотность по юр тематике- она растет. Значит дело в ранжировании.

Алексей Питерский:
У меня мои проекты тоже ручная работа

Одно дело несколько 100 страниц, другое дело когда 1000-ми измеряются страницы.

Ну и товарка/услуги или информационка тоже сказывается.

Mark-M:
размером в 1000 страниц категорий и 100 000 страниц
Сергей Нижегородцев:
А я даже тайтлы, дескрипшн вручную прописываю, не говоря о текстах

Во, ресурсов некуда девать)

Копирайторы, пишущие 100-ми метатеги все равно со временем скатываются к шаблонным формулировкам.

Не лучше ли переработать семантику/название, сделать несколько шаблонов с учетом языковых связок и сделать генеренку.

На выходе получаем примерно такие-же тексты тегов.

---------- Добавлено 12.04.2017 в 10:30 ----------

starwareznik:
По их логике - нужно практически полностью очистить тексты от ключевых фраз

Где вы это нашли?

burunduk:
в сети можно искать конкретное кафе/ресторан - и зачем тогда в выдаче агрегатор?

это будет витальный запрос...

Если ищем кафе ромашка, то каталог не нужен)

NonexisT:
А что писать про долгосрочную аренду однокомнатных квартир без посредников?

Адрес, площадь, количество комнат, наличие техники, состояние отделки, фотки.

Средства контакта, можно ещё имя с кем будем разговаривать по телефону или название юрлица)

Примерно как здесь:

https://www.avito.ru/moskva/kvartiry/sdam/na_dlitelnyy_srok/studii

Можно ещё всякие удобные плющки замутить как подбор по параметрам....

123Илья123:
По поводу ссылок это сказано в рекомендациях.

В каких?

Под первоисточником вы понимаете, что документ будет выше всех с похожим текстом? Можно поставить эксперимент- например расташить с вашего сайта статьи и посмотреть будет ли он первым выдаваться по куску текста :)

Всего: 6035