Снижение трафика по юридической тематике

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
2122

У кого сайты с юридической тематикой (консультации, услуги, документы) - не наблюдается ли у вас снижение трафика с поиска, не связанного с сезонностью?

http://www.alexa.com/siteinfo/pravoved.ru

http://www.alexa.com/siteinfo/9111.ru

http://alexa.com/siteinfo/zakonrf.info

Если сравнивать графики Алексы из раздела "Search Traffic" (а друг между другом вполне можно сравнить) - в конце декабря у всех падение (для нового года норма), но потом, опять же у всех, нет позитивной динамики. Как просели, так и сидят.

При этом вижу, что правовед и 9111 как-то что-то пытаются делать. Правовед вручную редактирует страницы вопросов и пишет seo-тексты, 9111 меняет формат выдачи. Но ни сравнение трафика, ни подсчёт косвенных факторов (количество размещаемых вопросов на правоведе и 911), не показывает роста трафика.

Примерно траф мог просесть в районе 100К-200К уников в сутки. Если у крупняков траф упал, его кто-то же должен был поднять? Директ (но в таком объёме вряд ли), статейники? По своим юридическим не вижу роста. Или вообще траф с поиска просел в целом? Или он куда-то мог перетечь? В соцсети например, не знаю.

S
На сайте с 07.04.2017
Offline
0
#1

100-200К конечно не мало) а он весь из поиска шел?

не пропали ли у вас гденибудь ссылки например

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#2
A7
На сайте с 08.04.2011
Offline
92
#3

Ха! Зашёл на форум, чтоб посмотреть, не написал ли кто-нибудь про снижение трафика, а тут вы!

Правда, вы пишете про снижение за больший период - мы на сайте юридическом видим снижение очень большое, прямо-таки до нуля с прошлого вторника включительно. Про сезонность сложно говорить - мы вплотную начали работать только с ноября прошлого года, но можно предположить, что таких резких перепадов даже в плохой сезон быть не может.

Я говорю в первую очередь о трафике с Директа - он просел, обращения практически сошли на нет. Вот и гадаем - с чем такое может быть связано?

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#4

Смотрел, недостоверно. Либо выборка для видимости мала (вроде 100 запросов), либо рейтинг строится левой пяткой. Сайт с 1000 страниц вряд ли обойдёт по поисковому трафику сайты с 500К-2М страниц. По видимости - может, по трафику - нет.

---------- Добавлено 11.04.2017 в 15:35 ----------

anatolievich77:

Я говорю в первую очередь о трафике с Директа - он просел, обращения практически сошли на нет. Вот и гадаем - с чем такое может быть связано?

А в % насколько директовский траф просел? Не пик до нуля, а в среднем за каких-то два периода.

Это как-то может увязывается с охватом Яндекса поискового трафика. Но не так резко.

А поисковый бесплатный траф какой-то уже пошёл?

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#5
ComplexPR:
По видимости - может, по трафику - нет.

Если видимость падает, то логично что и траф.

Да, выборка. Но взять тот-же fb. Он мультитематичен. Как иначе оценить его траф по определенной тематике..

Посмотрел частотность по юр тематике- она растет. Значит дело в ранжировании.

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
411
#6

Не, ну а чего вы удивляетесь. Поисковый трафик падает в рунете. Сравните с прошлогодними показателями.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#7
qilly:
Поисковый трафик падает в рунете.

Данные по счетчику, который в последнее время не очень популярен.

Абсолютные величины я бы не стал с него брать.

https://wordstat.yandex.ru/#!/history?words=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82

Но тут тоже- они начали считать по другому 06.2016

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#8
superomatic:
100-200К конечно не мало) а он весь из поиска шел?

У правоведа почти весь траф с органики, у 9111, судя по данным, много с почты переходов (наверное рассылки) и чуток с соцсетей, а с поиска на уровне 60-70% от всего трафа.

superomatic:
не пропали ли у вас гденибудь ссылки например

У меня со ссылочным особая дружба, только безанкоры и соцсигналы, т.ч. отфильтрованы такие ссылки быть не должны. Да и речь о крупных игроках с их потерями и кто эти потери поднял, а у меня-то траф не падает и не растёт, болтается потихоньку.

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
411
#9
SmileP:
Данные по счетчику, который в последнее время не очень популярен.

А никто и не говорит об абсолютных цифрах. Может и непопулярный, тем не менее общий трафик по нему в рунете растет, а с поисковиков падает.

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#10
SmileP:
Если видимость падает, то логично что и траф.
Да, выборка. Но взять тот-же fb. Он мультитематичен. Как иначе оценить его траф по определенной тематике..
Посмотрел частотность по юр тематике- она растет. Значит дело в ранжировании.

Про видимость отчасти согласен, но если бы данных было не 100-500 запросов, а хотя бы на порядок больше...

Кстати, графики similarweb.com показывают немного другие данные по трафику пациентов.

Если по Алексе траф упал и стабилен на том же уровне, то симилар считает, что:

- 9111 с ноября упал на 2 млн трафа в месяц

- советник консультанта упал на 600К трафа в месяц

- правовед вырос на 200К в месяц

https://www.similarweb.com/website/9111.ru?competitors=pravoved.ru#

https://www.similarweb.com/website/sovetnik.consultant.ru#overview

---------- Добавлено 12.04.2017 в 18:00 ----------

qilly:
А никто и не говорит об абсолютных цифрах. Может и непопулярный, тем не менее общий трафик по нему в рунете растет, а с поисковиков падает.

Смотрел срезы по десктопу-мобайлу, мобилки взлетают, а трафик с настольных пк даже в минус идёт.

Рост трафика с мобайла можно объяснить интеграцией с соцсетями и перетеканием пользователей туда.

Данные по трафу с ПК за декабрь и март практически равны.

Похоже, растёт и количество поисковых запросов по юр теме (на примере того же запроса "юрист").

Но у трёх сайтов-крупняков суммарный ежемесячный минус 2-3 млн уников. Остальных, более-менее крупных, даже примерно сложно сосчитать.

Пока предположение, что потерянный трафик подняли статейники под лидию/контекст, но по своим сайтам такого не наблюдаю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий