funkislota: сайт без текстов (или почти без текстов) не вызывает доверия и реально не отвечает на запросы.
От запросов зависит. Текст про то как купить телевизор LG 100500 в Москве.. ну не знаю. Хотя для кого-то может и нужна инструкция как купить. Забавно даже представить такого ищущего)
Сергей Нижегородцев: Да, они не захотели палить все нюансы
Скорее они не могут достоверно сказать. Это статья в большей степени их теоретическое рассуждение, как и подавляющее большинство постов здесь). Т.к. второй кейс и не менялся вовсе http://com-dveri.ru/metallicheskie_dveri/shhelkovo/
Denis1983: То есть чисто гипотетически, теми же комментариями можно разбавить или наоборот дополнить страницу ключами,
Можно дополнить. Разбавлять... не знаю, не пробывал. Если есть текстовый блок с большим кол-вом вхождений, то правлю его.
на обращения никто не отвечает
Обращения в какой форме, наверняка электронные.
Позвоните, напишите письмо с досудебкой)
У конкурентов 2-3,6%
(точно не вспомню, но где то 8%
Это на странице, включая все возможные текстовые блоки и ссылочные менюшки?
сайт без текстов (или почти без текстов) не вызывает доверия и реально не отвечает на запросы.
От запросов зависит. Текст про то как купить телевизор LG 100500 в Москве.. ну не знаю. Хотя для кого-то может и нужна инструкция как купить. Забавно даже представить такого ищущего)
выходит что мы чуть ли не сами создали НЧ тренд
Посмотрите поисковые фразы в метрике/вебмастере. Может быть много чудных открытий ;)
s20371, почитайте доклады и патенты от ПС.
Например старый доклад от яндекса по текстовому ранжированию:
http://romip.ru/romip2006/03_yandex.pdf
Как вариант Жадные алгоритмы в Яндексе.
http://www.altertrader.com/publications20.html
Там есть ещё чтиво)
У деваки вроде было что-то по патенту Гугла.
которого нет в крупном супермаркете?
Не все там есть)
Крупняки ставят то, что хорошо оборачивается. Если все стараются смотреть на ценик, а не на качество, то и будет в крупняках:
унылое гавно, что заполонило все сетевые магазины
Надо понимать что это все разные показатели.
Ну да. Просто у ТС был контекст- ничесе проект выстрелил (в органике))
нужно много времени и денег
Понимаю ;)
На данной странице это похоже шаблон)
Но можно заказать уникального копирайтора ели есть время и деньги. А можно шаблонно поудалять спам. И не факт что для ИМ копирайтер так уж и нужен)
Да, они не захотели палить все нюансы
Скорее они не могут достоверно сказать. Это статья в большей степени их теоретическое рассуждение, как и подавляющее большинство постов здесь). Т.к. второй кейс и не менялся вовсе http://com-dveri.ru/metallicheskie_dveri/shhelkovo/
То есть чисто гипотетически, теми же комментариями можно разбавить или наоборот дополнить страницу ключами,
Можно дополнить. Разбавлять... не знаю, не пробывал. Если есть текстовый блок с большим кол-вом вхождений, то правлю его.
Одна эта статья стоит больше, чем полторы тысячи сообщений в двух ветках ББ.
Не очень значительно отличается от предидуших фильтров. Может только хостовый.. но это чем-то напоминает ранний АГС.
пара реальных кейсов
Кейсы- это примеры сайтов, но я там не нашел их динамику до фильтрации, и исправления, которые им позволили выйти.