Обновил файл с дорами, которые массово ссылаются на сайт, раньше было 11к+ ссылок в Console, сейчас 2.4к+ осталось. Отфильтровал оставшиеся ссылки и добавил в файл 124 новых домена.
Всего в файле 1351 домена, некоторые ссылаются по 7 раз, а то и больше.
golf4man#: По какому признаку фильтровать у себя на сайте? По бездействию не отфильтровать, т.к. боты делают и скроллы, и проводят на сайте какое-то время.
Некоторые средние параметры посещаемости могут существенно отличаться. И конверсия по целям, если не равна 0, то стремиться к ней.
Да, но при большем количестве исходящих на нужный домен на него больше будет передано веса.
Классический PR не разделял ссылки на тот-же самый хост и на другие хосты. Чем больше ссылок на акцептора, то тем больше на него будет будет передаваться веса. На конкретные страницы - меньше.
Сергей Heavy Line : там цены за нажатие по рекламе и посещения сайта от 80 рублей и выше
И дороже бывают.
Сергей Heavy Line : у меня на авито столько стоит месяц показов и 3000 кликов по объявлению)
Тут вопрос целесообразности того или иного канала привлечения клиентов.
Если количество хватает с дешевых источников, зачем лезть в дорогие...
Если с более дорогих источников заказы окупаются, то можно использовать и их.
Сергей Heavy Line : а он мне цены клика в яндексе накручивает, может ли он завышать цены и себе брать от бюджета?
Я бы изначально заказывал настройку контекста к себя на аккаунт. Для контроля. И периодически бекапил её.
Но ею периодически нужно заниматься. Проверять что сработало, что нет.
Напрямую брать из бюджета можно только если нет статистики по фактическим расходам. Т.е. прямой обман - говорит что в директе потратили 100К, а фактически меньше.
ИМХО, "завышать цены" имеет хоть какой-то смысл, если оплата услуг зависит от бюджета. Ну может какой-нибудь кэшбек от сервисов автоматизации.
а органические появляются сами при хорошей посещаемости.
Да, да. Например такое:
Обновил файл с дорами, которые массово ссылаются на сайт, раньше было 11к+ ссылок в Console, сейчас 2.4к+ осталось. Отфильтровал оставшиеся ссылки и добавил в файл 124 новых домена.
Всего в файле 1351 домена, некоторые ссылаются по 7 раз, а то и больше.
https://searchengines.guru/ru/forum/1026391
чистая страница делает меньше отказы ? или дор делает отказы меньше?
Похоже на бота, который кликает :)
фишка в направлении поискового бота то ли на чистую страницу то ли на афф. сайт для снижения показателя отказов
Посмотрел исходники разных сайтов, сейчас что нигде ключевые слова в мета-тегах не указывают?
Профит от указание если и есть, то очень маленький.
И ключевые слова документа, но не тематики.
Допустим, страница про продажу фотика никон. В кей вордсах наспамят про: купить никон d850 в МСК цена.
Для фото тематики типовые слова\фразы будут вроде: фокусное расстояние, выдержка, матрица и т.п.
Это скорее к определению тематики страницы по её тексту... Где-то проскальзывало.
Затем удаляются слова меньше 4 букв и из словаря всякие предлоги, местоимения, частицы, наречия и др.
IDF (inverse document frequency — обратная частота документа) — инверсия частоты, с которой некоторое слово встречается в документах коллекции.
Тут есть старые данные из Яндекса: http://tools.promosite.ru/old/weight.php
Предлоги и прочие будут иметь низкий IDF... Как вариант. Не говорю, что лучший.
Если буду указывать только существительные с прилагательными как поисковики будут реагировать?
Указывать куда, в кейвордсы? ИМХО, не важно. Если в другие метатеги можно пострадать, но не факт.
Ну и глаголы могут быть использованы ПС для определения типа запроса. Например: сделать (контекст сделать самому) - инфо запрос.По какому признаку фильтровать у себя на сайте? По бездействию не отфильтровать, т.к. боты делают и скроллы, и проводят на сайте какое-то время.
Но на самом деле хуже - из 2-3-х ссылок анкорный вес скорее всего передаст одна
Если ссылки на одну и ту-же страницу. Анкорка по первой подтягивалась.
Это пейджранк.
Да, но при большем количестве исходящих на нужный домен на него больше будет передано веса.
Классический PR не разделял ссылки на тот-же самый хост и на другие хосты. Чем больше ссылок на акцептора, то тем больше на него будет будет передаваться веса. На конкретные страницы - меньше.
Так это же в релевантных статьях, и он там не один стоит.
Уже убрали?
ИМХО, глюк какой-то в Гугле, либо баг на сайте.
Вы когда нибудь видели бои коров/зебр/косулей/ за пастбища??
там цены за нажатие по рекламе и посещения сайта от 80 рублей и выше
И дороже бывают.
у меня на авито столько стоит месяц показов и 3000 кликов по объявлению)
Если количество хватает с дешевых источников, зачем лезть в дорогие...
Если с более дорогих источников заказы окупаются, то можно использовать и их.
а он мне цены клика в яндексе накручивает, может ли он завышать цены и себе брать от бюджета?
Я бы изначально заказывал настройку контекста к себя на аккаунт. Для контроля. И периодически бекапил её.
Но ею периодически нужно заниматься. Проверять что сработало, что нет.
Напрямую брать из бюджета можно только если нет статистики по фактическим расходам. Т.е. прямой обман - говорит что в директе потратили 100К, а фактически меньше.ИМХО, "завышать цены" имеет хоть какой-то смысл, если оплата услуг зависит от бюджета. Ну может какой-нибудь кэшбек от сервисов автоматизации.
А нам в школе учителя говорили, что грибы и мясо по питательности схожи
Белый гриб - 34 кКал, Белый гриб сушеный- 286 кКал, Подосиновик сушеный - 299 кКал.
Свинина "по-восточному", сушеная (дегидрированная) - 615 кКал, Свинина мясная - 357 кКал.
Вот они. Естественные ссылки🤣
По сабжу - давно прилетало сообщение о принятых мерах. После нескольких итераций с добавление в дисаллоу метку сняли.
По трафу вроде не было больших изменение ни с приходом метки, ни с её снятием. Но это не точно (С). Давно было)