И дороже бывают.
Если количество хватает с дешевых источников, зачем лезть в дорогие...
Если с более дорогих источников заказы окупаются, то можно использовать и их.
Я бы изначально заказывал настройку контекста к себя на аккаунт. Для контроля. И периодически бекапил её.
Но ею периодически нужно заниматься. Проверять что сработало, что нет.
ИМХО, "завышать цены" имеет хоть какой-то смысл, если оплата услуг зависит от бюджета. Ну может какой-нибудь кэшбек от сервисов автоматизации.
А нам в школе учителя говорили, что грибы и мясо по питательности схожи
Белый гриб - 34 кКал, Белый гриб сушеный- 286 кКал, Подосиновик сушеный - 299 кКал.
Свинина "по-восточному", сушеная (дегидрированная) - 615 кКал, Свинина мясная - 357 кКал.
Вот они. Естественные ссылки🤣
По сабжу - давно прилетало сообщение о принятых мерах. После нескольких итераций с добавление в дисаллоу метку сняли.
По трафу вроде не было больших изменение ни с приходом метки, ни с её снятием. Но это не точно (С). Давно было)
ИМХО, тут не то что повторение действий. А специфические действия. Почти чайная церемония.
Сходить на перекур. Обмозговать или наоборот, развеяться, пообщаться на разные темы.
Одна кружка зернового или 2-3 растворимого вроде норм заходит.
А так за здоровьем следить нужно, согласен.
Для внутреннего поиска можно использовать текстовое ранжирование кое-нибудь TF-IDF или БМ25.
Ключевые слова, фразы (леммы) по частотности в документе.
Специфические термины для тематики не получиться найти в рамках одного документа. Скорее они будут не точны, если брать за термины слова по высокому IDF.
А какое практическое применение?
Я вижу, что такое можно использовать при проектировании сайта, по тематике где отсутствует эксперт.
Как вариант ещё посмотреть в сторону встречаемости лемм из документа в корпусе и\или среди конкурентов.