Только "по русски" надо тоже писать по-русски :)
Это ключевая фраза, которая должна быть направлена не WapGraf'у, который и так это понимает, а ТС'у.
И вырубить гипертрейдинг. Потому что если нужно, чтобы быстрее работали сайты (на мультитредовом Апаче или Нджинксе), то его надо врубить, а чтобы однотредовый тест много попугаев показал - надо вырубить. Это лучший пример того, что пытаются доказать ТС'у - либо тест либо производительность. Настройка под тест убивает производительность сервера под его задачи.
Я категоричен только по одной причине. ТС упорно забывает сообщать, что это не тест производительности, а тест производительности особых и достаточно редких юзкейсов. Причем таких юзкейсов, которые не практикуются в хостинговом мире и даже у Битрикс в частности.
Более того, он имеет наглость давать рекомендации стоит ли пользоваться хостингом, а не стоит ли пользоваться в случае вот такого вот юзкейса.
===
А еще моя категоричность вот отчего: когда мне указывают на мою ошибку авторитетные люди, я делаю вывод и замолкаю. Не всегда есть гордость признать это, но я не продолжаю тупить или спускаю тему на тормозах (туплю еще 5-6 постов сводя на нет - так было даже в этой теме, когда я был неправ о серверах кэша Гугла и мне об этом в аське сказал Паша Одинцов). А ТС что делает в таких случаях?
FairyHosting.com, как раз то, про что я говорил - под некоторые задачи (особенно сети и изоляция пользователей) лучше FreeBSD сложно что-то придумать. Там вообще в это сфере кроме FreeBSD и Solaris ничего не используют.
А причем тут сервера, на которые вообще нет доступа? Ваш скрипт, значит, работает без доступа к серверу? А зачем тариф тогда заказывали?
Ну давай, покажите какое железо на Серче. Если сможете, то я тогда смогу показать как это сделать без Вашего скрипта в одну команду или в одну строчку кода на пыхе.---------- Добавлено 19.06.2013 в 12:50 ----------
Ну так и возьмите специализированную утилиту под это: phpsysinfo.
Тест, о котором идет речь - стресс-тест. Мне конечно приятно видеть, что его право на существование как стресс-теста уже не обсуждается, а обсуждается хотябы какая-то пригодность хоть для чего-нибудь, но все же я полагаю, что для забивания гвоздей надо брать молоток, а не пасатижи, хотя и пасатижами можно забить гвоздь. Всему свой интрумент.
Какой-то непонятный аргумент.
Но если есть желание усложнить, чтобы получить те же данные, то можно позвонить на завод-изготовитель и там узнать по номеру серийника о материнке. А вообще lshw в руки.
Королевской CMS королевские условия ))))
Я знаю, что под PHP, от которого даже отказался основной разработчик PHP - Zend, FreeBSD несколько менее подходит. Но разработчики хотят так - значит пусть получают так. Мне платят, чтобы я задавал меньше вопросов и больше делал :)
Некорректное сравнение. Фряха не хуже. Она просто не подходит под задачи, принятные на этом форуме. Зато под многие другие задачи она подходит лучше. Я бы сказал, что Linux и FreeBSD вообще не конкуренты - они из разных отраслей.
Видимо для нового заказа. Я попросил сейчас установить Debian, чтобы дали хоть какой-то сервер и у меня появилась возможность ставить FreeBSD. Но все же первый вопрос в силе: WTF?
P.S. спасибо, что подсказали, что она есть в KVM. Так и поступлю.
У меня не придет клиент с 100500 писем, потому что стоит резалка. Нет смысла тюнить - никогда не пригодится. А на 1-5 пунктов зря не ответили. Потому что поняли бы, что все они не имеют ничего общего с оценкой качества хостинга или даже имеют обратное значение.
Я не веду таких показателей, потому что мне они не интересны. Сработал сигрупс - и отлично. Ведь показательно то, что ни один клиент не пожаловался во время стресс-теста сервера. Что же это за стресс-тест такой, что никто даже не заметил? Ни мониторинг, ни клиенты... Вот в этом и вся соль - он развел бурю в песочнице, а за ее пределы не вышел.
Это кажется про Еврохостера речь шла? Так у него все правильно сделано: частота сама поднимется, когда пойдет нагрузка. ТС померял частоту до теста, а потом провел тест. Он бы лучше частоту посмотрел при нагрузке (причем при нагрузке всех ядер, а не одного, как делает его однотрэдовый тест).
