Поставьте флаг -P (tar czfP ...), тогда не будет этого сообщения.
Я Вам как человек, который досканально знает ISPmanager расскажу про того, кто его сначала прокетировал и про то как он включал голову: приложение однопоточно потому, что тот, кто, как Вы выразились долго думал, не додумался кончить курсы программистов и сделал хранение всех данных не в базе, а в файле, чем получил дикую очередь к этому файлу из-за чего ISPmanager просто ужасно тормозит. А еще он додумался вписывать виртхосты в основной конфиг апача, а не в отдельный инклуд. А так как ISPmanager периодически уничтожает данные в файле, в который пишет, то это частенько кончается трагедией апача и даунтаймом. Вот такие архитектурные косяки вылазят просто на каждом шагу. Я про постоянные сегфолты вообще молчу.
Но все это фигня и я на самом деле выбрал ISPmanager, потому что cPanel, Plesk и прочие - еще хуже. И дело не в английском, как кто-то написал в этом треде. Английский уже все помоему знают, 2010-й год на дворе. Проблема в том, что у тех панелей ужасающая эргономика. А в ISP, единственное, кому можно поставить твердую пятерку - это тому, кто разрабатывал интерфейс. Он действительно интуитивно понятный и легкий.
Ой, чего-то уже в оффтоп ушли.
У хецнера плохой онлайн или хостить в Германии порно постыднее чем в Тулу со своим самоваром? Неожиданнее этого только у циган лошадь угнать)))
В каждой семье есть свои уроды. В этой тоже. Но говорить про всех нельзя.
Пример одного из саппортовцев, почти годичной давности, когда я еще работал в reg.ru:
- здравствуйте, у меня не работает awstats.
- ну потому что сидите и разбирайтесь как работабт php и apache, раз не понимаете.
- я знаю как они работают, где проблема то, можете помочь найти?
- 20 евро в час.
- нет спасибо.
После этого я просто прошерстил весь код и нашел второй строчкой exit 0; в скрипте, который прогоняет awstats. Причем у меня бы интеллекта на такое извращение не хватило бы, это сделали при предыдущем посещении ихние же саппортовцы. А вывод? Я, оказалось, не знаю apache (такое можно вообще клиенту говорить в такой форме?) и с меня 20 евро за то что они разломали мне сервер.
Еще с одним получше. Он не грубит, как первый, но на этом все кончается. На одну проблему дает 20 шаблонных советов, ни разу не задумавшись, что в данной ситуации они изначально не подходят. Но все же у меня есть тикеты, успешно закрытые им, хотя процент низкий.
Есть еще Попов, Диденко и Потеря (возможно кого-то забыл). Эти вообще без нареканий работают. Сначала включают свою голову, берут все необходимые им данные, делают четкий внятный логический вывод и выдает естественно только один ответ, которые как и ожидалось - подходит. Поэтому не совсем справедливо была начата тема - эти трое не заслужили такого отзыва.
Но общий вывод такой: я уже выучил работу ISPmanager гарантированно лучше их саппортовцев и никогда в жизни уже не обращусь к ним, тем более давать пароль. С BillManager все идет по тому же сценарию, уже почти не нужны. А если клиент знает потроха системы очень хорошо, это значит, что он сам был вынужден возиться с этим, что какбэ намекат на то, для чего саппорт... Все знают потроха Лады, никто не знает потроха Тойоты.
И я так понимаю, что Igoron - их вожак. Так вот у меня большая просьба к Igoron'у: сделайте хоть что-нибудь со всеми своими программистами и двумя, Вы знаете какими, саппортовцами. Так сервис выглядеть не должен. Вы скоро по уровню саппорта уже Параллелс догоните.
UPD:
то было про саппорт. Но если тикет вдруг отправили к сисадминам или тем более разработчикам, то все. Это почти гарантированное вранье - его слили в /dev/null практически 100%
особенно на фоне интеллектуальных ИСПшных программистов, которые.... <барабанная дробь>.. передают логин и пароль в двойных кавычках, что позволяет вставить еще кучу кода с переменными в логин, о чем тут на форуме Павел Одинцов как-то отрепортил месяц назад. А учитывая, что критически важные баги безопасности исправляются с минимальным приоритетом, то лучше плагин не ставить. Например баг, который позволяет оплатить минимальный тариф и занять все шаредные серверы хостера в BillManager исправляется ими уже месяц )))) Так что, господа, всасывайте базы по старинке через команду mysql - просто и со вкусом.
Ну Вам тогда нечего и проверять. Они ограничивают количество реквестов на единицу времени. Тем самым режут поисковых ботов. Нечего у них делать.
Устройте им стресс-тест каким-нибудь ab с соседнего ДЦ или вообще запустите форк-бомбу))) Можно также попробовать сделать пару сотен тысяч запросов в минуту к мускулу. Методов издевательств миллион. Вопрос фантазии.
Только не переусердствуйте, hc.ru очень легко положить изнутри. Но это не очень этично.
CentOS? mod-php? Зачем?
Вариант, на который почти нет надежды, и тем не менее, можно попробовать скальпелем (scalpel) поднять .frm и .MYD файлы.
Ну пусть хоть половину котят раздаст по добрым рукам )))))
