А вот если все они будут завалены бенчмарком, то ляжет он точно не после первого миллиона. 50 миллионов я не обешал :) Но опять же, это мускул будет тормозить, а остальные сервисы будут летать, потому что процессор будет почти свободным.
SELECT * FROM table
Откуда пара секунд? Неправда! Мускул диск вообще не дергает и даже за пределы северного моста не уходит. Даже в крупной базе меньше будет.
HT включен, поэтому 8. Но математику вообще не понял. Как минимум нигде не учитывается мощность и размер кэша процессора, а это уже имхо не правильно.
BENCHMARK(10000000,BENCHMARK(10000000,md5(current_date)))
top - 21:29:52 up 56 days, 13:38, 1 user, load average: 0.77, 0.35, 0.16Tasks: 1829 total, 2 running, 1827 sleeping, 0 stopped, 0 zombieCpu(s): 13.2%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 86.3%id, 0.1%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%stMem: 24739936k total, 7807308k used, 16932628k free, 224496k buffersSwap: 50337592k total, 0k used, 50337592k free, 4441964k cached
Это предел. Нагрузка Выше 13% вырасти физически не может ))))) А днем Выше 4% не может вырасти.
Прошу всех проверить!
Не всегда люди разговаривают пропорционально качеству своей работы. Не уверен, что это показатель. К тому же не всегда есть вариант пообщаться лично - все в разных городах живут.
Но держать саппортов только ради ответа клиентов - одно, а держать дорогих сисадминов ради постоянных аварийных ремонтов другое. Первые стоят совсем копейки. Их можно не считать. Если не спасть на работе, то один такой саппорт обслуживает 30-40 тысяч клиентов.
При условии, что он не занимается ремонтом движков. Наверно потому и цена низкая у этого хостинга, что там не будут в коде ковыряться.
А от чего зависит? Это не идеальное мерило, но как говорил Черчилль: демократия плохой строй, но кто придумал лучше?
Предложи чем можно мерить (именно то, что вписывывается в тариф и может быть предметом цены). Местом на диске? Нагрузка на процессор и память быстрее вырастет. Базами MySQL? тем более.
Я бы вступился за Good Host.
Я вижу низкие цены (получается 8 рублей за виртхост) не способом демпинга любой ценой, а просто занятие нишы для низкотребовательных сайтов.
Любую, даже самую дешевую услугу, можно предоставлять как на качественном уровне, так и на некачественном. Но цена на качество никак не влияет. Вполне возможно (а почему нет?), что на этом хостинге просто все на столько автоматизированно, что затраты на зарплаты саппорту будут минимальные. Отсюда и низкая себестоимость. А низкая себестомость + низкая рентабельность = 8 рублей за виртхост.
Ну кто из вас не сможет предоставить клиенту под 10 нечитаемых Богом забытых блогов ресурсов на 80 рублей?
И вообще - а на сколько низки эти цены?
Любой западный хостер за 5 долларов даст 20-30 виртхотов. Та же цена получается.
Но... хозяин хостинга не рассказал в чем секрет того, что он себе позволяет такую роскошь как низкие цены, а значит я все-таки склонен тоже немного не доверять. Но не обвинять!
А что-то менее трудозатраное? :)
Расскажите пожалуйста поподробнее как делать
Не соглашусь. У нас не падает вообще и при этом за гигабайт места 44 рубля.
Поверьте, в ресторанах травятся намного чаще, чем в фастфудах.
Может он предлагает партнерку по распространению DVDRip.)))))) Просто зашел изалека.
А раз дело опасное, наверно и платят хорошо.
Скажем так, если почитать блог Мэта Хитона, то складывается впечатление, что у него продвинутее все таки в техническом плане. Но ведь блога Оксли никто не читал, ктож знает его...
В любом случае они игроки на устоявшемся рынке, а значит имеют почти одинаковые условия как технически так и по деньгам.
Размещайте по 50% сайтов у каждого - и расскажете сами ))
А еще лучше, посмотреть на сколько крут Крис Филипс.
Так что 33% bluhost.com/hostmonster.com, 33% hostgator.com и 33% justhost.com
А вот тут бы я поспорил! Это еще почему?
Могу привести пример. Все наверно обращали внимание, что если звонить с Мегафоновского номера, то зуммер начинается на несколько секунд позже, чем у Билайна и МТС.
Вопрос: почему?
А вот как раз в Мегафоне стоят огромные махины HP Superdom 1200/2400 с 128 процессорами на борту и оперативкой, которая меряется как размеры винтов, а у конкурентов - мелочь всякая. SGU (куда приходит звонок с вышки) и SLU (который его обрабатывает) - Мелкие блейды. Точнее даже не блейды, а откровенная армия помоек. Но производительность - в десятки раз выше, отказоустойчивость - в сотни.
По рассказам моего коллеги из этого же хостинга они нашли баг у Супердома, что он кладется одним пингом... Вот представь, что на мейнфрейме хостится 2-3 миллиона сайтов. И представь, что разработчики опять там накосячили, а системный администратор случайно попал в эту точку... Это будет хабраэффект в тикетке и куча самоуволившихся сотрудников.
