я тебя не пугаю, но лично знал человека, который с точно таким же составом получил 9 лет.
там правда, 4-х частей 159-й статьи десятка два было.
1. если показания против тебя дали интересные - есть реальный шанс домой сегодня не вернуться.
2. есть 2 варианта развития событий - опрос свидетеля (объяснение) или допрос.
объяснение никто в суде читать не будет, но есди допрос - то без адвоката ни слова.
3. внимательнейшим образом следить за формулировками - менты умеют формулировать так, что невинная и безобидная фраза ляжет в УД хорошим косвенным доказательством.
4. родителям, друзьям, адвокату - телефон следователя или опера, все координаты его, какие только есть
5. процентов 50 уголовных дел строятся на показаниях, которые дал сам обвиняемый.
DrDI, [направляя свет настольной лампы в лицо]
— С кем. Ты. Работаешь?
габариты, этажность, комплектность?
уже 40, про Москву же речь?
Это спальные районы, окраина.
Ида.
по всем тезисам +100500
Ну так и доход по валютным депозитам меньше.
По бел. рублю вообще 60% годовых платят)))
Текущие расходы какие?
Klarisa, крайне рекомендую книжку генерала Юрия Уфимцева, называется "Информационная безопасность государства"
Лет 15 назад издана была.
Там подробно именно об этом.
Вот и я про то.
Судя по тому, что фигурант задает вопросы, 100500 раз обсосанные на профильных форумах, намерения у него несерьезные.
И налички, необходимой для осуществления задуманного нет.
Да и не представляет он себе сколько ее надо.
ТС, можете не беспокоиться, да, я вижу людей насквозь. И через монитор тоже.
Поэтому, чтобы ему помочь, надо не на вопросы школьные отвечать, а простым и понятным языком предостеречь от финансовых потерь и человеческих разочарований.
Да пойми, что сейчас это не важно абсолютно.
И ни на что не повлияет. Вообще.
Факт в том, что они жидко обгадились.
И оправдываются уже сутки.
На всех уровнях.
Или пропустили хорошо проведенную информационную диверсию, или лажанули с сованием своего ....ммм.... лица? в каждую бочку.
Но факт останется фактом.