И неудивительно, кстати.
Вы хотя-бы примерно представляете количество трафа, который должен быть на проекте для реализации этих амбициозных планов?
Суть в том, что для того, чтобы аграрная (к примеру) компания заработала дополнительный миллиард долларов, ей надо купить или арендовать сколько-то миллионов гектар земли, вспахать, засеять, собрать урожай, продать его, заплатить зарплату миллиону работников и выполнить еще кучу вполне осязаемых и реальных телодвижений.
Тому-же Фейсбуку для повышения прибыли на миллиард нужно дописать несколько страниц (строчек?) программного кода.
Так шта
Именно таких денег он сейчас и стоит.
Нравится это кому-то или нет.
Хотя, не могу не согласиться:
крутовато, конечно.
Если клиент идиот - то он не будет думать как с кредитом, так и без него.
Если голова на плечах есть - то помимо очевидной выгоды, кредит будет отличным побудительным мотивом не сидеть инертным мешком, а что-то таки делать и зарабатывать.
Кредит - это и не хорошо и не плохо.
Это инструмент, которым надо уметь пользоваться.
Вот циркулярная пила - это 100% зло.Сколько пальцев было ими отрезано - и не сосчитать...
Оригинал вроде про риэлтора был, не?
Шансы повышаются многократно, если в выбранном разделе будет "живой" редактор. ;)
megawares, забудьте.
Это одна из немногих ниш, где и клиент и студия не довольны результатами.
Невнимательно изучали график платежей и условия договора или доход просел после получения кредита?
В кредите есть один большой плюс.
Он дисциплинирует.
Очень неплохой стимул для того, чтобы рационально распоряжаться своим временем.
А про покупку сайтов - тут важно диверсифицировать риск.
Если покупать один сайт, то как его не анализируй, всегда есть шанс что-то недосмотреть.
2-3-5 сайтов, с разной "сезонностью" дохода ощутимо снизят риск ошибки.
И конечно, очень желательно, чтобы заемные средства были только частью вложений.
Уже лет 10, как все решает встроен ты в вертикаль или нет.
Баппки не рулят. ---------- Добавлено 26.05.2012 в 00:20 ----------
Зато честно.
