hubbiton

Рейтинг
105
Регистрация
15.02.2010
RadiusHost:
Повторю то же самое что писал ещё на первой странице.
Мы тут не "сравниваем" и не меряемся животами с другими провайдерами :)

Я вам специально отквотил вашу фразу

Мы мониторили - у нас она реально ниже при прочих равных. Вы же не будете сравнивать цену на VDS в какой-нибудь подвальной серверной и в ЦОДе тир3+?...

Или это не сравнение? Или РТКомм/СТЕК считается "подвалом" (сорри, я не в Москве и про Московские ДЦ не очень в курсе)?

Я не обсуждаю ваши цены, я просто предлагаю быть честным!

Если вы говорите, что "она реально ниже при прочих равных" - то она не должна быть в 2 раза выше. Конфигурация VDS практически идентичная. Или не говорите, что у вас дешевле. Скажите, что "у нас дороже, но... (10 причин, почему у вас дороже)"

А если вы начинаете врать уже тут - то и все остальные ваши реплики начинают вызывать сомнение.

RadiusHost:
Мы мониторили - у нас она реально ниже при прочих равных. Вы же не будете сравнивать цену на VDS в какой-нибудь подвальной серверной и в ЦОДе тир3+?...

А с этим сравнивали? Разница - вдвое!

1gb . ru/price_vds_vz.php

Вроде тоже не подвал... Хотя контора далеко не без косяков, безусловно. За те же деньги я б их сменил...

talia:
Вообще говоря, по лично моим наблюдениям, большинство (реально) красивых, (реально) успешных и (во всех отношениях) незамужних просто не хотят замуж за тех мужчин, которых встречают на своем пути. Просто, без затей. Не хотят.

Вот я и говорю - просто эти "женщины" сами уже мужики и что они не хотят мужика рядом - вполне объяснимо.

А может, всё дело в том, что современные "умные, привлекательные, успешные и т.д и т.п" женщины совсем не похожи на женщин в мужском понимании этого понятия?

При общении с некоторыми женщинами возникает чувство, что общаешься с мужиком и при попытке относиться к ней как женщине возникает сомнение в своей ориентации

Тоже вставлю свои "5 копеек" по этот хостинг...

Захотел немного расширить проект и поставить достаточно тяжёлую CMS, потому обратил внимание тариф "Супер CMS", который включает (цитирую) "3 по-настоящему мощных веб-сайта!"...

На сайте русоникса есть "тестовый хостинг", т.е оплатить можно в течении 30 дней после запуска. Зарегился. Оказывается, включается это вручную менеджером по его личному усмотрению в течении рабочего дня. Оформил в прошлую субботу, сегодня - опять суббота. Ни ответа, ни привета так и не получил.

Поскольку хотелось заняться сайтом в выходные - зарегил второй аккаунт, заплатил за месяц (349р), начинаю исследовать. Панель управления - мрак полный, там про бухгалтерию, счета и пр. много больше, чем технических средств. Архивацию/разархивацию файлов не произвести, с одного сайта панели на другой перенести файл/папку можно только скачав себе и, зайдя с другого логина на ftp, закачать обратно. Оплатить услуги электронными деньгами - тоже геморр еще тот, полчаса убил на разбор, как это сделать.

Но если причуды панели - в принципе, мелочи (не так уж часто она и нужна в повседневной жизни) и с этим еще можно как-то смириться (кроме спама, который она постоянно на е-мейл шлёт о тот, что мой скрипт пытается создать базу данных сверх лимита - как такое вообще может быть?), то момент, касающийся процессорной нагрузки в русониксе вообще выглядит крайне интересно...

Меня интересовал именно хостинг с большими лимитами именно по процессору и памяти, потому и обратил внимание на этот (128МБ для скриптов, да и "Оптимизировано под Drupal", который считается достаточно тяжёлой CMS). В панельке в статистике текущих значений нагрузки нет, пишу в саппорт

>> Существует ли у вас такое понятие, как "Ограничение процессорной
>> нагрузки"? Каковы лимиты и где можно посмотреть текущие значения?
>> Может быть, существует рассылка? Тариф "Супер CMS"
>>
>> Планируется размещение достаточно ресурсоёмкого проекта и хочется
>> заранее знать текущее состояние дел по этому вопросу, дабы иметь время
>> в "случае чего".

На что получаю ответ:

> Мы не используем средства автоматического ограничения расхода сайтами процессорного времени, но контроль за нагрузкой на сервер мы ведем и если Ваш сайт будет создавать повышенную нагрузку на сервер мы Вас уведомим и предложим варианты решения.
>
> Если Вы априори знаете что сайт будет ресурсоемким, рекомендую Вам сразу использовать тариф VPS хостинга:

Т.е фактически - "по велению левой пятки"

Пытаюсь уточнить, что значит "ресурсоёмкий" и получаю такое

> Для виртуального хостинга мы определяем сайт как ресурсоемкий если его посещаемость в сутки превышает 50 000 записей в журнале access_log.

Заглянул в лог: мой скромный форум на phpbb (без особых наворотов, практически в дефолтной конфигурации) с 400 униками в день пишет в лог в сутки около 30-35 тыс. строк. Т.е это уже "на подходе" получается... Замечу, что на sweb, который все тут матерят, он создаёт нагрузку 10 условных единиц из 50 допустимых и там это стоит 120р/мес на самом обычном тарифе, а на русониксе это почти потолок на супер-тарифе для мощных сайтов за 349р.

Пинг до сайта в "лучшем дата-центре Москвы" вечером 200-250мс, у меня до американских хостеров меньше или на том же уровне (я в Питере)

Полный отстой. Красивая вывеска, громкие слоганы, а внутри - полное фуфло за бешеные деньги (обусловленные, вероятно, расходами на белую бухгалтерию и PR, а на сервера ничего не осталось)

Единственный замеченный плюс русоникса - дешёвые доп. адреса (20р/мес.)

Написал по поводу возврата денег - "обратитесь в клиентский отдел, мы работаем по-белому" и т.п Акция "Money Back" требует наличия у меня расчётного счёта в банке или на другой счёт в Русоникс (а зачем это надо, если я хочу вернуть?). Бодаться и тратить своё время за эти деньги я не буду, пусть кто-нибудь капельку совести на них купит...

В общем - "остерегайтесь подделок" (c)

anton-baton:
Техподдержка вечна занята не достучатся не дозвонится.

По этим вопросам надо не в техподдержку, а в доменную службу. Дозвониться туда нет никаких проблем, разве что днём минут 15 "повисеть" надо, но вопросы решают очень оперативно, по своему опыту знаю.

По ночам техподдержка вообще практически сразу отвечает.

А вот с почтой у них действительно постоянные проблемы - к с перепиской с ними, так и с отправкой почты с их серверов (((

Romka_Kharkov:
разве для вас много будет платить допустим 5-10$ в месяц за размещение на таком кластере, я думаю это в рамках обычного хостинга цены

В абсолютных цифрах 5-10$/мес это, конечно, немного. Но в относительных - очень даже.

У меня сейчас сайтик на свебе за 120р в мес. и пока меня там всё устраивает (если пренебречь мелкими несущественными косяками). Я просто мыслю на перспективу - проект может разростись как по нагрузкам, так и по объёмам и свеба может не хватить или будет невыгодно. Большой проект будет таскать тяжело по хостингам, потому наиболее объёмную часть хочется раскидать заранее на других серверах, чтобы при перезде ничего не менять на основоном сайте. И я расчитываю найти доп. место где-то около того или даже дешевле.

По поводу денег. Я не планирую и не рассматриваю его в кач-ве источника заработка (разве что совсем чуть-чуть может быть и то в далёкой перспективе), потому главный источник дохода с него - это низкие расходы. В то время, когда можно что-то купить за 1$, зачем платить 5? Тем более - речь не о разовых вложениях, а о регулярных.

Я не поддерживаю политику, что "дешево не может быть хорошим" или что "чем дороже - тем лучше". Я не покупаю кроссовки за 5 тыр в надежде проносить их 5 лет - предпочитаю каждый год покупать за 1 тыр и выкидывать в конце сезона. Так же и с хостингом - я уверен, что можно найти и дешево, и с приличным качеством. Это моя позиция как потребителя, коль вам стало интересно.

Размещение за бугром - конечно, хорошо. Стабильно и пр. Но в России есть большой плюс - много пирингов, которые дают конечному пользователю скорость быстрее тарифов. И это очень удобно, особенно - для файлохранилищ. Я склоняюсь к мысли, что я сам сайт со временем перенесу к хорошему хостеру, который даёт минимум места, но держит хорошие нагрузки, а контент сайта (картинки и файлы) хранить на "дешёвых" тарифах у джино и подобных. Или даже у яндекса.

Romka_Kharkov:
И еще раз говорю, я пока не запустил этот кластер для того что бы распродать его на SE, пока нет спроса - собирать его нет смысла,

Мне кажется в точности до наоборот. Пока вы его не соберёте и не запустите - вы ничего не продадите. Я уверен - спрос будет, но решающим фактором успеха будет соотношение цена/размер. Уже явно наметилась (только в этой теме есть три таких ссылочки) такса 10 руб. за 1 Гб места в мес., теперь слово за вами - будет ли вам это интересно. Вторым значимым параметром будет скорость доступа и доп. фишки. Ещё очень много различных хомячков, варезников и просто людей, которые хотят хранить свои файлы в сети для удобства. Именно на них стоит ориетнироваться, имхо. У крупных и хорошо зарабатывающих проектов уже давно всё есть, да и объёмы данных для хранения там не такие большие

Bazis007:
С петерхостом и его фатом сам когда то бодался! у них там .htaccess не работает, ибо нгникс

Да, я вот тоже это выяснил и это расстраивает (((

Bazis007:
Могу предложить : http://averhost.com/services/storage
Отдача по http и .htaccess будут.

Да, весьма интересно!

Я тут с jino решил попробовать, там тоже такие интересные тарифы есть, но народ на тормоза жалуется. Погоняю несколько дней и определюсь...

У вас, кстати, интересный тест скорости на сайте, показывает вчетверо больше моего тарифа у провайдера ;)

Bazis007:
Кстати трафика примерно сколько будет?

Сейчас копеечный совсем (за прошлый мес. 1.5 ГБ на весь сайт), но я для того и ищу место, чтобы его увеличить. А как у вас карается превышение указанных лимитов трафика?

Romka_Kharkov:
какие именно подробности вас интересуют (кроме тех , что описаны по ссылке) ? С удовольствием дам вам ответы.

Сорри, мне почему-то кажется, что мы по деньгам с вами не сойдёмся... У вас серьёзная система для серьёзных проектов, а у меня - всего лишь хомячок с мутной перспективой.

Romka_Kharkov:
я предлагаю разместиться на ней

Чуть выше вы сказали, что не еще запустили. Если запустили - покажите подробности, плз.

Romka_Kharkov:
сервер за 30$.... разве что VPs...

Ссылочки в предыдущем посте гляньте ;) По крайней мере - выглядит привлекательно.

Romka_Kharkov, да, именно что-то подобное я и ищу, только с примечаниями:

1. Там у вас сложная кластерная схема, которая на самом деле, в общем-то, не обязательна (как мне кажется сейчас, по крайней мере). Есть простой php-скрипт, который реализует тоже самое. Ему только надо указать лишь ftp-аккаунты хранилищ, а на сайтах везде будет указан один домен где хранятся все картинки (а точное место указано в базе скрипта)

2. Интересуют не только картинки, но и файлы. Здесь решения, подобного вышеописанному, я пока не нашёл, но найти надеюсь.

3. Цена имеет значение. За 30$/мес я скорее рассмотрю вариант собрать свой сервак и найду где его разместить "попроще", зато 300-500 ГБ места будет не вопрос (еще и приторговывать можно), а администрить голую freebsd, где нет ничего, кроме апача в минимальной конфигурации и proftpd - вообще не проблема, в отличие от серьёзного хостингового сервера.

Всего: 515