Уважаемые представители хостинговых компаний!
Я вроде вполне конкретно описал то, что мне хотелось бы найти и даже привёл пример интересующего меня предложения.
Не нужно предлагать мне тоже самое в 2-3 раза дороже и уж, тем более, спамить в личку ссылками на страницы своих тарифов, которые совсем не похожи на приведённое в пример предложение. Ничего, кроме негатива с моей стороны к такой компании, не выйдет. Давайте уважать друг друга и ценить чужое время!
Как это коррелируется с кол-вом посещений?
Вопросы в порядке приоритености, второй и третий вытекают из первого. Т.е фактически - это один вопрос: сколько посещаемость ;)
hubbiton добавил 02.08.2010 в 23:58
Я исправил, этот форум почему-то не так интерпретирует такие вставки, как я привык.
Это становится уже забавно ;)
Вы правда думаете, что я не знаю, какие страницы есть у меня, а каких нет? ;)
И заодно расскажите, какие страницы phpbb3 показывает без футера, очень интересно...
Вот вам скриншотик, для ознакомления с типом отчёта awstat по роботам (это то, что он считает НЕпосетителями, т.е роботами). Выделение моё, комментарии излишне. А то вы, похоже, совсем не в курсе...
Впрочем, от темы сильно отклонились уже...
Не очень я понял про Cygwin и его связь с awstats, ну да ладно...
По ссылкам на топики выше - "священная война" с переменным успехом на тему "счётчик vs анализатор", раздувать которую я совсем не хочу. Истину тут не найти, как я понял. Да и нет у меня такой цели, мне интересно найти способ понять примерную (+/- 10%) посещаемость, а в остальном - разные инструменты для разных целей, у каждого есть приемущества и недостатки.
Я сделал такой вывод - можно считать близким к истине показания счётчиков (в плане кол-ва посетителей) ЛИ и яндекса, накинув +10~20% на всяких "хитрецов" с различными "обрезалками". Поправьте, если неправ и/или скорректируйте погрешность, плиз. Большего не требуется.
Да, логи читаю регулярно.
А вот вы, похоже, с awstats знакомы очень поверхностно, иначе б такого не говорили. Я с ходу вижу по статистике, когда мою картинку вставили где-то на стороннем сайте.
Извините, но меня интересуют мнения людей, имеющих большой опыт именно с awstats, а m@ksim спасибо за мнение. Я его услышал и принял к сведению.
Вы сомневатесь, что футер в phpbb3 есть на каждой странице? ;)
Роботы имеют привычку robots.txt читать. Метод не 100% коненчо, но это один из признаков.
Но ведь определяет как-то большинство поисковиков (вот майл.ру только не признаёт), видит число переходов с них и частоту посещений роботов.
Не, исключено. Счётчик в футере шаблона (форум на phpbb3)
А вот тут - да, вы правы. Спасибо за наколку. Там много картинок и вложений. Хотя это может влиять на хиты и просмотры, но не на визиты.
А существует ли како-либо русскоговорящее сообщество или просто скопление разбирающихся в awstats людей? Нравится этот анализатор, много вопросов по его тонкой настроке накопилось, но нигде ничего не находится, кроме базовой установки (((
Но роботы в awstats отдельно считаются, с ним еще больше будет.
Темы по ссылкам очень старые, 5-летней давности... Неужели никакого продвижения в этой области нет? Сейчас по данным этих счётчиков я даже примерно не могу понять, сколько народу заходит - 120 или 360. Я могу понять разницу в 10-20%, но не втрое же! С таким разбросом вообще счётчики смысла не имеют...
Таких форумов не один и не два, есть даже вполне успешные (которые читать можно и даже интересно местами). И прямо на них самих на видном месте это написано, и даже в title есть. Только 30-ю центами там не пахнет - от 0.5 до 3 центов за сообщение
И?
А как же с многочисленными сайтами, где полно "заказного" контента (очень часто это явно видно). Уж не говоря про рерайт - это поисковик можно обмануть, а человеку сразу видно, что "это я уже читал".
История появления и развития Гугля мало чем отличается от вышеописаной. Те же пацаны-студенты на энтузиазме... Только что из этого вытекает? Вряд ли это получится повторить...
А нельзя ли поподробнее?
Вас - это кого? Мой IP, подсеть провайдера, мой компьютер (по кукам или как-то еще) или тут имеется в виду что-то еще?
