на этот ваш вопрос уже давно готов ответ
упаси господи! и в мыслях не было искать. цену 900 тут регру "предъявил людям"
да и что искать-то? прямо по ссылке у вас в подписи:
.RU 170
.COM 540
.NET 620
.ORG 350
я вот в упор не вижу здесь "в 4-5 раз дороже". а вижу "в 2-4 раза" дороже
или у меня калькулятор сломался?
это вы про REG.RU и Beget ?
да. точно. ничего нету.
именно этот аргумент меня окончательно убедил. такой жесткой доказательной базы я еще никогда не встречал!
пруф?
а так все это болтовня. нам нужны реальные доказательства того, что вы подумали об этом.
ну, зачем вы так сочиняете (я бы даже сказал, врете в саморекламных целях)
я продлеваю .com меньше, чем за 9 баксов. это меньше, чем упомянутые в топике 900 рублей за продление рушки и вполне сопоставимо с ценником у ру-центра (490-590)
Мда, внезапно))
вам того же. я вижу, что для вас это вопрос веры. даже если люди прямо из гугла сообщат и публично покаются в конгрессе, как и цукенберг, что занимаются этим, то это вас не убедит. т.е. я думаю, что просто в природе не может существовать аргументов, которые вас убедят.
Мда) Вроде разумные люди тут собрались.
а давайте поговорим про фэйсбук и кэмбридж аналитика?
я даже сразу попробую
Если бы вдруг фэйсбук действительно массово собирал массово данные о всех подряд (и если бы вдруг это действительно было возможно осуществить) и еще использовал бы сразу это не только в рекламе, но и в политической рекламе, то их спалили бы буквально сразу, а не спустя столько времени, и хотя был очень, очень большой скандал, но похоже, что они готовы были пойти на такой риск и у меня есть сильные сомнения, что это не окупилось никаким профитом с рекламы.
к доктору нужно обращаться тем, кто после скандала с фэйсбуком уперто не верит, что корпорации готовы очень на многое пойти, чтобы заработать на противозаконном использовании персональных данных
вроде уже цукенберг признался. какие еще вам нужны доказательства?---------- Добавлено 12.06.2018 в 02:23 ----------
какие аргументы вас убедят? скажите уж заранее, чтобы мы знали, что приводить
причины для сомнений какие у вас? только-то, что у вас не получилось повторить или еще какие-то есть?
кто в данном топике, в конце концов, параноик? :)---------- Добавлено 12.06.2018 в 01:34 ----------
мне тоже кажется, что технически это реализуется проще простого (я имею в виду, что гугл имеет для этого не только мотивы, но и средства)---------- Добавлено 12.06.2018 в 01:44 ----------
хотите две причины (на вскидку) почему у вас лично не получилось повторить?
1. рекламодателям использующим данный формат абсолютно не нужны показы в вашей геолокации
2. в настоящее время нет рекламодателей, которые хотели бы рекламировать то, о чем вы пытались говорить
что, собственно говоря, у вас не получилось повторить? не получилось из той же самой геолокации поговорить об игрушках для собак по-английски? так это у вас не получилось. причем тут другие?
всё, что у вас лично не получается повторить, это фэйк или есть исключения?
это просто вопрос ;)
если человек параноик, то это само по себе еще не доказывает, что за ним не следят---------- Добавлено 11.06.2018 в 23:04 ----------
а ТС-у кто рекламу показывает?---------- Добавлено 11.06.2018 в 23:06 ----------
ТС, это уже не первый топик здесь. и ссылки на серьезные статьи тоже были. найдите почитайте, если интересно.
не знаю, зачем они у вас требовали и зачем вы им давали все эти скрины. мне они возвращали просто так и ничего не проверяли. просто вернули туда, откуда сняли. разве что у меня суммы смешные, а у вас серьезная сумма была и они, почему-то стреманулись.
и это, кстати, совершенно нормальная практика не только на алибабе, но и по-финке. не говоря уже о том, что тут (в финке) довольно многие конторы возвращают на счет, который укажешь, не зависимо от того, как платил
