remizov

Рейтинг
147
Регистрация
11.02.2010
Евген:
ну съехал и съехал, ок. только почему мегабалабол я? :D

так а что "съехал-то". сам слился и на других валить. ты предложил спор. я спрашиваю, что будет считаться доказательством. а ты сразу в кусты.

Евген:
ты уже торгуешься? :D
ты же уже выиграл, 500 баксов не хватит чтоле покрыть такую консультацию?

смешной ты. ты что и правда ожидаешь, что я сейчас сяду для тебя делать нотариально-заверенный перевод финского ук? или как ты предлагаешь разрешить спор?

сколько тебе надо времени, чтобы привести доказательства? не хрень какую-то, которую ты тут сочинишь, как обычно, а реальные доказательства?

да, мне как-то глубоко плевать, что ты думаешь об этом. хочешь верить, что во всем мире закон обязывает быть стукачем? верь, пожалуйста. я за свободу вероисповедания.

ты ни в финке не живешь, ни языка не знаешь и известен тут как мегабалабол. я сказал, что знаю. ты тоже что-то сказал. те кто хотят, могут верить тебе. я их тоже люблю и уважаю

---------- Добавлено 11.07.2018 в 23:18 ----------

Togelta:
Ждем ответа от remizov. Посмотрим кто слова на ветер бросает )

читать что ли не умеешь? этак будешь ждать сто лет. как тебе ответить, если ты буквы не видишь?

Евген:
500 баксов на спор предлагаю раз так смешно.

анализ финского ук и перевод с финского ты обеспечишь?

Евген:
крупным юристом не надо быть - в каждой стране есть закон об ответственности за недонесение о преступлении. как и статья о лжесвидетельстве - без них правосудие теряет смысл.

лол. не смеши. поржал. :D

---------- Добавлено 11.07.2018 в 20:33 ----------

Евген:
тут есть такой тонкий момент - договор реально заключен - никто никого не трогает, как только граждан начнут трогать массово, договор тоже будет подвергаться пересмотру.

со своей стороны государство напрочь отказывается от соблюдения договора, но тут есть тонкий момент .... точнее, ключевое слово "массово", а они сжирают вас по одиночке

Евген:
лол. есть конечно. не смеши.

лол. не смеши. поржал. вижу, что ты крупный юрист.

ну, и какая же статья в финском ук за недоносительство? ты хоть раз в жизни хотя бы фотографию обложки финского ук видел?

прежде, чем рот открывать, надо думать хоть чуток

Присущ:
А на деле слово любого в пагонах выше конституции, и этого в 90е не было, это современная власть сотворила. От сюда все проблемы и пошли. Несогласен, сядешь.

полностью согласен

эти ловкие собиратели налогов полностью забыли, что есть некий договор между обществом и властью: он называется конституция. свою часть договора они полностью не выполняют, а от людей требуют даже намного больше, чем в этом договоре прописано

Евген:
remizov, в финляндии надо стучать на несоблюдение законов?

никто не обязан этого делать. я не стучу ни на кого.

разве что врачи, учителя и т.д., когда речь идет о насилии над несовершеннолетними

но уголовных статей за "недоносительство" в отличие от некоторых других стран, точно нет

банки обязаны, вроде бы, настучать (или по своей инициативе стучат), если идет полная чернуха, но налоговая прямого автоматического доступа к счетам не имеет

burunduk, это обычная демагогия от первой до последней буквы, направленная на восхваление (жополизничество) власть имущих, точнее яркая форма урапатриотизма

если бы я оказался в 30-е годы в германии, то я вопреки закону прятал бы евреев, а вы стучали бы на них в гестапо, ибо таков закон, законопослушный вы наш

burunduk:
так я против этого ни чего не имею, только за

Присущ, я о том, что у нас как обычно, если государство вводит какой либо закон, то сразу начинаются крики о том как всё плохо, что всё украли.

да претензий к правительству куча, но это ни как не отменяет необходимость исполнять законы, то что кто-то их не исполняет, это больше вопросы к правоохранительным органам, а не к законам .

хотя у к законотворцам есть куча вопросов, зачем принимать новый закон, если есть старый но он невыполняется

если законы говно, то это значит, что законы говно и скорее всего законодатель тоже говно. вот, они сами бы и соблюдали сначала свои законы, а людей оставили в покое

выдумка это все про "необходимость соблюдать законы". выдумали это те, кто сами их и не планирует соблюдать. культивируют они эту тему, чтобы малоимущих поиметь еще сильнее, а свой жирок подпитать. нет никакой моральной необходимости соблюдать все законы подряд. вообще нет. это выдумка.

я одну очень-очень плохую страну знаю, так там конституционное право у народа есть, хранить оружие, с целью свергнуть правительство, если то охренеет

Девчушка:
Людям продолжают с*ать на голову. Насколько я не люблю нытиков, у которых государство во всем виновато, но последние события прям вызывают негодование. Давайте ещё в карман гражданам заглянем, камеры в квартирах тоже не лишние были бы, а лучше персонального налоговика приставить каждому 24/7, чтобы не дай бог где-то что-то не утаил (

камеры уже ставят. достаточно, чтобы у вас религия была "неправильная" и будет вам камера в квартиру

Brus-search:
Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине.

Чем моложе блогер, тем лучше ему жилось в СССР.

Всего: 1617