Судя по моей выдаче, работа алго выглядит так: если нет на Дзен, то ВК, если нет и на ВК, то Ответы Mail. Если нет на Ответы Mail... 😅 По крайней мере у меня такая выдача, хотя я уже даже принципиально на них не захожу. Но всё равно по большинству вопросам/запросам мне подсовывается это.
Обычно такая выдача говорит о том, что нет конкуренции в нише. Если не можешь перебить ответы.майл.ру, значит с хостом все печально, ну или контент действительно ни о чем.
Да не важно, рерайт, не рерайт, яндексу без разницы, он не разбирается в типах контента. Алгоритм оценивает ресурс в целом. Это писано-переписано везде, в том числе в справке яндекса. Уникальный вы там пишете или рерайт. Так перечисленные ресурсы пишут тоже самое, только в 100 раз быстрее. Поэтому получают в 100 раз больше трафика. Потому что качество не сильно уступает, а объем х100. Зачем яндексу индексировать и думать что делать с миллионом слабых сайтов (как их индексировать, оценивать и ранжировать, на это надо ресурсы), если тоже самое есть на сотне крупных. Вот эти 100 крупных и сидят абсолютно везде в топах.
Отката не будет. Причина: по итогам 2024 года выручка «Яндекса» составила 1,095 триллиона рублей, что на 37% больше, чем годом ранее. Кроме того, чистая прибыль компании увеличилась на 94% и достигла 100,9 миллиарда рублей.
Есть, и тоже пострадал. Но меня это не сильно парит, так как сейчас проще работать на дядю, который берет на себя риски, и платит тебе зарплату (работаю инхаус сео если что, а не на заводе или сторожом). Да, обидно за 5 лет работы над своим проектом, но что поделать, надо было раньше начинать и быстрее работать, чтобы хотя бы вывести ресурс на уровень средних - так было бы больше шансов ему выжить в текущее время. Но поскольку работаешь на дядю - на свои времени и сил не остается. Итог закономерен.
Вы может думаете что я злорадствую, однако в этой теме и у себя в тг я неоднократно писал причины бана сайтов. Это их бесполезность (все что пишут мелкие сайты это рерайты более крупных сайтов) и / или их мелкий масштаб (посмотрите сколько контента в день пишут сайты в топах, которые вы считаете незаконно поставленными в топ). Ваша проблема в том, что вы не можете принять реальность. Вы не можете конкурировать с тж, риа, кп потому что вы им не конкуренты. У вас 0 ресурсов по сравнению с ними. Для справочек, далеко не все известные вам медиа окупаются, а вкладывают туда ежемесячно миллионы долларов. Вы хотите с подпиской на чатгопоту за 2000 рублей в месяц с ними конкурировать? Или писать по одной классной статейке в неделю?
Желаю прекратить ныть, перестать смотреть Пусть говорят, и найти работу.
И это не алгоритм, а исследование, если бы советчик сначала сам почитал, потом советовал, то казался бы умнее. А так как есть. Вот из этого исследования текст: "Цель данной работы является не улучшение моделей обнаружения, а демонстрация эффективности существующих подходов к обнаружению для выявления некачественных страниц в Интернете". И как здорово в теме про яндекс давать ссылки на 5-летние исследования под гугл.
На заборе тоже написано. Патенты и алгоритмы, тем более раскрытые, не означают их использование. Компании патентую алгоритмы, бренды, технологии преимущественно не для того, чтобы их использовать, а просто чтобы закрепить за собой.
В топах только топовые медиа, а все остальные за топ-50. Вот и весь пруф. И не надо мне показывать какие-то мусорные запросы с доказательствами обратного (я говорю про общий тренд), или присылать ссылки на pdf 5-летней давности. Какие работают алгоритмы знают немногие разработчики поиска Яндекса, а серчане, которые пишут петиции Президенту и в Пусть говорят вообще на другой планете находятся. :)
Если отключить траст-фактор в поиске, то прекрасно работает все тоже самое, что и 15 лет назад. Мета, даты, структура, обыкновенные тексты, которые дают ответы на вопросы. Совершенно базовые вещи. Но чтобы это работало - яндекс должен доверять ресурсу. В противном случае сео не работает - его отключили для слабых сайтов. Периодически в яндексе играют с весом "траста", поэтому некоторые сайты возвращаются в топ, другие отлетают за топ-50. Действия сеошника тут не причем, разве что он из своего гс вдруг сделал бренд, который стали искать в поиске.
Они задрали требования к качеству (трасту) хоста, контент тут не причем. Яндекс неплохо понимает суть текста и на какие вопросы он отвечает, но не умеет определять его происхождение. А может и не пытается вовсе. :) Если он копипасту не может определить, как он может определить АИ это или нет? :)
Есть подозрение, что яндекс теперь периодически делает решафл в выдаче мелких ресурсов, которые остались бороться за 1-2% трафика. Ну чтобы вообще не убить всех мелких в ноль, а дать шанс кому-то их них выжить и стать великими. :) Поэтому у одних выпадает за ТОП-50, у других возвращается, и так повторяется регулярно. На скрине не сезонка. Это просто сайт то выпадает, то возвращается в выдачу, но не надолго. Отсыпает немного трафика, а потом краник резко закрывается, и трафик больше не идет.
Переезд не поможет. Алгоритмы яндекса посчитали, что он целиком бесполезный.
Если все видите - исправьте и не нойте!! Если не можешь исправить и понять - изучай, я тут причем?)
Если ты понял, то есть 3 варианта:- озвучиваешь решение и доказываешь, что лучший эксперт форума- молчишь, радуешься и зарабатываешь на своих топовых проектах- оказываешь услуги по выводу чужих проектов из под фильтраОзвучить ты не можешь, проекты чужие не выводишь, молчать тоже не способен - словесный понос с 99% содержанием воды. Как одним словов описать такого человека? :)
Будет падать и дальше, у большинства в этой ветке так и прозошло. Зацепил новый алгоритм, по основным запросам улетит на 50+ позицию, останутся только НЧ, плюс дальшнейшая стагнация. У тех у кого фсе фпорядке (конкретно в этой теме) - это те кого еще не затронуло, и алкаши, которые пропили свои сайты 5-10 лет назад, и строят тут из себя экспертов по продвижению. 😀
А на самом деле все впорядке с новым алго только у крупных издателей.
Какой-то несвязный набор слов с противоречиями как внутри одного, так между двумя предложениях. " Я точно знаю что случилось. А может и не точно". Все понятно, больше никаких вопросов нет. 😀 Впрочем, антилогичные заявления были в прошлом твоем сообщении, на что я и обратил внимание. Только слепой не видит, что дело не в конкретном документе.
