Dimok43: Совершенно верно!. ТС, поиграйтесь с тошнотой документа , проблема может быть именно в этом, а покупать зря ссылки без оптимизированного контента - в большинстве случаев деньги на ветер.
А заодно обратите внимание не на количество ссылающихся ресурсов, а на количество ссылающихся страниц и такой параметр, как ВИЦ.
Катерина Михневич, неплохо было бы также код привести в правильную форму. Например, для корректного отображения в старых браузеров внутри тегов <script> требуется писать комментарии <!-- -->, кроме того, для валидности кода SCRIPT надо писать в нижнем регистре.
юни: Проблема в том, что циферка PR сама по себе синоним некоего веса. А по ссылкам самим по себе можно сказать только их количество. Но как учесть значимость каждой из них? Смотреть ссылки на неё, и так до какого-то предела?
В любом случае, нужно будет сводить всю эту информацию к очередному коэфициенту.
Ну да, но допустим есть корелляция, что при 20-30к ссылающихся страниц pr4-pr5, выше - pr5-pr6. Зато не будет дутого PRа с 1 ссылки.
d1ma: Понятно что оптимизаторм подавай real time page rank, но фактически удаление этой фичи имело бы положительный эфект для остальных 99.99 процентов пользователей сети
Вот тут вот и сгодятся БЭКИ по Yahoo. Они кстати вполне отражают вес сайта / страницы. Пусть нафиг отключают ТИЦ и ПР. Имхо, еще точней будет учитываться вес :)
mc_janik, спасибо, пока только есть слабые мысли по FN. Ну а так по честному, Таджикистан достаточно далеко, чтобы понять что сейчас для него будет актуально.
WebLiner, ждите - вернется.
Полтора года назад они открыто говорили о том, что поисковик обязан индексировать все.
А он и индексирует. Абсолютно всё! Даже на забаненных ресурсах боты пасутся. Другое дело, что он не обязан показывать все в выдаче.
юни, а выдача?... А... выдача для экспериментов и родео :D
Совершенно верно!. ТС, поиграйтесь с тошнотой документа , проблема может быть именно в этом, а покупать зря ссылки без оптимизированного контента - в большинстве случаев деньги на ветер.
А заодно обратите внимание не на количество ссылающихся ресурсов, а на количество ссылающихся страниц и такой параметр, как ВИЦ.
Катерина Михневич, неплохо было бы также код привести в правильную форму. Например, для корректного отображения в старых браузеров внутри тегов <script> требуется писать комментарии <!-- -->, кроме того, для валидности кода SCRIPT надо писать в нижнем регистре.
Проблема в том, что циферка PR сама по себе синоним некоего веса. А по ссылкам самим по себе можно сказать только их количество. Но как учесть значимость каждой из них? Смотреть ссылки на неё, и так до какого-то предела?
В любом случае, нужно будет сводить всю эту информацию к очередному коэфициенту.
Ну да, но допустим есть корелляция, что при 20-30к ссылающихся страниц pr4-pr5, выше - pr5-pr6. Зато не будет дутого PRа с 1 ссылки.
Понятно что оптимизаторм подавай real time page rank, но фактически удаление этой фичи имело бы положительный эфект для остальных 99.99 процентов пользователей сети
Вот тут вот и сгодятся БЭКИ по Yahoo. Они кстати вполне отражают вес сайта / страницы. Пусть нафиг отключают ТИЦ и ПР. Имхо, еще точней будет учитываться вес :)
Если это протрактуют как выезд на встречную полосу (а по сути это так и есть), то здравствуй новый пешеход
По сути (читайте ПДД) это как раз не выезд на встречную.
mc_janik, спасибо, пока только есть слабые мысли по FN. Ну а так по честному, Таджикистан достаточно далеко, чтобы понять что сейчас для него будет актуально.
ЯБета не индексируется. Или с замахом на будущее? 8)
С замахом, когда полное родео сделают на основном поиске, пойдем в блогопоиск ;)