Да в большинстве случаев ссылки и закрывают. Я не против, пусть noindex будет пониматься Яндексом, но почему nofollow не поддерживается?
Долго можно спорить на эту тему. Не хочу уходить в этот спор. Кому интересно - сходите на webmascon.com и спросите на форуме.
htmlspecialchars убрать нафик и заработает, т.к. в отправляемых заголовках должен быть & (амперсанд), а не его сущность &
Torio, к слову, про XML речь и не шла. XML и XHTML несколько разные вещи.
Нет, не три. Есть еще четвертый, но он для извращенцев :). Можно еще написать свой DTD, включив туда нужный DTD (например, XHTML Strict) и дописав такой тег как noindex. Ну и, естественно, в DOCTYPE надо указывать уже этот свой DTD.
Torio, мне объяснить вот это:
к чему это?
Torio, причем тут валидатор? мне надо в ноиндекс другие ссылки... и чтобы страница валидной была... а простановкой кнопочек и ссылочек "XHTML valid" никогда и не занимался, ибо баловство это.
Torio, это, конечно, вариант, спасибо за него, но я бы предпочел написать <a rel="nofollow" ...
_eugrus, хм... а откуда ему понимать..? он же не редактор.
Deni, либо глюк, либо гугля начал из заголовков редиректа вылавливать реальный адрес назначения.
